|
|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#301
30.01.2010, 10:45
|
||||
|
||||
Это он может сделать когда ему будет лет 12. Он будет ходить на Konfirmation и подтвердит этим ваше решение.
__________________
C праздником, подруги! 
|
|
#302
30.01.2010, 22:40
|
|||
|
|||
|
церкви, которая в свою основу положила язычество
----------------------------------------------------------------- Не совсем так. Иудохристианство мимикрировало, К примеру, ПОДМЕНИВ славяно-арийские праздники и святых своими. "Православие"-это верх цинизма! Никон в средние века для далнейшего камуфлирования этого кагала произвёл подмену с правоверного на православное. Правь- мир славянских Богов и славяне ПРАВЬ славили! Ложь и ещё раз ложь-вот принцип религии. Если бы обряд крещения был действительно полезным для духа человека, то этот самый дух старались бы возвысить! А так.." крестится Раб божий.."- тьфу, мерзость!!!!!
|
|
#304
31.01.2010, 05:10
|
|||
|
|||
|
От чего? Почему тогда нехристиане проживают жизьнь, практически не отличимую от жизни христиан (речь идёт не о материальной стороне, конечно)
|
|
#305
31.01.2010, 05:14
|
|||
|
|||
|
хе? Причём тут материальная сторона?
Хотя если по твоему, тогда может и стоит креститься, раз это путь к богатству.....(шучу)
|
|
#306
31.01.2010, 05:47
|
|||
|
|||
|
Луиза-а-а!!!!! Я не спроста оговорился о материальном. Вы попались, как 20-летняя девчёнка: уж для того, чтобы быть богатым, крещение ТОЧНО не нужно! Вам привести примеры или сами знаете?
|
|
#307
31.01.2010, 06:06
|
|||
|
|||
|
ага. мой муж до сих пор на предков злится. они его не крестили. так и вырос в двуж религияж не крещенный
|
|
#308
31.01.2010, 06:35
|
|||
|
|||
|
Алексаааааандррррррр! Ну тогда давайте обрезание сделаем для богатства. (это по твоему мнению)
|
|
#309
31.01.2010, 07:20
|
|||
|
|||
|
Иудохристианство мимикрировало
Во-первых, иудохристианство - спорный термин, который историки употребляют редко и то только по периоду раннего христианства. Во-вторых, мимикрировать означать - подражать. Вопрос: чему или кому подражает термин, который считается дискуссионным в исторической науке? ПОДМЕНИВславяно-арийские праздники и святых своими. Совершенно непонятно, каким образом раннее христианство (даже если мы допустим дискуссионный термин) подменило славянские праздники. Если раннее христианство находилось в Израиле, в основном, распространяясь к Западу и в Африку, а славяне тогда были представлены разрозненными племенами, то каким образом могла произойти хоть какая-то подмена, если они географически даже не пересекались в то время?
|
|
#310
31.01.2010, 07:27
|
|||
|
|||
|
"Православие"-это верхцинизма!
??? С чего вдруг? Православие - дословный перевод с греческого слова ортодоксальный. В чем цинизм-то? Никон в средние века для далнейшего камуфлирования этогокагала произвёл подмену с правоверного на православное. Во-первых, Никон жил уже не в средневековье, хоть какую периодизацию берем - хоть европейскую (там вовсю было Новое время), хоть русскую (у нас было уже начало Нового времени) Во-вторых, кагал - это собрание еврейских старейшин польской территории России. В-третьих, реформа Никона никоим образом не "камуфлировала" никакое собрание еврейских старейшин, уж те более таким странным образом.
|
Линейный вид
