Что мы читаем?

АлександрПриб

АнтигерманизмРоссии – оружие агрессии

Антигерманизм– это *фиговый листок на срамном местеРоссии, имя которому агрессивныйвеликодержавный русский шовинизм, воснове которого была и остается до сегодня идеология панславизма. *

Цель определяетсредства
Впоследнее время только ленивый непринимает участия в дискуссии о том,кто на кого готовился нападать: Гитлерна Сталина или Сталин на Гитлера и ктокого больше боялся. Задал эту тему ещена рубеже 90-х годов ушедшего в историю20 века разведчик-перебежчик ВикторСуворов (Резун) и разворошил эту кучулжи, клеветы и наветов. И на том емуспасибо, иначе до сих пор мы бы мыслилистереотипами советского агитпропа. Носпор этот похож на то, когда ученые мужиникак не придут к
единомумнению по поводу, что появилось на светпервым - яйцо или курица? Судить-рядитьна этот счет можно до бесконечности, арезультат будет всегда один – отсутствиетакового. Но, если исходить из формулы,что лучший способ защиты – это нападение,то позволим себе отметить, что оба вождя,будучи далеко не глупыми политиками ивыдающимися военными стратегами,непременно готовились к превентивномуудару, исходя из принципа, присущегодревним римлянам? аименно: «Хочешь мира – готовься к войне!»И к войне наступательной, потому кактолько такая война ведет к достижениюуспеха. К тому же, не будем забывать иеще один важный стратегический тезис,выдвинутый накануне войны Сталиным, аименно: „Каждый распространяет своюсобственную систему настолько далеко,насколько может продвинуться его армия“.(Сравние этот тезис с миролюбивымисентенциями по поводу войны и мирапервого канцлера Германии Отто фонБисмарка!)
Получается,что к обороне ни одна, ни другая сторонане готовились и перед обоим участникамибудущей войны стояла конкретная цель:«распространить свою собственнуюсистему...».
Примемза аксиому,что для Гитлера целью войны на востокеявлялось расширение жизненногопространства для немцев, о чем он заявилна весь мир в своей работе «Майн Кампф»,а для Сталина - большевизация не толькоГермании, но и всей Европы,