Форум Германии

Вернуться   Форум Германии > Форум Германии для рускоязычных. > Немцы в России и других странах

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #71  
Старый 17.12.2011, 05:43
Владимир Дэтц
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Эта работа Коффлера хороша как введение для того кто хочет знать и изучать историю своей родины. В этом его большая заслуга
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 17.12.2011, 05:46
Liud-mila
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Владимир Бетц
Эта работа Коффлера хороша как введение для того кто хочет знать и изучать историю своей родины. В этом его большая заслуга
Сегодня 21:43
Вот тут я с Вами абсолютно согласна, Владимир! Я бы сказала, Кофлер - это букварь. С Кофлера можно начинать. Потом Ноливайка, потом... Вы можете дать список литературы для начинающего историка.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 17.12.2011, 20:12
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

«...Поскольку я не поддерживал беспощадное обращение с противниками, борьбу с церковью и расовую политику, я никогда не был ни марксистом, ни членом какой-нибудь национал-социалистической организации! Мой брат и я были единственными учениками в школе, не состоявшими в Гитлерюгенде!
Эту книгу я писал как верующий христианин...
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра
с Германией

...........................Здесь какая-то ерунда у Кофлера, никогда национал-социалисты не были противниками христианства. Скорее наоборот, и никогда принадлежность к к.л. христианской кконфессии не было припятствием членства в гитлерюгенд.
Я думаю Владимир, здесь он о марксистах писал.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 18.12.2011, 00:39
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

При рассмотрении немецкой истории вынужден констатировать, что у Германии была довольно скорбное прошлое - отчасти из-за недостаточного национального сознания самих немцев. Англия всячески пыталась воспрепятствовать объединению европейского континента и появлению в Европе сильной державы, способной угрожать британским интересам (политика равновесия). Франция же, хотя по численности населения и уступала Германии, но тем не менее хотела играть первую скрипку в Европе. И чтобы добиться этого, она, начиная с глубокой старины и до наших дней, поддерживала врагов Германского Рейха, неважно, будь то турки, шведы, русские или англичане. Франция неуклонно проводила политику ослабления и раскола немецкого народа. Только за период с 1300 по 1600 г. последовало как минимум 17 значительных вторжений и грабительских набегов на германские территории. При кардинале Ришелье, католическая Франция, невзирая на конфессиональные противоречия, объединилась с протестантской Швецией и помогала ей деньгами в подготовке нападения на германский Рейх во время Тридцатилетней войны. Оккупировав в 1633 г. Лотарингию, Франция открыто вступила в борьбу. В результате этого немецкому народу был нанесён сокрушительный удар: погибло почти две трети населения. В стране царила невыносимая нужда, происходили случаи полигамии и каннибализма. В политическом, культурном и экономическом отношении Германия была отброшена на несколько столетий назад и разорвана на сотни частей; таким образом было обеспечено господствующее положение Франции. Мирные определения (Вестфальский мир) закрепили бессилие кайзера и Рейха и позволили Франции использовать немецкие имперские сословия против кайзера или друг против друга и продолжить рейнскую политику Ришелье. Только между 1678 и 1686 г. Франция предприняла по крайней мере 10 серьёзных попыток нападения на Германию.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 18.12.2011, 00:44
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вскоре после этого французы без всякого повода опустошили Пфальц и разрушили Гейдельберг, Вормс и Шпейер. Другие французские набеги последовали в 1702, 1733 и 1740 гг.,
между 1756 и 1763 гг, затем во время французской революции и при Наполеоне. В течение столетий Франция нападала, грабила Германию (как минимум 30 раз со времён средневековья) и тем самым взвалила на себя очень большую вину; но кто-нибудь слышал, чтобы она когда-нибудь занималась преодолением прошлого, самообвинением или производила компенсации? Когда Бисмарку, наконец, удалось объединить большую часть немецкого народа, Франция немедленно объявила войну (1870), с тем, чтобы в последнюю минуту помешать этому процессу. Французский премьер-министр Клеменсо высказался по этому поводу так: «В 1870 г. Наполеон III, в момент безумия, объявил войну Германии. Ни один нормальный француз никогда не станет отрицать, что в эти дни несправедливость была совершена именно нашей стороной.»
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 18.12.2011, 00:45
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Благодаря немецкому объединению в Центральной Европе вновь возникла естественная, но долгое время искусственно сдерживаемая сила. Однако это противоречило интересам не только Франции, но также Англии и панславистам (России). С 1700 по 1900 г. «миролюбивая» Россия ежедневно аннексировала в среднем 104 кв.км земли. Ещё в 1849 г. Россия огласила своё требование: «от Эльбы до Китая». Вновь окрепшая Германия представляла опасность для империалистических целей русских. Поэтому в России началась кампания страшной травли Германии. В 1870 г. Карл Маркс сказал по этому поводу следующее: «Всё это однажды закончится войной между Гогенцоллернами и Романовыми.» В феврале 1882 года в Варшаве генерал Скобелев произнёс речь, во время которой он выкрикнул: «Немец - это наш общий враг... Рейх, образованный кровью и железом, может быть разрушен только русской кровью и русским железом. И мы сделаем это.» Затем последовало предложение, ставшее девизом России: «Дорога в Константинополь ведёт через Бранденбургские ворота.» В 1886 г. в одной из своих статей «Новое время» заверило: «Русский народ жаждет пролить свою кровь в сражении с Германией.» На это СДПГ заявила в Рейхстаге следующее: «Россия - это наш исконный и смертельный враг.» Ведя против царской империи финансовую и экономическую войну, Бисмарк старался помешать вооружению русских. Сто лет спустя после этого немецкий канцлер Вилли Брандт экономически и политически поддерживал Россию, ставшую между тем самым крупным, жестоким и экспансивным тираном в истории человечества.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 18.12.2011, 00:46
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

24 августа 1885 года в английском «Saturday Review» была напечатана статья «Our True Foreign Policy», в которой, помимо прочего, были такие слова: «Сегодня Франция уже не является нашим главным торговым конкурентом. Её место прочно заняла Германия. Если с ней начнётся война, то мы от этого скорее выиграем, чем проиграем.» 1 февраля 1886 года «Saturday Review»
опубликовал статью профессора П. Чалмерса Митчелла «А Biological View of our Foreign Policy». В ней можно было прочитать следущее: «Война - это чёткое выражение ставшей реальностью борьбы за существование... Если к завтрашнему дню устранить всех немцев, то тогда не будет ни одного английского магазина или предприятия, которое не выиграет от этого/.. Готовтесь к борьбе с Германией, ибо Germania esse delendam (Германия должна быть уничтожена).» Этот же журнал 11 сентября 1897 года: «...и тогда мы могли бы сказать Франции и России: Сами выбирайте себе компенсацию, берите у Германии всё, что хотите. Вам это принадлежит по праву.» Франция жаждала возмездия за поражение, она снова хотела владеть населённой немцами имперской немецкой землёй Эльзас-Лотарингией и проводить старую «испытанную» политику ослабления и раскола Германии. И вот Англия, Франция и Россия - государства, которые в прошлом уже не раз орудовали ,кровью и железом' - решили объединиться для уничтожения Германии.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 18.12.2011, 00:47
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Второй Германский Рейх с самого начала был окружён смертельными врагами. Но ведь сзтцествовали различные возможности для устранения этого столь опасного для Рейха положения. И многие современники вполне осознавали это. Мольтке неоднократно требовал начать превентивную войну, или точнее говоря, отказаться от принципиального миролюбия, чтобы использовать состояние повышенной готовности (а такое бывало нередко) для устранения большей опасности. Французы и англичане наверняка не упустили бы такой возможности, но Германия непоколебимо держалась за сохранение мира. За это Германский Рейх получил войну, навязанную ему врагами в наиболее благоприятный для них момент в 1914 г., и позорную речь федерального президента Густава Хайнеманна, произнесённую им 19 января 1971 года по случаю столетней годовщины основания Рейха. В своей речи он не оставил камня на камне от Второго Германского Рейха: «Сто лет Германского Рейха - это не один, а два Версаля - в 1871 и 1919 г., и это также Освенцим, Сталинград и безоговорочная капитуляция в 1945 году» 30 июля 1914 года Россия, ободрённая Англией и Францией, объявила всеобщую мобилизацию, что явилось началом Первой Мировой войны. Несмотря на очень серьёзное положение, Германия объявила мобилизацию лишь после того, как это сделала Франция. Этот необходимый для дальнейшего существования Германского Рейха шаг Германия сделала через 48 часов после начала мобилизации в России.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 19.12.2011, 18:57
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Положение, в котором оказались Германия и Австро-Венгрия, было очень серьёзным. Их суммарному населению в 118 млн. человек противостояло на узком пространстве 258 млн. человек, которыми располагала Антанта, не считая населения колоний. Кроме того, роковую роль сыграло то
обстоятельство, что страны Центральной Европы недостаточно использовали свою оборонную мощь. В их распоряжении находилось 3,5 миллиона, тогда как сухопутные войска Антанты насчитывали 5,7 млн. солдат. К тому же врагов Германии поддерживала Америка.
Французский историк и бывший министр Hanotaux сообщал: «Накануне битвы на Марне во французском лагере царило настолько подавленное настроение, что многие политики желали немедленного мира с Германией. В этот момент перед французским правительством предстали три американских посланника и стали уговаривать его сражаться дальше, обещая скорое вступление Америки в войну.»
Мир наводнили потоки лжи и клеветы в отношении Германии. Цель была одна - натравить народы на Германию. И большинство из них объявило ей войну. Немецкие мирные предложения, поступающие во время боевых действий, последовательно отклонялись. Несмотря на преимущество Антанты, страны Центральной Европы могли победить в той войне, если бы Америка - которая тут как тут, когда надо провернуть какое-нибудь грязное дельце - не объявила войну Германии. А сделала она это для того, чтобы предотвратить неизбежное поражение союзников и спасти таким образом выгодные военные заказы. Бедным непонимающим народам рассказали сказку о том, что надо, дескать, спасать цивилизацию и демократию. 500 тысяч американских инвесторов купили англо-французских облигаций на сумму 2 млрд. долларов, естественно, нельзя было допустить, чтобы эти деньги были потрачены впустую. Б. Барух, состояние которого в 1914 г. оценивалось в 1 млн. долларов, в конце войны увеличил его до 300-400 миллионов.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 19.12.2011, 19:00
AlexBoss
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Германию сделали козлом отпущения за весь ущерб, который в ходе войны понесли союзники, объединённые правительства и их граждане. В качестве «возмещения за ущерб» Германию принудили выплатить 137 млрд. золотых марок. Эта сумма в 4 раза превосходила весь тогдашний мировой золотой запас, и в 34 раза контрибуции 1871 г. Как щедро при этом велись расчёты, доказывают следующие факты: Люше рассчитал, что на восстановление Франции необходимо 60 млрд. золотых марок, Клотц насчитал 107,2 млрд. Однако согласно французскому статистическому альманаху, вся довоенная недвижимость Франции оценивалась в 47,6 млрд., причём разрушения, вызванные непосредственно войной, затронули лишь 4% застроенной площади Франции. Страдающую уже несколько лет от голодной блокады Германию обязали сдать 180000 молочных коров и много другого полезного скота. У неё отобрали верхнесилезские, лотрингские и саарские угольные рудники. Невзирая на эти неслыханные потери, немцы должны были ежегодно, в течение 10 лет, поставлять 43 млн. тонн угля. Версальский диктат раздора содержал не менее 440 жестоких абзацев.
Немецкий рейхсканцлер Филипп Шайдеманн сказал в мае 1919 года следующее: «Как только руки не отсохнут у тех, кто наложил на себя и на нас эти оковы. И при этом мы ещё должны как проклятые вкалывать на благо интернационального капитала и всего остального мира... По мнению имперского правительства этот договор неприемлем. Настолько неприемлем, что я ещё и сегодня не могу поверить, что планета стерпела эту писанину и при этом многие миллионы людей из всех стран, независимо от их симпатий, гневно не воскликнули: Долой этот убийственный план!» Правда, говорят, будущий немецкий канцлер Вилли Брандт сказал, что победители Первой Мировой войны ещё слишком мягко обошлись с Германией.
Йозеф А. Кофлер
Нечестная игра с Германией
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:04. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot



Форум Германии для русскоязычных. Германия - русский форум о жизни в Германии.