|
#71
|
|||
|
|||
Наташа я , често говоря, не вижу предмета для спора. Так как в начале года было много предположений, то я описал свою ситуацию после тога как получил письмо из финанцамта.Если у кого-то по другому, так я это и не оспариваю, хотя очень сомневаюсь.
|
#72
|
|||
|
|||
Аркадий, это не предположения как вы говорите. Это такие законы. Вам уже несколько людей об этом писали, и ссылки на § давли, а вы все совневаетесь. Поверьте я знаю о чем я пишу. То что в вашем случае Kurzarbeitergeld не привел к Nachzahlung это еще далеко не не факт того что эти деньги ни как не влияют на размер начисляемого подоходного налога. Да, вы действительно не увидите этого в расчетах т.к. эти деньги не увеличивают zu versteuerndes Einkommen (налогоблагаемый доход), но увеличивают величину % начисляемого подоходного налога. Существует так называемый Grundfreibetrag на который не начисляется подоходный налог. В 2009 огду он составлял 15.683 Евро для супругов или 7.841 Евро для одиноких. То есть усли ваш доход/Brutto за вычетом всех расходовб которые "разрешены" законодательством не превышают тот самый Grundfreibetrag, то следовательно не начисляется никакого налога и если в течении года с вас удержали какую-то сумму - она возвращается......
|
#73
|
|||
|
|||
Судя по описанной вами *ситуации это как раз ваш случай. Специально для вас выложу сейчас в фотоальбоме рисунок-вытяжку из одного учебника/пособия с примером к теме Kurzarbeitergeld und Progressionsvorbehalt.
|
#74
|
|||
|
|||
Татьяна , а мы вроде *с Аркадием и не упираемся, мы "рождаем";-) *истину! будем рады Вашим, примерам! (да?Аркадий?)
|
#75
|
|||
|
|||
Т@тьяна Гросс(Тушина)
во-первых, ненадо заниматься ликбезом. Ничего нового вы не сообщили. Во-вторых,прочитайте внимательно, о чем я писал. А еще лучше пролистайте форум с сначала.Тогдане придеться меня поправлять. В-третьих, вы уж меняизвините пожалуста, но вы пишите полную чушь. Прочитайте сами свое послание: «этиденьги не увеличивают zu versteuerndes Einkommen (налогоблагаемый доход), но увеличивают величину % начисляемогоподоходного налога.» Это так может быть у одного и того же дохода разный налог.(Можете к тому же посмотреть на вами же выложенную вами картинку). Ну, и в-четвертых,вы опять занимаетесь теоретическими изысканиями, ссылаясь на учебники. А яссылался на реально полученный мною лично Бешайд. |
#76
|
|||
|
|||
Полную чушь пишите вы, Аркадий. Напрочь отбили желание вам что-то обьяснять. Я не занимаюсь теоретическими изысканиями я это знаю на 100%, сдавала экзамены и работаю в этой сфере. Какие доказательства простой истины вам еще нужны? Вы похоже даже себе-то верите только по праздникам или разыгрываете сдесь театр от безделья.
|
#77
|
|||
|
|||
Aркадий, вот как раз то в этих строчках, что вы жёлтым выделели, и "зарыта собака"! Недаром говорят,немецкий штоер самый сложный, самый запутанный. Я конечно, не специалист, я и сама долго так думала, как Вы Аркадий, пока не сталкнулась и не порылась в книгах и в инете....и немного хоть не разобрась что так оно и есть, вроде и не повышает, и в тоже время---так "бабахнут", что мало не покажется.Да, ладно, война ход покажет. Когда -нибудь поймёте что мы были правы.
|
#78
|
|||
|
|||
Я могла бы вам тоже 2 реальных личных бешайда показать, где те же самые Lohnersatzleistungen сыграли свою роль, увеличив Steuersatz.
|
#79
|
|||
|
|||
Наталья это вам(F) (F) (F) (F) (F) . Спасибо за поддержку. Сколько раз себе уже говорила что небуду ввязываться в бесмысленные споры, неблагодарное это дело. Но опять не сдержалась видя люди сами не понимая до конца заморочивают голову другим.
|
#80
|
|||
|
|||
Татьяна, ну почему же не благородное! Кому надо-то *почитает Ваши примеры и поймёт! Мне например, были бы интересны Ваши примеры, в жизни всё пригодиться!(F)
|