Вопросы по грамматике/ Fragen zur Grammatik

Мария и Михаил, спасибо за информацию, но меня в данном случае интересовало место отделяемой приставки. Можно ли её ставить в конце инфинитивной группы или только перед ней?

Любаня,
правильно: Ich schlage es vor, ins Kino zu gehen.

Хотя достаточно: ich schlage vor, ins Kino zu gehen.

pravelniy variant
Ich schlage vor!!!!! * ya kak raz u maja sprosila potochnee! s es mojno, no ne nujno!!! :-$
Michail Vasha fraza s Komm!!! nemngo nepravelniy perevod! ya faje ne znayu eto kak- povelenie cto!! * * davavate poydem v kino-- Lass uns ins Kino *gehen!! *a Komm!!! - et znachit tipo poveleniya POSHLI!!! *ili geben- GIB! kak bolee poveletilno chto li!! nu vi je znaet chto takoe Imperative? (fr)

Ich wollte dieses Thema "ans Licht" holen. Vielleicht hat jemand gerade eine interessante Grammatikfrage?

Получила вопрос к посту от 2.9.08: мой пример к наречию fast:
"fast - почти, чуть: Fast habe ich den Zug verpasst! (Я чуть не опоздал на поезд!)"
Предложение спрашивающего: Fast hatte ich den Zug verpasst!
Мой ответ: оба варианта правильные, что подтвердили и носители языка.

Юлия, ich habe... может быть как сослагательное, так и изъявительное наклонение, а вот ich hatte... - только сослагательное, поскольку в изъявительном нет умляута. Верно, что в первом случае подразомивалось сослгательное наклонение?

На самом деле я подразумевала изъявит. наклонение. С помощью Perfekt мы не только можем выразить прошедшее, но и будущее: Morgen hat er sein Werk vollendet.
In zwei Stunden habe ich das Geld besorgt. (примеры из Duden, б. Aufl., S. 151, §260)

Отличная тема!!!! У меня масса вопросов.
Различие в значенеиях слов "Sache" и "Dinge". Пыталась выяснить у немцев. Говорят что-то непонятное.

Анна! Посмотрите значение слов здесь ***.multitran.ru Надеюсь примеры использования обоих помогут Вам понять различие в их употреблении. (F)