|
#31
|
|||
|
|||
Спасибо всем за участие,
мы даже не ожидали,что так много людей откликнуться. И так некоторые уточнения: Парень развёлся с женой с которой у них 12 летний сын. За этого ребёнка идёт речь. У папаши ребёнка новая семья(не расписаны) они с подругой ждут ребёнка,который должен родится в феврале. Годовой доход этого парня 36-38 тыс. € минус содержание родителей 3500в год минус деньги на дорогу,минус какие-то страховки(которые ЮАзасчитывает) пулучилось примерно 2500 в месяц=434€ минус половина Kindergeld. Вот такая арифметика. Но они же требуют 482€ и хоть тресни.Мы вот сидим и потихоньку бутылочку коньяка уговорили-ничего в голову не лезет. Саша Малышев спасибо за потдержку и за свят свят! Хать Вы нас рассмешили!!! |
#32
|
||||
|
||||
Олег Пластинин - нет проблемм! Понимаю как вашему другу - тяжко...:-( Мужское братство - так-сказать!!! Пусть держится!;-) (v)
__________________
Спасибо всем!Буду помнить! |
#33
|
||||
|
||||
Олег, нам закрывали счета без судебного постановления. Оказалось достаточно, что ЮА попросил письменно закрыть нам счеты и вычесть с нас сумму, якобы которую мы должны ЮА за неуплату алиментов. Я была очень возмущена, т.к. с закрытием счетов маленький наш ребенок оставался без средств к существованию, как мне объяснили их это не волнует, ведь ущемлен в правах ребенок от первого брака, а он важнее всего, этого мне непонять. А вот чтобы неплатить алементы бывшей, то надо было постановление суда.
__________________
Всех с Пасхой! Спасибо за поздравления! Воистину воскрес! |
#34
|
|||
|
|||
Аня,
вот это я называю БЕСПРЕДЕЛОМ,неразобравшись сразу за самое уязвимое и блин необходимое. С другой стороны понятно,ведь там тоже семья(неполноценная) и ребёнок "голодный",но блин вот так БАХ и нет у тебя счёта.Как Саша Малышев писал "- не дай Бог..Свят,Свят,Свят!!!!" Вчера с другом и початой бутылочкой "абгуглились" и "абяндексились" ну нет на них управы и всё тут! Пишут много,много и самих немцев недовольны работой ЮА,в том числе(и не малом)одинокие женщины с детьми имеют не детские проблемы с этой организацией.Но конкретного ничего! Не нашёл я например вот такого:"судился с ЮА и раздолбал их в пух и в гриву" нет такого,только проблемы и скромные советы адвокатов с ненавязчивой ссылкой на личную страницу-мол заходи "потолкуем".А адвокатское "потолкуем" в час стоит от 100€ и гарантий от этих "толкований" нет.И счёт в течении двух недель уплатите bitte. Блин ну как быть,тупо поклонится и платить? |
#35
|
|||
|
|||
Галина не подбивай человека на Rechtsschutz,она не будет оплачиватъ адвоката,т.к."дела" начались до заключения договора,зря деньги на ветер выбросит.
|
#36
|
|||
|
|||
Галина,
вот тут и загвостка,ЮА требует оформить Тетель,а это уже не шутки. И после подписания этого документа, что ли-бо переделать будет чрезвычайно трудно.Т.б. подписав титель на 128%,переделать его возможно только при согласии сторон или через суд-а это как Вы понимаете опять-же связано с затратами. Таня, страховка есть,и консультацию оплатила,но несколько консультаций в течении короткого времени никто оплачивать не будет!(на прошлой неделе он выяснил). |
#37
|
|||
|
|||
Совершенно верно,только консультацию и толъко один раз
|
#38
|
|||
|
|||
ЮА не может заставить подписывать титель,только суд
|
#39
|
|||
|
|||
ЮА на основании Jugendamturteil (есть и такое) может потребовать подписание этого Titel. Основание - как злостному алиментщику, который уклоняется от уплаты или выплачивает не в полной мере. Их обоснование: не доплачивал с 2008 года (не предоставил достоверные сведения о доходе), отказался от повышения процентов и их требованиями. Если он подписан и обстоятельства например изменились, то переделать его можно только по суду.Как вариант - пойти на уступки, выплатить весь долг с 2008 года, поговорив предварительно с ЮА, но с условием не подписывать этот Титель.
|
#40
|
|||
|
|||
Совершенно верно Таня,
ЮА не заставит-только суд. А Вы можете привести хотя-бы один пример того,что судовые издержки платил амт или хотя-бы 50 на 50? Мы такую информацию не нашли. ЮА подаёт в суд и по каким-то обстоятельствам проигрывает!!!! Трудно верится да?Но может бывает, и суд выносит:"ЮА будет платить, то есть Город, то есть суд потому,как всё это одна лавочка!!!!!!!!! Или я ошибаюсь? Нина Титель подписан на 115% требовали на120%, с этим и началось.О выплате долга речи не идёт(было отцом предложено выплатить разницу с 2008 по 2009 год).Требуют выплатить долг с 2008 года с учётом 128% и конечно-же оформление этих % (титель) |