|
#21
|
|||
|
|||
Поскольку тема называется "Вопросы истории", то я не могу оставить без внимания пассаж Александра из Крыма о вечном стремлении немцев на Восток и непременном возмездии за это ввиде "ледового побоища". Начну с того, что само это "побоище" миф поздней российской пропаганды. Побоища как такового не было а была стычка рыцарей, между прочим на территории Ордена. И стычка эта носила , скорее всего, оборонительный характер со стороны Ордена.
Российская пропаганда начинаят в конца 19 века во все меха трубила о якобы вечном стремлении немцев нат Восток, о их алчности и наммерениях погубить Русь. Человеку хотябы поверхностно знающему историю должно быть известно, что это миф не подтверждённый историческими фактами. В России даже подхватили термин придуманный польским евреем Юлианом Клачко " Натиск на Восток " – это давняя страшилка российских патриотов. Согласно ней, Запад в лице немцев порабощает русских для расширения своего "жизненного пространства". Хотя сам термин никогда в немецкой политике не использовался а самим Клачко был приведён в совершенно ином смысле. Надо сказать, что за последние 300 лет немцы и русские воевали три раза, один раз русские были прямыми агрессорами а два остальных спровоцировали агрессию. Немцы были просто более дисциплинрованы и мобильны и предвосхитили удар. |
#22
|
|||
|
|||
При чём очень умиляет русская непосредственность *- с наивными глазами обвиняя немцев в извечной экспансии и стремлении на Восток, сами в тоже самое время давили и на Восток, и на Запад, и на Юг, и даже на Север. Другими словами во все стороны света.
|
#23
|
|||
|
|||
Между тем русские зарекомендовали себя как очень не предсказуемый и ненадёжный союзник. Об этом говорил ещё Бисмарк. В своё время был создан "Союз трёх императоров", гарант стабильности и безопасности в европе. Русские намеренно его разрушили и пошли на совершенно не нужный им союз с Францией - извечным врагом немцев. И всё ради каких-то французских кредитов. В конце концов такая политика дисбаланса привела к Первой мировой войне. Или, как многие говорят к "мировой Тридцатилетней войне".
|
#24
|
|||
|
|||
Перечитал всю тему. Интересно! Но...обнаружил одну грубейшую ошибку; или это описка? Рейнгольд Гаун приводит высказывание полковника Вильгельма Хиллека о территории США, СССР,Англии и Франции...составляют 2/3 площади земной суши. Этот полковник, был явно не в ладах с мтематикой и географией! Площадь СССР - 1/6 часть всей суши Земли.Где же взять ещё три такие территории? Этому "полковнику" захотелось подзаработать - вот он и "тиснул" чушь несусветную. А в остальном - всё очень конкретно и точно( с моей точки зрения). Главари СССР тоже мечтали о мировом господстве - о Пролетарской революции в мировом масштабе. Цель одна! "Этикетки" разные! Только Третий Рейх бережнее относился к своему народу.
|
#25
|
|||
|
|||
Отличительной чертой англосаксов является тщательная забота о собственном имидже, и для мерзопакостных поступков они всегда находят весьма благородные и красивые названия и объяснения (вспомните, например, что американцы и англичане напали на Ирак для спасения иракского народа от диктатуры Саддама Хусейна и установления в Ираке демократии, про нефть никто даже не заикался).(Y) (Y) (Y) А мне так кажется,что инициаторами 1й и 2й МВ являются они же....
|
#26
|
|||
|
|||
Может и так, но главное - простодырые немцы и русские ввязались в *эти бойни и стали ГЛАВНЫМИ действующими "лицами". И в обоих случаях Эти "лица",каждый по-отдельности, пострадали больше всех вместе взятых.
|
#27
|
|||
|
|||
Может и так, но главное - простодырые немцы и русские ввязались в *эти бойни и стали ГЛАВНЫМИ действующими "лицами". И в обоих случаях Эти "лица",каждый по-отдельности, пострадали больше всех вместе взятых. * Слишком поверхностное, если не "примитивное" обьяснение
|
#28
|
|||
|
|||
полковник, был явно не в ладах с мтематикой и географией! Площадь СССР - 1/6 часть всей суши Земли.Где же взять ещё три такие территории? Этому "полковнику" захотелось подзаработать - вот он и "тиснул" чушь несусветную.
Полковник не может Виктору ответить, придётся мне отдуваться. Площадь Суши 148 млн кв.км из них 42 млн Америка, Евроазия 54млн; Африка 30 млн; Австралия 9 млн. *Площадь СССР 22млн, а 3 Рейха 0,7 млн кв.км. *Если вспомнить . что во времена 3 Рейха не только отдельные страны но и целые континенты были колониями, то цифра 100 млн кв.км которыми правили лишь 4 страны является реальной.(и что это 2/3 земной суши, тоже без сомнения) *Если СССР был 1/6 суши, то колонии Англии более 1/3 суши. *Я не вижу ошибки в расчётах полковника. |
#29
|
|||
|
|||
А я не пытаюсь обьяснять. Я констатирую факты! А примитив скорее в том, что каждый пытается "просветить" всех "неграмотных", нахватавшись данных из википедии!
|
#30
|
|||
|
|||
Ваш "подзащитный" хотел выставить в выгодном свете действия руководства третьего Рейха. И сложил все мыслимые и немыслимые территории "союзников", а про колонии и союзников третьего Рейха скромно промолчал. И ведь один чёрт, колонии Англии и Франции участия в войне не принимали - они "подглядывали. И все эти фиктивные подсчёты этого "полкаша" - пустые отговорки.Он уже давно "почил в обозе" и бог(если таковой имеется) ему судья.
|