Давайте поговорим о тех кто собирается на ПМЖ в Германию, у кого документы ...

-------На счёт льгот, не знаю и спорить не буду, а вот на счёт пенсии
МАРИЯ ВЫ НЕ ПРАВЫ, Если они тут не работали, то это так,
но если они здесь работали и платили налоги, то им и пенсию
платить будут.---------------Виктор правильно туркам и другим иностранцам если они пенсию в Германии ЗАРАБАТАЛИ им она и выплачиваеться.А немецким переселенцам которые в Германии не работали по закону пенсию выплачивают и стаж работы например в союзе зачитывается.Поэтому и такая проверка документов и тест на знания диалекта.Не может же Германия весь мир содержать.По переписи в Союзе насчитывалось чуть более 2 милл. немцев.В Германию же переехало *почти четыре откуда они вдруг взялись думаю не трудно догадаться.Поэтому тест на знание диалекта нужно было бы ввести с самого начала и меньше проблем былобы.

Уважаемая Эрна. Прошу прощения, если чем-то задела Вас в моих постах. Не хотела. Отношу это к недоразумению, которое возникло, наверное, из-за того, что я не совсем точно выражалась.
Под понятием "имеете отношение" к законам, я подразумевала совсем иное. Да, мы все, сами того не замечая, с законами по жизни сталкиваемся. И не только с юридическими, но и физики, химии и пр. Но от того, что видим небо или ходим по земле, мы же не называем себя космонавтами или кротами. Я же имела в виду, что Вы с ними (законами Германии) не работаете: не учитесь на юриста, не проходите практику, не стажируетесъ, не работаете где-нибудъ в бюро у какого-либо адвоката, не работали ранее или сейчас адвокатом.А посему и судить о какой-либо ситуации с точки зрения закона (тем более немецкого) компетентно не можете. И в этом нет ничего негативного, так и должно быть.
Что хотим помочь другим - здорово. Но вот можем-ли - другой вопрос. Тут, как у врачей, главный принцип - не навреди. А последнее сообщение ввело бы Елену в заблуждение. Кстати, мы с Вами и другие советующие даже этого делатъ не имеем права, нарушаем закон. Так как это не наша компетенция. не наша профессия, не наш "хлеб"...

Не доверять адвокату Пуэ у меня нет никаких оснований. С моим уровнем знаний с ним тягаться, естественно, даже и в голову не придёт. Просто я сказала, что это был его ответ о порядке рассмотрения дел такого рода, а не конкретная помощь. Помощь оказывает он, а также абсолютно все адвокаты Германии, по-другому. Я же лично с ним впервые столкнулась, будучи ещё в Одессе, в 2003 году. В последний раз - чутъ более месяца назад. И если бы он нас в Землячестве не устраивал, то не приглашали бы периодически на шулюнги, где учимся у него или консультируемся по конкретным людским ситуациям, с которыми к нам обращаются. Хотя ведущим адвокатом Германии по делам переселенцев его тоже бы не назвала. Не надо судить по количеству написанного в инете или опубликованного в газетах и журналах, а также по мундпропаганде.
Да, Вы правы, в теме нет адвокатов, только желающие помочь. Адвокаты в "Однокл." и юридич.темах не сидят. У них времени мало, чтобы его ещё тут тратить. Да и по закону не должны даватъ консультации таким образом. На всё естъ свои, строго предписанные *правила, которые они не нарушают.
Да, темы для того и создаются, чтобы в них дискутироватъ. Но Елене от наших дискуссий пользы немного. Ей надо знать ТОЧНО, а не что мы по этому поводу думаем. Хотя поделиться конкретными примерами не лишне. О чём она и просила. Может, что-то и увидит для себя полезного, что можно ещё использовать, а она не знала. Но мы уже в почти двух сотнях постов говорим. Как мне кажется, всё перебрали. Теперь дело за ней. Не собирать инфу, а действовать. Действовать как можно быстрее и в нужном направлении. А последний (синий) Ваш пост мог её дезориентировать. Уже и так как минимум неделя потеряна. Если не подаст видершпрух, опоздает хотъ на день, то уже никто и ничто её не спасёт. И ещё... даже проходить этапы рассмотрения дела ей сложно, находясъ там, а не в Германии. Поэтому компетентная родня здесь или адвокат - наилучший выход во всех смыслах.

Анна,вот в этом посту я практически с вами согласна.Да страшно упустить время,и обязательно надо подавать видершпрух..А поставила предыдущее смс,для того что бы люди не боялись опротестовывать решение БФА.Не думаю что всем по карману нанимать адвоката.,и сядут на одно место.А у кого с финансами все в порядке,те сами сразу обратятся к услугам адвоката.

Виктор! пенсии платят только тем кто остоит в ЕУ.

Wer in Deutschland gearbeitet hat, hat Beitrage in die DEUTSCHE RENTENVERSICHERUNG eingezahlt hat, hat ein Recht auf deutsche Rente (minimale Beitragszeit sind 5 Jahren). Und die rechtma?ig verdiente Rente kann man Am Nordpol, wie auch am Sudpol bekommen. Anders ist es mit der RD, die in Deutschland Rente fur die sovjetische Arbeitszeit bekommen. Die Rente nach dem Fremderente gesetz wird NUR in Deutschland ausgezahlt, oder habe ich da was verpasst ???

Nein David Sie haben nichts verpa?t der Viktor D.hat nur meine Au?age ein bischen falsch verstanden.

Поэтому тест на знание диалекта нужно было бы ввести с самого начала и меньше проблем былобы.
-----------------------------
Полностью с этим согласна, Мария!(Y)

ZURUCK NACH RUSSLAND ?? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Herr Waldemar Schmidt siedeltim Jahre 2000 nach Deutschland uber. Er ist gema? Paragraph sieben BVFG in den Aufnahmebescheid seiner Mutter einbezogen worden. Er lebt sechs Monate in Deutschland, dann zieht er und seine Mutter zuruck nach Russland. Eine Einburgerungsurkunde hat er *in dieser Zeit nicht erhalten. Er hat zwar eine deutschen Reisepass erhalten, dieser ist jedoch nach einigen Jahren abgelaufen. * * * * * * * * * * * * * *Im Jahre 2003 schlie?t er mit einer russischen Staatsangehorigen die Ehe, Im Jahre 20005 wird ein gemeinsames Kind geboren. Nun mochte Herr Wladimir Schmidt dach nach Deutschland mit seiner Familie. Da sein deutscher Pass nicht mehr gultig ist, bekommt er Bedenken. Zu Recht ? * * * * * * * * * * * * *Der rechtliche Hintergrund ist die Frage, ob er durch Ruckkehr moglicherweise seinen Status verloren hat. Desweiteren interessiert ihn, ob das Kind irgendeinerArtstatus von ihm erworben hat und ob seine Ehefrau nach Deutschland kommen kann. * * * * * * * * *Herr Schmidt hat Gluck gehabt. Im Jahre 20000 existierte nicht mehr die Vorschrift des Paragraphen sieben- Staatsangehorigkeitsgesetz, wonach man die so genannte Statusdeutscheneigenschaft durch Ruckkehr verlieren konnte. Bis 1999 konnten problemlos zuruckkehren lediglich diejenike, die zwischenzeitlich auch eine Einburgerungsurkunde ausgehangt bekommen hatten. Diese Urkunde hat Herr Schmidt nicht ausgehandigt bekommen, aber er ist nach der Gesetzesnovelle im Jahre 2000 zuruckgekehrt. * Herr Schmidt ist zwar nicht eingeburgert worden, ihm ist sogar nicht einmal eine Spatsussiedlerbescheinigung ausgestellt worden, allerdings hat er durch Aufnahme in Deutschland seinerzeit die so genannte Statusdeutscheneigenschaft nach Art. 116 Abs. 1 Grundgesetz erworben. Diese Statusdeutscheneigenschaft ist so gut wie identisch mit der Staatsangehorigkeit. Er verliert sie auch nicht durch Ruckkehr. * * * Herr Schmidt kann also sich von der zustandigen deutschen Auslandsvertretung einen neuen deutschen Reisepass ausstellen lassen. Mit diesem kann er dann problemlos nach Deutschland einreisen. Sein Kind hat durch eheliche Geburt die Statusdeutscheneigenschaft erworben und kann auch einen Reisepass ausgestellt bekommen. Das kind kann also auch *nach Deutschland kommen. In Deutschland sind dann alle sozialleistungensberechtigt. * * * * Auch fur die *Ehefrau besteht ein Zuzugsrecht. Sie mu? auch keine *Sprachkenntnisse verweisen, da sie (nucht nur) Zuzug zu einem deutschen Ehegaten verlangt, sondern auch Zuzug zu ihrem deutschen Kind. Bei dem Zuzug auslandischer Elternteile zu ihren deutschen Kind kommt er nicht auf Sprachkenntnisse an. Es kommt auch definitif nicht auf Einkommen und Wohnraum an. * * *Thomas Puhe, Rechtsanwalt.

Wenigstens diese Familie hatte Gluck.