Форум Германии

Вернуться   Форум Германии > Форум Германии для рускоязычных. > Русские в Германии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #151  
Старый 09.02.2009, 18:48
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Еще одна цитата из фильма: Это – крест Зодиака, один из древнейших символов в истории человечества.
Ну во-первых, зодиаком стали пользоваться лет эдак 3000 назад и до Вавилона никто им не пользовался.

В Египте звезды группировали в примерно 50 созвездий и больше интересовались Солнцем и отдельными звездами, например, Сириусом.
У Шумеров интересовались планетами, но не созвездиями, хотя в шумерской религии никакого особого значения созвездия не играли
А вот идея зодиакального круга сформировалась в эллинский период *Древней Греции, и пользоваться им стали лишь в средние века в Европе, мода же пришла со Среднего Востока, где ими увлеклись чуть раньше.
Китайцам так и до сих пор глубоко фиолетово зодиак-не зодиак, у них нет такого деления, у них совсем иные циклы.
Ответить с цитированием
  #152  
Старый 09.02.2009, 18:52
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Словесные конструкции типа:
Солнце, как дающее и сохраняющее жизнь начало, олицетворяло собой посланника незримого творца... "Божий Свет" ("God's Sun"), свет мира, спасителя человечества.

в которых скрыта игра слов God's Sun (созвучно с "son", что в переводе "Сын"), или humankind (спасителя человечества)

специально создаются, чтобы возникли ложные ассоциации и выключилось критическое воспритие и зритель "скушал" ложь.

Идея Спасителя появилась у древних иудеев, и у них не было поклонения солнцу и солнце не рассматривалось как символ Бога и не было божественным.
Ответить с цитированием
  #153  
Старый 09.02.2009, 18:57
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Совершенно нагло и бесцеремонно обманывают зрителя, показывая на экране бога Ра - египетского бога солнца и называют его Гором. Но Гор (или Хор, оба имени правильны, как и Гамбург из Hamburg) был по египетской мифологии правнуком Ра и считался его оком. Символом же Гора всегда был ястреб. И даже, если где-то существует интерпретация, смешивающая Гора и Ра, то автор-то фильма нигде не говорит, что вот есть версия, нет, он утверждает, что единственный бог солнца - Гор.
Ответить с цитированием
  #154  
Старый 09.02.2009, 19:08
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Совсем бредовая цитата из фильма: "Хор родился 25 декабря от Девы Изиды-Марии."

Ну, во-первых, Изида - богиня и внучка Ра, не только не была девой, она была вдовой Осириса и зачала Гора от его семени, когда Осирис умер. Какая же это дева? (Гор вообще родился жутко. ПОтому что Осирис был разрублен злодеем Сетом на четырнадцать кусков согласно мифу, а Изида собрала их, но не нашла один важный орган, который уже съели рыбы. Тогда она сделала деревянный аналог (есть, правда, версия, что из глины), ну и зачала Гора...)

При чем здесь Мария и совсем непонятно, во-первых, Мария - еврейское имя, которое означает с еврейского мар - горечь.

Рождение Гора отмечалось в Древнем Египте весной, откуда там взяться декабрю?


Ну и вообще, декабрьское отмечание Рождества - это не в Библии стоит, это церковное решение. Первые христиане его не отмечали вообще, они и так знали, что Иисус ходил по Земле - было достаточно живых свидетелей.
Ответить с цитированием
  #155  
Старый 10.02.2009, 02:05
Alexander Monn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я не хочу никого оскорбить но должен сказать что ваш слепой фанатизм и тексты вызывают тошноту, на ваши цитаты отвечу подобным:
...."Несколько
лет тому назад среди наиболее крупных ученых США, среди всех членов
Национальной Американской Академии наук (для вас необразованных людей),
провели исследования о их, ученых, отношении к религии. Только 7% из
них заявили, что они верят в Бога. Научные знания не совместимы с
религиозными верованиями, поэтому среди ученых всегда было, есть и
будет меньше всего верующих в бога людей. Большой процент ученых считают своим долгом выступить против религиозных заблуждений.
Раньше за такие выступления ученый расплачивался жизнью или подвергался
преследованиям.(как вы думаете какое заведение этим занималось?) Сейчас время коренным образом изменилось."

Такие люди как вы Ирина опасны для современного общества.
Ответить с цитированием
  #156  
Старый 10.02.2009, 02:18
Alexander Monn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И вот ещё одна цитата:
"Учёные твердо уверены, что:
Наука – это «свет миру» (Матфея, 5:14-16)
«Свет (науки) во тьме светит, и тьма его не объят» (Иоанна, 1:5).
Но проповедники религии:
«возлюбили более тьму, нежели свет» (Иоанна, 3:19).
«Свет, который в тебе, не является ли тьмой?» (Лука 11:13), -
постоянно вопрошает своих «просветителей» Иисус Христос."

Я прекрасно понимаю что мы читаем противоположную литературу но видя с какой настойчивостью вы защищаете религию, считаю вас за необразованного фаната.(Фанат, нетерпим к другим взглядам и, как правило, агрессивно отстаивает свою точку зрения.)
И как вы смеете обзывать "неверующих" необразованными?
Посмотрите на своё поведение и ваши тексты со стороны, вы до смешного выделяетесь, вообщем как ваши аргументы.
Ответить с цитированием
  #157  
Старый 10.02.2009, 02:47
Alexander Monn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

"Товарищи! Религия придуманна людьми. Она
"нужна" всем: и простому человеку - помогает в трудную минуту; и
правителям - верующим легко управлять. Первое в истории атеистическое
государство - СССР. Советские руководители хотели, чтобы каждый
гражданин думал собственной головой, думал, а не усыплял свой разум под
руководством попов. В этом контексте полезно задуматься о наглом
проталкивании религии в "новой россиянии""
Ответить с цитированием
  #158  
Старый 10.02.2009, 03:42
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

среди ученых всегда было, есть и
будет меньше всего верующих в бога людей.
Ну если учесть, что современная наука сплошь сложилась в монастырях, и до 20в трудно назвать ученого, не писавшего о Боге и не пытавшегося думать о Нем и влиянии, например, Библии на людей, то Ваше заявление ни чем не отличается от пропагандистких лозунгов.

Большой процент ученых считают своим долгом выступить против религиозных заблуждений.
Не подскажите откуда статистика?

Раньше за такие выступления ученый расплачивался жизнью или подвергался
преследованиям.(как вы думаете какое заведение этим занималось?)
Раньше - это когда ученые были при монастырях, как собственно и все школы и универстеты? И кто из ученых жизнью поплатился?
Ответить с цитированием
  #159  
Старый 10.02.2009, 03:51
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

¦?¦.??.•*EYRIN Шульц¦?¦.??.•*, ну во-первых, телевизор не смотрят не все верующие, а только те, в чьих церквях это не принято. А, простите, если человек ходит в ту конкретную церковь, где так решили - это все-таки его дело. Я, например, смотрю телевизор, хотя не часто, просто потому, что предпочитаю смотреть только то, что считаю нужным.
То же самое могу сказать про пить и курить, однако с добавлением, что и телевизор, и пьянка, и курение вызывают зависимость и становятся своего рода богом для многих людей.
И вот против зависимости Библия и говорит. Любой, неважно что становится зависимостью - игра, телевизор, сигарета или бутылка. Кроме того всё это имеет определенную направленность на отключение сознания, вон посмотрите как я опасна для общества с точки зрения Александра, а всего-то привела исторические опровержения гипнотизировавшего многих фильма.
Ответить с цитированием
  #160  
Старый 10.02.2009, 04:04
Ирина В
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

"Учёные твердо уверены, что:
Наука – это «свет миру» (Матфея, 5:14-16)
«Свет (науки) во тьме светит, и тьма его не объят» (Иоанна, 1:5).

Александр, а слабо Библию открыть и прочитать? В 5 главе Евангелия от Матфея в ст. 14 - 16 говорится следующее:

Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
*И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.

Я ничего против научного познания мира не имею, но к чему передергивание? Тут же вполне понятно стоит, что наши дела лучше всего отражают наше мироззрение, и если мы говорим, что верующие, то добрыми делами прославляем Бога и наоборот. При чем здесь наука вообще?

А с цитатой из Евангелия от Иоанна, глава 1, стих 5:
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Зачем же из контекста вырывать? Там речь о Слове, которое несет свет.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:05. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot



Форум Германии для русскоязычных. Германия - русский форум о жизни в Германии.