|
#101
|
|||
|
|||
Галина:
Хорошо зарабатывает-это всё относительно. Речь шла об отношении ЮА как гос.организации к родителю и не желание признавать его побочные расходы. Tакие как: содержание родителей в другом государстве, новая семья и появление в ней ребёнка, понижение зарплаты-как следствие Kurzarbeit. Всё это при подсчёте елементов не учитовалось. Было письмо адвоката с расчётами,но и это оказалось бесполезным. Вот в принципе суть проблемы. |
#102
|
|||
|
|||
Наталья,
я понимаю,что листать предыдущие посты довольно скучно,но поверьте,дело не в расчёте а в процессе расчёта и как он делается. |
#103
|
|||
|
|||
привет всем, кто учавствует в этой темке.
Я тоже был у адвоката и мне сказали тоже самое (тоесть расчёты в ЮА не все подчитываются) и я так понял, что ЮА плевать как ты должен жить дальше, например оплачивать себе квартиру, завод новой семьи и так далее. Титул от ЮА если подписал то потом трудно переделать. Живи как хочешь, а ЮА любыми судьбами хочет получить свою копейку. Вот тебе и справедливость. |
#104
|
|||
|
|||
Андрей:
как раз в точку-это есть "нет хорошо", ЮА выжимает мах. титель,а потом как хочешь так и крутись. Переделать *тот грёаный титель почти не возможно, ну если конечно работу потерял или что-то в таком роде. Да, но при том,что работу теряешь и получаешь соответственно меньше, ничего не изменит.Заплатить надо столько,сколько указано в этом тителе.Потом только человек подаёт на изменение процентов и это всё "быстро рассматривают". Вот здесь и возникает мысль-как с этим побороться? Это и есть вопрос этой темы. |
#105
|
|||
|
|||
Олег, если у вашего друга хватило ума сделать ребёнка, то пусть перенимает ответственность теперь за него. Я с вас фигею, разведет детей по белу свету и надеятся что кто то чужой этих детей кормить будет.
Да, к стати, передайте другу что с с этого месяца алименты повысили на 13%, и по фигу что указанно в тителе, если ему зарплата позволяет, то он будет плотить, в противном случае, мать ребёнка имеет полное право его зарплату или его счёт в банке на указанную сумму pfanden. Unterhaltstitel даёт ей на это полное право. |
#106
|
|||
|
|||
И вообще, у меня такое впечатление что тут речь не о каком нибудь друге, а о Вас, Олег.
|
#107
|
|||
|
|||
Лилия,
здесь речь не идёт о том что он не хочет платить элементы,а немного о другом. О том, что написано несколькими страницами раньше!! Будьте любезны воздержаться от комментарий на тему,в которой Вы не участвуете с самого начала. И *уж если стали на защиту одиноких матерей ,то открывайте тему и посмотрим,что и кто там напишет. А то заскочат на сек. и начинают разводить бурю в стакане! |
#108
|
|||
|
|||
Олег, то есть я так поняла, что существуют основные нормы расходов мужчины, которые учитываются обязательно. А есть расходы, которые МОГУТ принять во внимание (на усмотрение чиновника)?То есть например, если истребовать подробное письмо, на основании каких законов и параграфов были не учтены расходы по помощи родителям?
|
#109
|
|||
|
|||
Нина Вы правы,существуют определённые нормы расходов которые учитываются
при пересчёте элементов.Никаких отступлений и усмотрении.Строго по закону-"это" принимают, а "это" извините!! Так вот: Законодательно стоит,что помощь родителям должна учитываться точка. Её как раз и не берут во внимание,так-как у родителей назначена пенсия.И этого должно(по мнению бератора) хвать и без учётной помощи родственника! Надеюсь Вы понимаете на что может хватать пенсии больному (хоть и не хронически)человеку в РФ. |
#110
|
|||
|
|||
Олег,
так и мне адвокат дал понять, что крышку почти закрыли. Я знаю, что Dusseldorfer Tabelle повысили, а про Freibetrag для мужчин забыл у адвоката спростиь. Ты случайно не знаешь повысили тоже или остался такой же? А как боротся с этим бардаком никому неизвестно. И можно ли вообще? |