Безработные - кто они?

[2-bash]

Владимир Зенг, так называемое свободное время безработных оплачивают не кто иной, как только работающие. Безработные, по сути, являются иждивенцами общества. Ничего не производя они, тем не менее, получают определённые средства. Вы правы, производительность труда достаточно высока, но производство товаров идёт не только для потребления на внутреннем рынке, но и на потребление внешнего рынка. А он безграничен.
Законы рынка жёстки, каждый может стать безработным. Но стать безработным в силу каких то обстоятельств, это одно, а быть просто лодырем и не хотеть работать, ведя паразитический образ жизни, совершенно другое!
Сознательно делать всё для того, что бы не работать не только аморально, но и позорно! Пока ещё государство, к сожалению, во многом само виновато. Но, надеюсь, ситуация будет исправляться и общество сможет сократить число паразитов до минимума. ИМХО

[ANONIMIST]

Александр, работающие платят не в карман безработным, а в налоговую кассу, которая худо-бедно финансирует потребности общества, в т.ч. и в социальном спокойствии (а также армию, чиновников, развивающиеся страны и еще много чего). Если существующая система не в состоянии обеспечить всех работой, то она обязана обеспечить их прожиточный минимум. А если вы думаете, что в вашем кармане прибавится, если всех социальщиков лишить социала, то это иллюзия - в лучшем случае снизят максимальную налоговую ставку, в худшем придется нанять больше полиции и построить тюрем, чтобы хоть как-то держать недовольных под контролем. Внешний рынок тоже не безграничен (Земля-то круглая), и самое главное - не все могут позволить себе покупать продукты, произведенные в Германии.
И скажите пожалуйста - как можно сократить число паразитов до минимума?

[ANONIMIST]

Повторю - если человек не хочет работать, то он не обязан работать. Это немецкая система, и мы обязаны с ней считаться. В конце концов у нас всегда есть выбор проголосовать ногами.

[Deja Vu]

19 Август2011
Как живут безработные в Европе и Украине
Как живут безработные в Европе и Украине «Багнет» сравнил условия в разных странах, которые предлагаются сидящим на шее у государства.
Многие работодатели в Украине жалуются, что наши граждане не хотят работать и предпочитают сидеть на шее у государства, получая помощь по безработице. Ведь в среднем размер помощи совсем не намного меньше минимальной зарплаты. Но, если сравнивать условия, в которых оказываются безработные в Украине и в некоторых европейских странах, то можно увидеть, что не так уж и «жирно» живет на свои страховые взносы украинский безработный. Например, в Германии люди, которые остались без работы, могут получить не только финансовую помощь, но и компенсацию аренды жилья, а также деньги на переезд при наличии подходящей работы в другом городе.
Как отмечают эксперты, в Европе нет единой системы выплаты пособий по безработице. В каждой стране ЕС к этому вопросу подходят по-своему. Например, в Германии, как рассказал юрист АО «АФ «АКТИО» Антон Синцов, есть два вида пособия. Размер одного из них составляет около 60-85% от последнего заработка и зависит также от общего трудового стажа, возраста и наличия детей. Пособие выплачивается 24 месяца. Если за это время человек не смог найти работу, государство продолжает его поддерживать, выплачивая фиксированную помощь в 364 евро. В Украине же это может быть 520 гривен. Помимо этого, государство в Германии оплачивает безработному коммунальные услуги и аренду жилья, если он живет в съемной квартире. Небольшое пособие при этом получают даже дети безработных.
Но, если человек отказывается от подходящей работы, не посещает регулярно биржу труда, тогда выплата помощи прекращается. Как и в Украине, безработный в Германии не имеет право на помощь, если у него есть какие-то иные источники доходов. Причем здесь подход строже - речь идет не только о неофициальных подработках, но и наличии недвижимости свыше нормы.
Что касается стимулов к поиску работы, в Украине достаточно отказаться два раза от реального трудоустройства, чтобы потерять финансовую поддержку государства. Как отмечают юристы ЮФ «Рыбин и партнеры» Станислав Лобко и Виталий Савчук, «безработный вправе отказаться от походящей работы по мотивам низкого заработка только единожды. В случае второго такого отказа лицо может утратить статус безработного и, как следствие, право на материальную помощь».
В Германии тем временем подход более демократичный – с каждым отказом помощи не лишают, а урезают ее размер на 10%, 25%, 50%.
********blog.bagnet.org/node/28

[2-bash]

Владимир Зенг, не поощрять их, как это делается сегодня. Во многих случаях, как уже здесь писали, человеку не выгодно работать, так как оплата труда очень низкая. В таких условиях человек вынужденно становится иждивенцем. Что касается паразитов, т.е. тех, кто сознательно делает всё для того, что бы не работать, то их на всё время безработицы, а не временно, как сейчас, привлекать к социальной работе. Усилить контроль, тем самым не давать им возможности подрабатывать по "чёрному". До тех же пор, пока эти лица (прошу не путать их с другими безработными) имеют возможность жить за счёт государства, ничего не делая, от них обществу не избавиться.

[ANONIMIST]

Александр, и государству, и самим социальщикам обоюдно выгоднее пользоваться благами социальной системы, чем работать. А работодатели поступают подленько - пытаются снизить социал и не вводить минимальную систему труда, чтобы по полной эксплуатировать работающих. И если не социал - то народ скоро начал бы работать за тарелку супа.
В качестве же работников социальщики также бесполезны, ибо любой квалифицированный специалист сделает работу быстрее и дешевле, чем социальщики-тунеядцы, не говоря уже о том, что последние будут отнимать работу первого.
85% работающих ненавидят свою работу, и я полностью понимаю тех, кто предпочитает за очень скромные деньги ничего не делать, чем за такие же деньги гробить здоровье и время на ненавистной работе.

[ANONIMIST]

Кстати, представление о том, что социальщик ничего не делает - это тоже иллюзия. Социальщик - это тот, кто не работает на рабочем месте за зарплату, но это вовсе не означает, что он не занимается не менее полезным трудом по воспитанию детей, домашней уборке, самообразованием и т.д. Точно так же можно на рабочем месте заниматься ничегонеделаньем или тунеядствовать на шее родителей или наследстве предков.

[2-bash]

85% работающих ненавидят свою работу
Владимир Зенг, откуда у Вас такие цифры? Перечитайте внимательнее свой первый абзац:
и государству, и самим социальщикам обоюдно выгоднее пользоваться благами социальной системы, чем работать. А работодатели поступают подленько - пытаются снизить социал и не вводить минимальную систему труда, чтобы по полной эксплуатировать работающих. И если не социал - то народ скоро начал бы работать за тарелку супа.
Я затрудняюсь что либо понять. Поясните, каким образом и государству и социальщикам выгоднее не работать?
Говоря о минимальной системе труда, что Вы имеете ввиду?
Я не говорил, что социальщики ничего не делают. Они, помимо всего, ходят, читают, спят и т.д. Что касается воспитания детей, то не думаю, что своим образом жизни дают им хороший пример. Социальщик, по сути, является иждивенцем. А те, кто сознательно делает всё, что бы не работать, является тунеядцем, ведущим паразитический образ жизни, за счёт государства, за счёт наших налогов. Злоупотребляя социальной защитой.

[ANONIMIST]

Минимальную оплату труда конечно же.

[ANONIMIST]

ответил другу Alexander Klug
***********.mittelstandskarriere.de/jobmarkt/arbeitszufriedenheit-in-deutschland/
Dass eine geringe Verbundenheit zum Arbeitgeber, der Motivationsverlust und eine niedrige Arbeitszufriedenheit offenbar keine Ausnahmeerscheinung, sondern eher die Regel in Deutschland ist, zeigt eine Studie des IFAK Instituts zum Arbeitsklima in Deutschland. Dort hei?t es: "nur noch 12 Prozent der Beschaftigten fuhlen sich ihrem Arbeitgeber gegenuber verpflichtet und sind mit Motivation und Engagement bei der Arbeit. Die Mehrheit der Beschaftigten spult am Arbeitsplatz das Pflichtprogramm ab."