![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
Известным польским славистом Хенриком Ловмяньским в качестве первого подлинного упоминания о росах, не вызывающего оговорок,признается название hros или hrus в сирийском источнике *VI века «Церковной истории» Псевдо-Захарии.
Здесь самое время заметить, что у всех авторов,писавших по-гречески, были объективные трудности с изображением звука у,поэтому у Псевдо-Захарии и в других греческих текстах трудно различимы росыи русы. Еще хуже дело обстоит в арабском языке, который вообще не различает гласные о и у. В дальнейшем тексте везде условно используется слово росы, чтобы избежать лишней путаницы (ее итак хватает!) со всем русским и русскими в современном понимании этих слов. Таким образом, исторические свидетельства фиксируют этноним росов как минимум с VI века, причем именно этноним, поскольку почти во всех приведенных сообщениях речь идет не о стране или государстве, а лишь о народе, именуемом как hros (hrus),росы (русы), роди(Русь до сих пор подсознательно воспринимается нами больше как этноним или топоним, чем как название государства. Мы говорим «пришли на Русь», «живется на Руси», хотя аналогичные выражения для других стран звучат «приехали в Германию», «живут в Швеции».) |