тское движение: вчера и сегодня от "Возрождения" до возвращения)

[Alexandr]

Лидеров же общества «Возpождeние», как и всяких доморощенных политиканов, желающих во что бы то ни стало стать профессионалами, ни судьба народа, ни судьба конкретных людей, конечно же, не интересует. Здесь главное: амплуа, идеи и набор лозунгов, а именно: собственная Государственность! Оппозиция властям! Возрождение национальности! Независимость и Отделение! Весь этот нехитрый набор срабатывает в этой стране безответственных политиканов и массовых сумасшествий практически без промахов. При попытке же на практике осуществить зто «ГОВНО» в рамках социалистической идеи (а другой идеи у нас пока что в массовом сознании нет. Как сказал бы старик Маркс социализм дан нам как окружающая действительность через наши ощущения к мозговому восприятию), оно на поверку оказывается самым обычным говном. Собственная Государственность оказывается лишь необходимым атрибутом и кормушкой для бывших народных трибунов. Право на оппозицию, которое, кстати в сво? время было подарено им прежними властями, превращается в тоталитарное мышление внутри вновь созданой структуры. Никто не сможет отрицать тот факт, что во всех национальных движениях нетерпимость к иному мнению достигает прямо-таки гиперболических величин. Возрождение национальности вообще в духе большевитского примитивизма понимается как подавление одной нации другой. Совсем как в учении о диктатуре пролетариата. Возрождение же нации как восстановление культурной самобытности в сфере искусства труда и быта их не интересует, потому что для этого нужно работать. А это то самое, чего они не хотели делать и в доперестроичные времена. Потому и подались в политики.