|
|
|
#81
23.04.2009, 20:34
|
|||
|
|||
Короче вывод один, Гриша, Ренат и все остальные участники мужского рода, обладают намеком на жлобство)
|
|
#82
23.04.2009, 20:34
|
|||
|
|||
|
Настя, ны ты же ведь тоже не идёшь с приятелем с такими понтами, мол ты мужик, вот ты и плати.
Он естественно заплатит, потому что ему будет приятно заплатить, но не потому что обязан.
|
|
#84
23.04.2009, 20:41
|
|||
|
|||
|
Chem zhe vy pravy, Herietta? Tem chto schitaete, chto na svidanijax vsegda dolzhen platit' muzhchina? *-)I ehto pochemu? Pochemu on dolzhen vsegda platit'? Ja ne uslyshal ni odnogo otveta normal'nogo na ehtot vopros. |-)Odni nameki na skupost' i zhlobstvo. :-DPo-moemu nekotorym nashim damam prosto nechem kryt', vot oni i predpochitajut spixivat' vse na ehti veshchi.
My ne berem vstrechi druzej , prijatelej ili biznes-partnerov. Tam sovsem drugaja situacija rabotaet. Gde-to platjat sami za sebja, gde-to partner beret na sebja (predstavitel'skie rasxody). Tam drugie situacii.
|
|
#85
23.04.2009, 20:46
|
|||
|
|||
|
Короче вывод один, Гриша, Ренат и все остальные участники мужского рода, обладают намеком на жлобство)
Po analogii mozhno skazat', chto I am Birkes, Henrietta i drugie obladajut namekom na poest'vse vremja naxaljavuna "svidanijax", kotorye v nekotoryx sluchajax voobshche nikuda ne privodjat. |-) No kak govoritsja, skoko ljudej, stoko i mnenij! (H)
|
|
#86
23.04.2009, 20:46
|
|||
|
|||
|
Aleksej,
povtorjus, ja voobshe kak-to do segodnjashnego dnja ne zadumyvalas nad etim voprosom :-D Teper' budu blin kazdjy raz zadumavyt'sja 
|
|
#87
23.04.2009, 21:04
|
|||
|
|||
|
В том-то всё и дело, что даже не задумываешься.
А многие очень даже задумываются.
|
|
#88
23.04.2009, 21:05
|
|||
|
|||
|
Настя – (Y)(Y)(Y)Если раньше получалось, не нужно ничего изменять.И вообще, если по теме. Нехороший человек такую тему создавать, вот зачем? Жил себе в удовольствие, о еде не думая. Теперь вот посчитал немного – задумался...:-D
|
|
#89
23.04.2009, 21:12
|
|||
|
|||
|
da budet tak, kak skazhet donermann! :-D
|
|
#90
23.04.2009, 21:15
|
|||
|
|||
|
Renat,
samo predpolojenie o nesnakomyh devushkah chto-to *"na haljavu" , uje govorit ne v vashu storonu, ne mehsalo by vybiratj vyrajenia, ili vas mama ne nauchila? kakoi-to dovod privoditj? tak bylo, tak estj i tak budet vsegda, no toljko s dostoinymi i horoshovospitannymi mijchinami, no po-vidimomu u nas tut s takimi boljshaja naprjajenka:-)))
|
Линейный вид
