что-то я не поняла... значит, его отпустили, потому что он ее, якобы, уже убил? то есть он шел по улице , встретил тетку и как бы не заметил, что она уже не совсем жива? и на всякий случай, а точнее из мести, убил ее еще раз? или он ее убил, она не совсем умерла и он разозлился и из мети замочил ее ван мо тайм? или нет - она наложила на себя руки, но он не знал и убил ее... но тогда, его бы все ровно не отпустили... короче, что-то я сомневаюсь, что при каком бы-то ни было раскладе субъективная сторона состава осталась бы в стороне... *-)