[Lovelykitti]

Я буду основываться на фактах , приведённых в недавнем выпуске газеты "Европа экспресс"
История , как известно повторяется . В случае с бундесвером и внешним видом его личного состава и первый раз не был трагедией и во второй , вероятно не будет фарсом . Но комизм в этой истории присутствует .
Началась она в 1970 г . с того , что тогдашний министр обороны Гельмут Шмидт возмутился тем , что солдаты слоняются в сандалиях , как иисусовы опостолы и с львиными гривами . *
В 71 году появился документ , ставший предметом насмешек , получивший название *- Haarnetz - Erlass. Солдатам не приказывалось насильно стричь *волосы , полагая , что всё-равно не совладеть армейскому *начальству *с модными *те времена " битловскими" *причёсками . в приказе было написано : " Устанавливая требования к внешнему виду , бундесвер не может игнорировать актуальные *общественные вкусы " :-D *
Так вот ..........министр распорядился , чтобы солдаты надевали под шлем и каски сеточки для волос . :-D После , когда педикулёз стал распространятся , внесли новое правило - волосы военнослужащего не должны доставать до воротника его формы . Ныне * допускаются модные причёски за исключением *таких , которые в силу своего цвета *или формы сильно бросаются в глаза .Всё чаще предметом конфликтов становятся не упомянутые в директивах татуировки *и пирсинг . *Солдаты жалуются на репрессии , связанные *с этими украшениями . *Поэтому министр обороны Томас *де Мезьер *пообещал до лета 2013 г. переработать правила , определяющие внешний вид военнослужащих с учётом современных тенденций .
Так вот мой вопрос , нужна ли нам татуированная и пирсинговая армия ?