David hat mich gefragt: "Elena, wann hohren sie mal auf, die USA immer nur als Krieglustiges Land zu betrachten". David, ich glaube, USA will langst ihre Aufgabe, so genante "Kriegslust" *weiter an die Europa schenken. Wenn es zur Stande kommt, was denken Sie, wer muss dann alle Kriege fuhren? David, wenn Sie Zeit haben, schauen Sie diese Sendung an: ****.1tv.ru/news/leontiev/178533 *НАТОвская конференция на земле побежденной и униженной Сербии призвана наглядно демонстрировать беспредельное величие и беспредельные возможности альянса. На этом фоне прощальное выступление в Брюсселе главы Пентагона Гейтса, покидающего свой пост, выглядит, как душ в вытрезвителе.
"Самый мощный за всю историю военный альянс лишь в течение одиннадцати недель проводит операции против плохо вооруженного режима в малонаселенной стране. Тем не менее, многим союзникам не хватает боеприпасов, и США опять приходится покрывать эту нехватку". Гейтс обвинил европейцев в том, что они обеспечивают свою безопасность за счет американских налогоплательщиков, заметив, что в условиях кризиса США все труднее обеспечивать 75 процентов расходов на содержание альянса. И пригрозил, что поколение американских политиков, которые придут ему на смену, могут потерять интерес к финансированию НАТО.
"То, что я обрисовал в общих чертах, - заметил Гейтс, - это набросок довольно мрачного, если не жалкого будущего, уготованного трансатлантическому альянсу".
Американцы давно подталкивали Европу, чтобы она взяла на себя большую долю ответственности за то, что они называют "безопасностью". Надо понять, что все так называемые "европейские инициативы" в области безопасности и обороны, это не альтернатива Америке, а результат непрерывного американского давления.