А теперь о пятом«новшестве», которое по значимости надобы поставить первым. Это вопрос о кворуме,т.е. о правомочности принимаемых наконференции решений. По Уставу дляправомочности конференции на ней должноприсутствовать 50 процентов + 1 делегатпредставителей членов ассоциации, адля принятия изменений в Уставе должнобыть квалифицированное большинство,т.е. делегаты должны представлять 2\3организаций. Хочу заметить, что это поЗакону стандартные и безусловныеусловия.
* * Что же получилосьна конференции? Мандатная комиссияозвучила цифры: избраны-приглашены 84делегата, в зале присутствуют 77 делегатов.Возникает вопрос: есть ли кворум? Ответна этот вопрос не прозвучал. Факт принялик сведению и конференция продолжилаработу. Мы так и не узнали сколько жеорганизаций входит в МСНК и сколькоделегатов должно быть в зале. Если судитьпо информации на сайте, на конференциидолжно было быть *минимум 95, а для принятияизменений в Уставе — 120 делегатов.
* * Из этого следуетвывод, что было заранее ясно - все решения,которые стала принимать отчетно-выборнаяконференция МСНК 28 января 2011 года неимели юридической силы. А это значит,что недействительны выборы ни председателя,ни Президиума, *ни Совета.