Каково ваше восприятие правосудия?
 

На основании следующего примера:

Что если А, сбежавший из
тюрьмы, по пути из нее садится попутчиком в автомобиль неизвестного ему Б,
который везет с собой чемодан денег, о чем Б рассказывает А, после чего А
дергает ручник и заворачивает руль вправо, попадая во въезд в лесную тропу,
подрезая группу велосипедистов, которые вследствие этого действия травмируются?
Кроме того, А, угрожая Б расправой, хватает чемодан с деньгами и скрывается в
лесу. После чего Б и велосипедисты продолжают свою езду.
Какую ответственность несет Б за травмировавшихся велосипедистов?

А вопрос-то криминальный или медицинский???
А где доказательства???

(невиновности А) - если всё правда...

А во-вторых, страховка должна покрыть...

:-D :-D :-D (Y) Это называется "язык мой, враг мой" кто его просил рассказывать левому чуваку про бабки :-D

Да какое нафиг правосудие? Нет его небыло и никогда не будет...

но по вопросу, Б не виноват на мой взгляд, ведь это А схватился за ручник и повернул руль...

Но Б же его спровоцировал,подтолкнул к совершению действия, приведшего к нанесению травм велосипедистам.....значит частично виноват. По-моему есть даже какой-то термин, что-то типа "провоцирующее поведение жертвы"......

Катюш, а если ты сказала мне свой адрес, и что к примеру у тебя там много икон 17 века, а я к примеру, заказал обчистить твою квартиру, это что ты меня тоже спровоцировала?! *;-) :-D :-D :-D

Естественно спровоцировала ;-)

Эх Никита....надо решать клаузурные задачки самостоятельно ;-) :-D и даже если потом написать возможные правильные варианты решения этой проблемы, по моему *мало кто поймет эту извращенную логику :-D *:-D

:-OТак никита на клаузурах в одноклассниках сидит?! *:-D Респект и уважуха! *(Y) (Y) (Y) Наш человек! *:-D
Но нам все таки поясните правельный то ответ... Юль?! ;)