Данетка номер 10
 

номер 10 уже вроде был, про китайца, но че-то не могу найти...
Один человек читает в газете статью о несчастном случае со смертельным исходом зарубежом. После того, как он прочитал имя погибшего, он звонит в полицию (ну или милицию, кому что больше по душе;) ) и сообщает об убийстве и возможном подозреваемом.

zhertwa-on sam?

1. Это совершил он?
2. Его Близкие?
3. Он знал этого человека?

ясновидящий? prosto bylo ne4em sanjatsja,pozwonil so skuki?

1. Этот человек(который сообщил об убийстве) был клерком?
2. Гос. служащим?
3. продавцом?

taks, ja snova tut, scha pristupims)))

Ждем :-S

Нет, жертва не он сам.
Нет, он не знал погибшего лично.
2 Ксения от 00:01: да, это уже следует из условия, нет, нет, нет.
2 Игорь от 00:06: 1.нет 2.нет 3.да
нет, не ясновидящий.
да, Виктору Крылову порвали мозг
2 Игорь от 00:45: 1.нет 2.нет 3.да

Он ему что-то продал?) Поэтому он знал его в лицо

извини, я наверное не правильно понял твой вопрос до этого. нет, он не знал убитого,но знал убийцу.

Это происходило:
1. в Европе
2. в Азии
3. в Америке
4. в Африке
5. в Австралии
? =)

не имеет значения.
P.S. во избежение недоразумений в дальнейшем просьба персонифицировать, о ком говорите, когда пишите о "нём": о погибшем, или об убийце, или ещё о ком, а то мой мозг взорвётся заново)))))

ну так, может, он убийца?

net

простите, тот самый человек, кт читал газету имелся ввиду

na etot raz ponjal)))) vsjo esche: net

это подросток, кт от нечего делать звонит и говорит всякую ерунду? ))))

о! а может этот несчастный случай и убийство никак не связаны? ну просто он прочитал о несчастном случае, а тут как раз и навеяло об убийстве, о кт он знал?

нет, не скучающий подросток.
нет и нет.

так, на всякий случай, что бы без косяков, как в прошлый раз, подытожу, что уже отгадали:
1. читающий не знал погибшего лично.
2. читающий - продавец
3. материк не имеет значеня)))

Важно, что он продал?)

da

Он продал продукты или что-то из не съедобного?

то, что он продал определило характер несчастного случая?

2 Ксения: хмм... ну скажем так, в результате продажи он знал имя погибшего.
2 Игорь: нет
2 Наталья: нет

Он продал убийце билет?

da

nu bilet eto byl... imennoe eto ili net?)))

Один
два
Три?

Билета забыл добавить )

v zavisimosti ot togo, kak schitat'... 2 ili 3.

Еще раз повторяю, а то не правильно задал вопрос:
Продавец продал 1,2,3 или больше билетов?

Билеты были в оба конца?
Был ли билет для погибшего?
Купил это убийца билет для погибшего?

ААААААААААААА!!!!!!!!!! Да что так быстро!!!!!! от компа только отойдешь, тут уже вся жизнь мимо прошла!

ja vopros ponjal, poetomu i govorju, v zavisimosti ot togo, kak schitat'- 2 ili 3.
bilety byli gemischt, v oba konca i net;)
da, bilet dlja pogibshego byl.
da.

и вообще, я запуталась, если продавец продал именной билет убийце для жертвы, то что мы еще гадаем?

Я кажется догодался:
Убийца купил 3 билета:
1-й Себе в одну сторону
2-й Убитому
3-й опять же себе
Осталось узнать на что были билеты:
На поезд? На трамвай? на метро? на автобус? на самолет? на паром(катер)? На что-то другое?

на что билеты не важно.... ладно мы уже заходим не в ту сторону.
в принципе уже разгадали всё... кто-нить красивую историю вокруг этого напишет? или мне свой вариант?)))

Продавец билетов продал 3 билета одновременно:
1. Убийце в одну сторону
2. Убийце назад
3. И убитому только в 1 конец.
Произошел несчастный случай, который заинтересовал продавца, т.к. было продано 3 билета, а не 4.
Поэтому он позвонил в полицию и сказал имя подозреваемого.

director?s cut давай ))