но также у финских, угорских и других. Например, в тайге и в нашидни сохранились избушки охотников, построенные по принципу бань. Вовремена великого переселения некоторые финские народы перенесли парнуюбаню по-чёрному в Скандинавию и Европу.
Опять это писал человек либо абсолютно не сведущий в истории либо намеренно её искажающий. Все эти финны и угры вплоть до 15-16 вв были вообще кочевыми племенами, как правило оленеводами (но не все) и жили в чумах. Их "баня" заключалась в том, что что чум протапливался и в нём ставили лоханку с водой, такое случадлось 1-2 раза в году. Не лучше чума была и русская изба вплоть до середины 19 века. Четыре стены, одна комната, топилась по чёрному, пол земляной.

Касательно финно-угорских народов: финнам повкзло больше, ими завладели шведы и привили свою культуру, финны были хорошими учениками. Меньше повезло эстонцам, они находились на пересечении культур пока наконец над ними не обладала немецкаая, которые привили эстонцам свою культуру. И совсем не повезло удмуртам и другим уральским финно-уграм, они попали под длань России и влачат на данный момент довольно жалкое существование.

Ещё раз об апостоле Андрее, его посещение Руси это уже миф придуманный русскими попами после крещения руси. И в ранней "ПВЛ", до того как её подправили Нестор Лнтописец пишет,что на Русь апостолы «не ходили» и что они в наших землях «не быша»

Вера, гоните сюда легенду про Батыя и русские бани:-D . Будем смеяться вместе.

Владимир, во-первых, Вы всё-таки меня обидели - я умею сопоставлять даты: Андрей Первозванный хаживал там в первом веке, а писать о нём стали в Х веке, читайте ещё раз внимательно:"Вот что сказано в X веке от имени посетившего ввеке первом место будущего Киева апостола Андрея Первозванного в «Повести временных лет» про славянские бани: ......"
Во-вторых, продолжим....

Спор не об Андрее Первозванном (про него могли многое и придумать, давно дело было, десяток веков назад), а о БАНЕ. В тех повестях временных лет есть записи про баню, сочинить такое, не видя, нельзя.

Считаем доказанным тот факт, что в Х веке русские уже мылись в банях и хлестали себя вениками. Мылись ли европейцы в это время? и где?

Вера. ну зачем же вы опять выставляете себя на смех? если в 1м веке жил Апостол Андрей и при этом ни разу не посещал Руси, то как он мого посетить Новгород или кКиев которые были основаны самое раннее в 9м веке?

Считаем доказанным тот факт, что в Х веке русские уже мылись в банях и хлестали себя вениками. Мылись ли европейцы в это время?
Это факт отнюдь не доказан, если не считать за доказательство байки попов.
Теперь о "немытости европы". Вот щздесь одна ссылка
********de.wikipedia.org/wiki/Badehaus
Надеюсь вы владеете немецким языком? Вот в европе эти бани были, особенно была развита эта культура в монастырях, а вот на счёт России это ещё вопрос. Дело в том, что европейцы об этом не кричат, им нет никакой необходимости доказывать что они всегда были чистые. А вот в нонешней России почему-то этот вопрос считают важным, у кого что болит.

Вера, видите в европе даже барельефы и литографии 16 века сохранились из этих бань, а вот в России ничего подобного нет. Может потому что и бань-то не было?