Лен , ну чнеловек действительно писал по теме , а ты на себя перетянула , на свой бизнес .

Ты то тут причём ?

(прям ущербность какая то)

Тебе действительно я кажусь ущербной?
Это то,что можно назвать аргументом?
У тебя ведь тоже аргументов нет. Просто все успешные-сволочи.Вот и весь аргумент.

|-)

значит Даймлер и Бенц - сволочи,а также и Цукерберг,Бил Гейтс,Стив Джобс
а Порше так вообще такая сволочь,аж слов нет (md) (md)
не понимаю тех,кто всех более-менее успешных предпринимателей записывает в категорию нечестных людей

Эвальд, да всё просто, классика, точно по Райкину, (царствие ему небесное) - всегда есть кто-то, кому живётся плохо, когда другому хорошо... ну и как ещё поднять себя любимого в собственных глазах? раз у него есть, а у меня нет, значь он сволочь...

Я тоже так думаю.....

Удивительно, как легко человек переворачивает слова оппонента в своих интересах, БРАВО! (Y) (H)

да не...как-то не так...Понятие крупного бизнеса,пожалуй,для всех одинаково...Автоконцерн и автомойку (как вариант примера)сравнивать мало кто рискнет...Слишком явна разница...

А вот на счет исключений из правил....;-)

и еще...я-бы разделила "сволочей" и завистников на оппонирующие стороны...Как-то не в тему их лепить в одно целое...(по смыслу темы)

ну вот как-то так...:-)

может,тогда всё-таки сперва разобраться,что считается крупным бизнесом *-)

Виктория, нет никаких исключений, процент сволочей среди успешных бизнесменов и среди простых смертных абсолютно одинаковый! к счастью их не так много...

дык не о простых смертных речь...сортируем предприимчивых на сволочей и не очень)))) об остальных речь не идет...(цитирую)))

дык и я про тоже, сволочей среди них столько же как и везде...

а также и Цукерберг,Бил Гейтс,Стив Джобс______Ну Бил Гейтс далеко не ангел...украл идею у Джобса...:-)

ну и почему тогда Джобс его в суд не потащил???

Лен, скорее наоборот, Джобс тащил идеи где только мог :-D

Там долгая история...в последнем фильме о Джобсе об этом рассказывали...так вот Джобс, что бы поднять свою компания, которая стала терять место на рынке поступился своими обидами и принципами и предложил Гейтсу работать вместе...и тот согласился....даже не вместе, а разграничить сферы влияний. Гейтс продает для всех, а Джобс для избранных..

Виталь, ты посмотри интервью самого Била и все поймешь сам...

Бил Гейтс работал в фирме Джобса, *уже очень знаменитой на тот момент...

Лен, мне хватает интервью с финами, корейцами, арабами... лично им обиженными... да и китайцы от него не в восторге... к зомбоящику вообще критично отношусь, кто за фильм платил, так и вывернут...

в стране,где за чашку слишком горячего кофе,вылитого на колени в машине,платят несколько миллионов за причинённый ущерб ...
и за воровство идеи - ничего ...
меня терзают смутные сомнения (sr)

Обижены на многих и на Гейтса в том числе...там ангелов нет...Что как было на самом деле никто не узнает...ни ты, ни я...Главное, что мы все живем по вилению ИХ (Гейтс, Джобс, Возняка, Цикерберга) волшебной палочки...так сказать в их мечте...что приносит им доход, а нам удовольствие...Стоит ли разбираться кто из них ангел, а кто ЧЕРТ

да ни ф коем разе! я этим и не парюсь даже...
у нас на флюгпоатце народ в основном скажем так не бедный... и даже очень, но вот сволочей среди них совсем мало, поэтому меня это как-то не особо и задевает...

Эвальд, он работал в компании Джобса помощником по техническим вопросам...через него шла переписка...но был он вне штата. И когда они обсуждали вопрос нового ядра или что-то в этом роде Возняк стал рассказывать тонкости Гейтсу, а тот все распрашивал. Тут зашел Джобс с криками СТОП...но уже было поздно....Эта новая идея не была еще запатентована, а Гейтсу нужен был толчек для его идеи, которая была лучше чем у Джобса...и он ее всунул в свое изобретение и запотентовал...Вот и все...На что подавать в суд???

Лена,но вещи или программы,придуманные ими,мы покупаем добровольно,нас никто не заставляет
в всякие фейсбоки и одноклассники мы тоже заходим добровольно,поэтому ничего сволочного я в этом не вижу

Я и написала, что им доход,а нам удовольствие:-D ...благодаря им мы можем здесь общаться...

вот и хорошо *(Y) :-D

А вот движение "Аккупируй ..."я поддерживаю...да, считаю банкиров последними сволочами, которые создали систему зароботка на человеческих желания и на курсах перепродаж...

Лен, они создали потому, что властьимущие ничего против этого не имели... да и щас всё ещё не имеют... всем хочется побыстрее и как можно больше...

Банковская стркктура самостоятельно ничего не производит...Их доходная часть-это оборот....Что ж тут *плохого???

упс...структура...

для некоторых банк-это панацея....(кабальная),но панацея...

Да, Виталь, согласна...в США вводили Федеральную резервную систему вечером на рождество, когда сенаторы уже думали об утке на столе...А по сути это не государственная, а частная корпорация, которая не зависит ни от президента, ни от парламента...

я вначале тоже так думал,про "оккупантов",но теперь моё мнение изменилось
до тех пор,пока будут люди,которые быстро и без всякого напряжения захотят иметь много денег,банки будут делать свои делишки

А как ты себе систему без банков представляешь? Есть другая модель?

Их доходная часть - это оборот...Правильно! Только какой оборот??? Банки америки имеют реальных денег всего 10 % от заявленных, остальные виртуальные. Как они строятся. Я положу деньги под процент и получу 3%, а кредит возьму под 7,9 %...а разница - это те самые виртуальные деньги, которые идут в карман...Ими же дают кредиты государству, которые те так же как и мы должны выплатить...Поэтому банк сначало берет проценты за кредит, а потом только мы выплачиваем основную часть...

Лен, для этого должны быть созданы раменбединунген, а их создаёт государство... поэтому спекулировать на бирже всё ещё доходнее чем производство... *поэтому и опаснее, потому что за бумаги, а чаще вообще имаагинере верте, вообще ничем не подкреплены...