Ich habe schon geschrieben: Russland wird nicht im Alleingang die Deutschen rehabilitieren. Die sogenannte "Deutsche Frage" ist fur die Siegermachte noch nicht etgultig vom Tisch. Ich denke es kommt nur dann, wenn die Vereinigte Staaten von Europa gegrundet wird. Ob das gut oder schlecht ist, ist andere Frage. Daher hat auch die Suverenitat Deutschlands nichts mit der Deutschen Autonomie zu tun. Sie wissen doch, dass die Wolgadeutsche Republik die 5. Kolonie Deutschlands genannt wird. Emma , dass ist nicht besonders klever mit der 5 Kalonne zu argumentieren. Gerade diese Verbindung (die mit der Realitat nichts zu tn hat) der Wolgadeutschen (als 5 Kalonne) mit Nazi-Deutschland durch das Volkstumsprogramm der Nazi ist uns zum Verhangnis geworden. Man hat argumentiert, dass die Wolgadeutsche wussten von diesem Programm der Osterweiterung und haben nur darauf gewartet dem Hitler zu helfen. Und das ist nicht wahr. Und Sie, Emma, sprechen es mit so einem Stolz aus und hoffen, dass die Russen dadurch schneler uns rehabilitieren!!!(md) *Gerade durch diese Verbingung wird es nie geschehen.

" Германия объединилась, а новой конституции, как было предусмотрено победителями, для нее не создано. Аргументы же просты:«Модус вивенди» в обеих половинках Германии действовал до объединения и теперь потерял свою силу; национал-социализм, узурпировавший власть в 1934 году, был побежден в 1945 году; Веймарскую республику никто не отменял, а по сему автоматически Германия, не приняв новой конституции,обязана вернуться к законной демократии времен Веймарской республики. То есть,легимитация Веймарской республики для сегодняшней Германии доказывается юристами, как дважды два - четыре. Эта логика настолько справедлива и юридически верна, что спорить с ней власть не можети вынуждена помалкивать в тряпочку. " Wie haben Sie, *" Германия объединилась, а новой конституции, как было предусмотрено победителями, для нее не создано. Аргументы же просты:«Модус вивенди» в обеих половинках Германии действовал до объединения и теперь потерял свою силу; национал-социализм, узурпировавший власть в 1934 году, был побежден в 1945 году; Веймарскую республику никто не отменял, а по сему автоматически Германия, не приняв новой конституции,обязана вернуться к законной демократии времен Веймарской республики. То есть,легимитация Веймарской республики для сегодняшней Германии доказывается юристами, как дважды два - четыре. Эта логика настолько справедлива и юридически верна, что спорить с ней власть не можети вынуждена помалкивать в тряпочку. "Wie haben Sie diese Worte von A. Prieb verstanden?

Da ist bei mir was schief gegangen, Entschuldigung.

Виктор Грасмик,"Gerade durch diese Verbingung wird es nie geschehen." Das wollte ich auch sagen.

АлександрПриб


Ледтронулся

«Мывидим два процесса, происходящих сегодняв мире... Один из них представляет собойпрогресс сотрудничества и разума истроительства здания цивилизации;другой процесс - это разрушение,ниспровержение всего на свете, попыткасамоубийства человечества. Какой изних победит?».
Джавахарлал Неру
ПолитикаСША - рецидив самонадеянности силы
Всепоследние пять столетий раскладглобальных сил в мире ни разу не повторялсяи наступающий новый век всегда резкоотличался от предыдущего. Характернымдля каждого из этих веков было то, чтомежду государствами происходили жестокиесхватки за региональное и мировоелидерство. Бесконечные войны приводилик величию одних государств и падениюдругих, а в итоге к перераспределениюзон влияния. Не стал исключением и XXIвек. Для нового столетия, в отличие отушедшего в историю века XX,характерным стал отход от идеологическогопротивоборства, до этого проявившегосяв противостояние двух ядерных сверхдержав- СССР и США. Новые условия, когда привычнаякартина противостояния исчезла, требуетот мирового сообщества создания новойсистемы мировых внешнеполитическихкоординат, новых геополитическихкомбинаций. И время у нас нет. Или мирскатится в хаос или, напрягшись всемисилами, он сумеет создать новуюгеополитическую картину мира, котораяболее или менее будет устраивать всехучастников этого сложного процесса.

Emma, diese Passage von A. Prieb, und auch "berumten Juristen" finde ich nicht klur und nicht argumentativ. Nach dieser Logik hat auch die Verfassung des Heiligen Romischen Reiches Deutscher Nation Gultigkeit. Und die standigen Aufrufen in den Gruppen zum Aufstang gegen die Regierung Deutschlands, der EU und NATO sind schon frech. Gerade die EU, wenn sie vollkommen aufgestellt ist, wird fur Frieden und Ordnung zwischen den Volker der Union sorgen. Wir sollten nicht immer welche Vereinigungen, Bewegungen grunden, sondern die weitere Entwicklung der EU unterstutzen. Dass hat einen gro?eren Sinn, als die Philosophie *von ost-west Vereinigung, im Zentrum dessen Russland stehen soll.

Emma Meier, ich hatte ihre personliche Meinung gefragt, nicht wieder Ausschnitte aus irgendwelchen Reden, Artikeln. Ich gebe immer meine eigene Meinung preis, nicht unbedingt von anderen Personen.

David Martin, я не историк и не политик, но я с интересом читаю информацию наших писателей и положительно отношусь к тому, что они пишут. Склонна верить тому, что они пишут. А правы они или нет рассудит время.

Ноэто не означает, что озарение так и непридет к Америке. Оно вернется к ней итогда США предпримут отчаянную атакудля возвращения утерянных в Европепозиций и процесс смены в ней экономическоголидера войдет в новую непростую идлительную фазу борьбы, и нам к этойборьбе нужно основательно готовиться.И здесь для Германии просматриваетсяочень хороший шанс оказаться в числепобедителей. Но это будет достижимо лишь в том случае, если в этом процессена нашей стороне будет участвовать нашпотенциальный союзник Россия. Ее участиев нем без сомнения будет определяющим.
Такимобразом, надеясь на лучшее, мы должныбыть готовы к самым худшим сценариямразвития будущих событий на европейскомконтиненте. Наша задача - играть наопережение, и в полной мере использоватьсвою политическую волю и экономическиепреимущества. Пока же мы проигрываем иучастие НАТО не в своей войне противЛивии - это победа сил зла, это победаСША.
Нопрозрение Европы неизбежно, другогопути у нее нет, и оно начинается ужесегодня в странах СНГ и в Евросоюзе.

Россиии будуще в этом плане будет зависеть отпрезидентских выборов 2012 года. Америкаже, как и век назад, будет делать всевозможное, чтобы не допустить возрожденияв Европе своего давнего геополитическогоконкурента - Германии. Поэтому грабительскаяВерсальская система, разработанная инавязанная Германии после Первой мировойвойны президентом США Вудро Вильсоном,должна быть нам хорошим напоминаниемо существовании реальной угрозы немецкомубудущему.
Наше стратегическое преимуществосегодня заключается в том, что, судя повсему, Америка пока еще до конца неосознала того факта, что все глубжевтягиваясь в силовое решение своихгеополитических вопросов, она теряеттемпы в использование экономическихрычагов воздействия на мировые глобальныепроцессы. В Белом доме все еще не понимают,что эпоха силового решения проблембезвозвратно уходит в прошлое. И такаянеадекватная позиция США конечно выгоднаГермании, которая в схватке за мировоелидерство уже далеко продвинулась попути установления нового, выгодного идля нее и для России и для всегоЕвроазиатского континента новогомиропорядка.

Скрытыеопасности
Нет никакого секрета в том, что сегодняименно Россия является основнымторгово-экономическим партнеромГермании, и именно российские ресурсына ближайшую перспективу по-прежнемубудут составлять самую заметную долюв наших отношениях. Отрадно отметить,что пока Вашингтон строит против Россиивсевозможные козни, руководство Германииусиленно готовит там почву для серьезногоэкономического присутствия, котороево много раз усилится, когда завершитсяпроцесс полной интеграцией бывшей ГДРв общий народнохозяйственный комплекс.
Но нам не следует преждевременнообольщаться, поскольку на этом пути насждут многие препятствия. И дело не тольков том, что США и ее западные союзники-саттелиты,как и прежде, будут всячески препятствоватьсближению наших двух стран, но и потому,что в России, наряду с прогерманской,еще достоточно сильна проамериканскаяпартия, сложившаяся еще на заре рыночныхреформ. И с этим Германии придетсясерьезно считаться, поскольку эти силыеще очень влиятельны в

В тяжелое для отечества время, а сейчасоно именно таково, нам следует отходитьот сложившейся традиции самоосознаниясебя в качестве личности только в рамкахсвоего дома и быта, от суевернойпреданности культу интимной духовнойжизни, от филистерства и аполитичности,избавляться от распространенноговзгляда на то, что политика - не дляпорядочного человека. Такая позицияпогубит нас, поскольку жизнь доказывает,что наша либеральная элита без уздечки,сплетенной из чаяний народа, не способнана решение грандиозных национальныхзадач. Быть вне политики должно означатьдля каждого из нас одно - предаватьинтересы Родины. Нам необходимо срочноуходить от идеализма и вооружатьсяполитическим прагматизмом, а это возможнолишь тогда, когда каждый из нас поймет,что наше будущее в наших собственныхруках и передавать бразды правления вэто сложное время в случайные или хилыелиберальные руки никак нельзя. Нашейстране нужны патриоты, глубоко верящиев силу и мудрость немцев и дело народавыращивать и выводить их наверх, наполитический олимп.
Мы должны обратить особое внимание нанаши партии, которые со временем изпредставителей интересов народа,работающих на его перспективное будущее,превратились в рыночные институции, аих политическое руководство - в экспертовпо изобретению все новых методов длязавоевания голосов избирателей,паразитируя тем самым на сиюминутныхинтересах людей. Именно здесь таятсякорни стремительно разрастущегосякризиса доверия к власти в целом.

Решение неотложных *зaдач - залог *успеха
Ивсе же будущее Германии не так уж илучезарно, как может показаться напервый взгляд. Для того, чтобы выйти нановые геостратегические ориентиры ейпредстоит
eщемногое сделать. В первую очередь намнужна полная свобода, нам пора избавлятьсяот чувства бесконечной вины передокружающим нас миром и ощущениянеуверенности, которые все еще довлеют,в первую очередь, над немецкой элитой,которая похоже уже устала доказыватьвсему миру, что немцы сегодня совсем нетакие, какими они были во временанационал-социализма. Наша политическаяэлита в большой мере борется с тенямипрошлого, не понимая того, что возвратак тоталитаризму ни под каким сосусом вГермании не будет, что оно невозможнов принципе. Но пока же выходит, что нашаполитическая система и ее представителиувлечены борьбой с собственными страхами,и в то же время незамечают реальных опасностей, которыеили уже ярко обозначились или еще тольковыпестовываются определенными силамив недрах нашего общества.

И что же получается? НАТО как европейскоевоенно-политическое объединение всеболее трансформируется в сторонусближения экономик государств в неговходящих и, пока хотя и вынужденно,активно наращивет экономическоесотрудничество с Россией. К тому же наэтом фоне Североатлантический союзежегодно теряет смысл своей военнойсоставляющей из-за отсутствияпотенциального врага на континенте.Таким образом Германия, как наиболееэкономически мощное государство Европы,рано или поздно займет главенствующееположение в НАТО, в какую бы форму этотсоюз в будущем не вылился и помогает ейв этом на данном этапе США, объединяя ицементируя Европу политически длябудущих экономических свершений.
Однакоследует учитывать, что в ближайшее времяглавным камнем преткновения в процессенаращивания взаимовыгодных экономическихи политических отношений Германии иРоссии будут все активнее мешать США.Но учитывать нужно и то, что Америка скаждым днем теряет свое былое политическоевлияние как на Германию, так и Россию, а потому ее усилия, скорее всего,будут малоэффективными. Но в силуобъективных обстоятельств Германияпока еще будет вынуждена какое-то времяследовать в фарватере американскойполитики.

государствахконтинентальным настроениям. В любомслучае будущая структура коллективнойбезопасности, которую будет выстраиватьЕвропа, никак не сможет обойтись безРоссии, и НАТО в этом случае вунужденобудет трансформироваться в совершенноновую структуру европейской безопасностис включением в него Росийской федерациии некоторых других стран бывшего СССР.
Сегоднясовершенно объективното, что военномупротивостоянию Европы и России приходит конец и ему на смену идет нормальнаяконкуренция в зонах экономическоговзаимодействия, где так или иначеприсутствие России будет толькоусиливаться. На смену военному могуществу,в прежние времена имеющему важное значение для геополитической расстановкисил в Европе, идет могущество экономическое,что более всего и беспокоит сегодняшнееруководство США. *
Следуетотметить, что история предоставилаГермании в XXI векевеликолепный шанс. После развала СССРи ликвидации Совета экономическойвзаимопомощи, Россия потеряла своеэкономическое влияние в ВосточнойЕвропе, и ее место немедленно сталазанимать Европа, а если точнее, Германия,которая осуществляет колоссальноеэкономическое продвижение в эти страны.За последние 15 лет ее позиции несомненноусилились в Чехии, Польше, Венгрии,Словакии, Хорватии и других странах.
СШАв свою очередь, следуя в фарватере старойполитики времен «холодной войны»проводят огромную работу по политическомуобъединению Восточной Европы, вовлекаяее государства одно за другим в НАТО.Но в том то и весь фокус, что военнаясоставляющая НАТО, подспудно направленнаяпротив России, работает вхолостую.Россия давно перестала быть для Европыисточником военной опасности и раноили поздно в сегодняшнем своем вариантеНАТО прекратит свое существование.Итак, пока США объединяют Европуполитически, Германия со своей стороныобъединяет ее экономически.

Наше будущее - в *наших *руках
Вэтих условиях перед Германией стоитнеотложная задача осмысления настоящегои определение своего места в грядущеммиропорядке. Нашей стране историческиопределено сыграть в ближайшем будущемважную конструктивную роль на европейскомконтиненте в условиях быстро меняющегосямира. При этом мы должны учитывать факттого, что хотим мы этого или нет, но висторической перспективе ужепросматривается жестокое соперничествомежду США и Германией. Сегодня объединеннаяГермания становится день ото дня могущественне и непременно в ближайшеевремя, экономически переварив ВосточнуюГерманию, превратится в одну из мощнейшихмировых держав и уже только этим онабросит США жесткий вызов.
В условиях отсутствия идеологическогопротивостояния между Востоком и Западомнациональные интересы ведущих мировыхдержав вновь вышли на передний план вмеждународных отношениях и, как бы СШАне пытались нагнетать антогонизм междуГерманией и Россией, грядущая эпохабудет характеризоваться не противостояниема, наоборот, год от года растущимэкономическим и политическимсотрудничеством между двумя крупнейшимиевропейским державами. А различиеамериканских и европейских противоречийбудет только нарастать. Процесс этот -объективный и изменить здесь ничегонельзя. В то же время американский«ядерный зонтик» защищавший ранееЕвропу от вероятного противника - СССР- неизбежно теряет свое значение. Также и НАТО в своем изначальном предназначениистремительно превращается в анохронизмпрошлого, противоречащий усиливающимсяв европейских

Вжизни человеческой цивилизации, как ив живой природе, действует закон многообразия, которыйявляется гарантией выживания и развитиявидов. Попытка подогнать всех и вся подединый цивилизационный стандарт естьдело бесперспективное и антиисторическое.Демократическая форма правления, ккоторой пришли в свое время государстваЕвропы, был длительным органическимпроцессом, занявшим целые столетия,поэтому попытки США экспортироватьдемократическую форму правления вдругие страны на острие своего штыка,есть ничто иное, как чистое издевательствонад здравым смыслом и самой идеейнародовластия.
В90-е годы ушедшего столетия определяющейтенденцией мирового сообщества былостремление приспособиться к имперскомупреобладанию США в мире. Не получилось.И не получилось потому, что Америка,попросту надорвалась на попытке управлятьмиром самостоятельно. Последней каплейна чаше весов для нее стала новая агрессияпротив Ливии, развязанная США, котораяеще раз доказывает их имперскуюнесостоятельность. Именно США последнеедесятилетие усиленно расшатывали основымиропорядка и когда мир оказался награни катастрофы, проявили свое полноебессилие справиться с тем хаосом, которыйсами же и создали и который стал неудержиморасширяться и надвигаться на всех. Вситуации с Ливией США удалось еще разиспользовать НАТО, которое, похоже,увлекшись непродуктивной ролью таскатькаштаны из огня для своего заморскогодруга, рубят сук европейской цивилизации.Очевидно, что гражданам европейскихгосударств не понадобится много времени,чтобы понять и осознать всю пагубностьдействий их политических руководителейи скорый массовый протест противкомпрадорских властей неизбежен.Германия, как и во время агрессии США вИраке, пока удается воздерживаться отнеблаговидной роли быть орудием в рукахмирового агрессора. И это хороший знакв первую очередь для России, котораяподобной твердости по осуждению агрессии,к сожалению не проявила.

Парадокс нашего бытия заключается втом, что с окончанием «холодной войны»США и Западная Европа, приближаясь кважной вехе смены тысячелетий, даже ине пытались использовать сложившуюсяв их пользу ситуацию для создания новогомирового сообщества, способного решатьмеждународные проблемы в солидарном исправедливом варианте, чтобы тем самымобеспечить равную безопасность всемчленам мирового сообщества. Ожидаемогомногими странами партнерства в интересахмеждународной стабильности не произошло.Вопреки здравому смыслу США стали нагибельный путь выстраивания системыевропейской и международной безопасностивокруг одного военно-политическогосоюза - НАТО. Глобализация мира подэгидой США приняла доминирующийагрессивный характер. Западная Европатак же внесла свой вклад в попыткупостроения однополярного мира, которыйвыразился в натоцентризме. Но уже кконцу 90-х годов стало ясно, что такойподход игнорирует интересы европейскихгосударств, не входящих в альянс ипротиворечит идее единой демократическойЕвропы.
В результате этой политики мир в началенового тысячелетия зашел в тупик, а США,создавшие для него целый ряд проблем,стали непроходящей головной болью дляполитиков и трудноразрешаемой задачейдля мирового сообщества, которую оносегодня вынуждено решать.

Александр Приб

Лед тронулся

«Мывидим два процесса, происходящих сегодняв мире... Один из них представляет собойпрогресс сотрудничества и разума истроительства здания цивилизации;другой процесс - это разрушение,ниспровержение всего на свете, попыткасамоубийства человечества. Какой изних победит?».
Джавахарлал *Неру *
Политика США - рецидив *самонадеянности *силы
Всепоследние пять столетий раскладглобальных сил в мире ни разу не повторялсяи наступающий новый век всегда резкоотличался от предыдущего. Характернымдля каждого из этих веков было то, чтомежду государствами происходили жестокиесхватки за региональное и мировоелидерство. Бесконечные войны приводилик величию одних государств и падениюдругих, а в итоге к перераспределениюзон влияния. Не стал исключением и XXIвек. Для нового столетия, в отличие отушедшего в историю века XX,характерным стал отход от идеологическогопротивоборства, до этого проявившегосяв противостояние двух ядерных сверхдержав- СССР и США. Новые условия, когда привычнаякартина противостояния исчезла, требуетот мирового сообщества создания новойсистемы мировых внешнеполитическихкоординат, новых геополитическихкомбинаций. И время у нас нет. Или мирскатится в хаос или, напрягшись всемисилами, он сумеет создать новуюгеополитическую картину мира, котораяболее или менее будет устраивать всехучастников этого сложного процесса.

Сергей Пименов 1 час назад #
Не все так просто. Власть в России действительно зависит от США и подчиняется семерке. НО.
Российская буржуазия опасается, что мировой капитал отнимет у нее сахарную косточку в виде ресурсов России за просто так хапнутых несколькими десятками семейств близких к покойнику Ельцину и еще несколькими десятками, появившимися при Путине, включая и его самого. Мировой капитал-более крупный, опытный и грозный хищник, чем наши ворократы. Страх потерять неправедно полученное как кошмар мучит российскую буржуазию. Она не знает кого бояться больше: собственного народа или закордонных капиталистических монстров. Вот и мечется между желанием сэкономить на армии и необходимостью защищать свою добычу

Вашингтон официально отказался предоставить Москве юридические гарантии ненаправленности своей системы противоракетной обороны в сторону РФ, и Россия начинает разрабатывать свой военно-технический ответ на американскую ПРО в Европе, пишет газета «Коммерсант» в пятницу.
«Общее понимание того, что надо делать, уже есть. Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным», — сообщил изданию высокопоставленный источник в Кремле.
По словам собеседника газеты, Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера.
«Намерения американцев становятся все более очевидными: они собираются строить ПРО и наше мнение в расчет принимать не собираются», — подчеркивает он.
Источник газеты отметил, что даже если США все же решат дать России какие-либо юридические гарантии, «это уже нас не устроит — ведь эти гарантии будут действовать лет пять, а следующий после Обамы президент США вполне сможет от них отказаться».
Новость на сайте «Интерфакса» * *Emma Meier --ihre meinung dazu----uber *die zwei letzten posten.

LEO OSTERTAG, я не историк и не политик, но я с интересом читаю информацию наших писателей и положительно отношусь к тому, что они пишут. Склонна верить тому, что они пишут. А правы они или нет рассудит время.

сохранитмогучую и многочисленную европейскуюнациональную ветвь и собственноегосударство, значит, выстоит и сохранитсяЕвропа и сумеет продолжить своеисторическое настоящее.
Безусловно, что это понимают уже и многиеевропейские политики, но им все ещетрудно освободиться от старых стереотипов,от взгляда на Россию лишь как на источникуглеводородного и другого сырья, отамериканского идеологического иполитического влияния. Похоже, чтомногим из них как будто и дела нет дорусской национальной катастрофы, которуюона сегодня переживает. А ведь от того,поймут ли на Западе окончательно, чтоот отношений с Россией зависит - останетсяли Европа как и в прежние временатерриторией европейской цивилизцииили погрузится в бесформенную людскуюмассу, находящуюся вне национальногосознания, которой будут бесстыдноманипулировать очередные претендентына мировое владычество.

Руководство США осознает, что у Германииесть все шансы взять на себя роль лидераЕвропы и разделить вместе с Россиейответственность за будущее европейскойцивилизации. Может ли Америка допуститьэто, понимая, что в этом случае ей придетсяпохоронить свои собственные планы поустановлению нового мирового порядкапод звездно-полосатым флагом? Ответоднозначен - нет.
Тем не менее, сегодня все больше людейна Западе и, особенно, в Германии начинаютпонимать, что судьба Европы сейчасрешается в России. Если выстоит Россия,поднимется из хаоса, в который ее вверглив 90-е годы либеральные демократы,

Итак, прежняя модель социальногорыночного хозяйства представляющаясобой компромисс между экономическимростом и равномерным распределениембогатства в последнее десятилетиеначинает пробуксовывать.
Болеечем полвека либеральной демократии дляГермании не прошли даром, за это времявыросли поколения, которым хорошопромыли мозги гуманизмом, пацифизмоми американской массовой культурой, атакже внушили комплекс вины за последнюювойну. С этим связаны непомерные финасовыевыплаты Германией государствам и народампострадавшим в войне, которые тяжелымбременем лежат на плечах все новыхпоколений немцев. Сегодняшние немцы совсем другие, нежелибыли, скажем, в начале века. Сейчас вГермании самые мощные в Европеэкологическое, феминистское и пацифистское,гомосексуальные движения, «зеленые»даже вошли в правительство, затопатриотические организации слабы,малочисленны и раздроблены, ни однойиз них не удается преодолеть пятипроцентныйбарьер, чтобы пройти в Бундестаг. Врезультате этого федеральные выборыстановятся все более декоративными. Всвою очередь политический застой ведетк застою в экономике.

Во времена канцлерства Герхарда Шрёдеранемецкая сторона утверждала, что«первостепенная цель германской изападной политики состоит в том, чтобыРоссия стала частью новой Европы, и кэтому мы будем дальше стремиться». Такбыло, но будет ли так и дальше.
Именно усиление взаимовыгодных связеймежду Германией и Россией более всегобеспокоит США и их европейских союзников,и именно поэтому на канцлера А.Меркельосуществялется и будет осуществялтьсяжесткий прессинг для того, чтобы Германияпо-прежнему оставалась в сфере интересовСША.

Насовременном этапе Германия уже являетсякрупнейшим торговым и финансовымпартнером России. На долю Германииприходится 17,5% общего объема внешне-торговогооборота России со странами дальнегозарубежья и около 30% от объема финансовыхобязательств России перед промышленноразвитыми странами Запада.
И Россия и Германия заинтересованы встабилизации и дальнейшем наращиванииэкономического сотрудничества, чтообусловлено мощным экономическим инаучно-техническим потенциалом обеихстран, «взаимодополняемостью» ихэкономик и географической близостью.
Россия поставляет в Германию от ееобщего объема импорта 45% природногогаза, 40% - антрацита, 25% - нефти, 23% - древеснойцеллюлозы хвойных пород, от 10 до 40% -различных наименований цветных металлов,около 10% - дизельного топлива, свыше 4% -черных металлов.

Будетли и дальше Германия ориентироваться на социально-рыночнуюэкономику или начнетразворот к подлинно рыночной, для того,чтобы решить главные проблемы национальногохозяйства? Будет ли руководство Германияв дальнейшем снижать роль государстваи начнет ли ориентацию на рыночныемеханизмы, проводя политику дальнейшейприватизации и дерегулирования, закрытияубыточных производств, сокращениягосударственного бюджета, отменысубсидий и снижения налогов? Перечисленныемероприятия помогли бы значительнооздоровить немецкую экономику, привлечьв нее зарубежные инвестиции. В то жевремя такая политика больно ударит посреднему классу Германии, не говоря ужео низших слоях общества. Эти вопросыостаются открытыми и, чем дольше нашеправительство будет оттягивать срокирешения возникших проблем, тем болеебудет усиливаться риск уступить своипока еще крепкие позиции ближайшимконкурентам - ведущим европейскимстранам, Японии и США. Сейчас мы уже идемпо пути падения уровня производства идо опасной черты, видимо, осталось совсемнемного.
Таким образом, мы понимаем, что для СШАне нужна мощная, самостоятельная Европа,тем более, под эгидой Германии. Значитли это, что мы должны менять свойстратегический курс и ориентироватьсвою экономику на те страны, которыезаинтересованы в сильной Германии исильной Европе? Если следовать здравойлогике, то ответ однозначен - да! Какиеже страны сегодня заинтересованы встабильном экономическом росте Германии?Разумеется это в первую очередь Россия.

США, все труднее становится находитьсоюзников для проведения мировойэкспансии и насильного насаждения«демократии». В последнее время членыНАТО начинают задавать сами себе вопрос:«а нужно ли нам рисковать политическимпрестижем, деньгами и солдатами, радитого чтобы послужить прикрытием военнойагрессии США?» Сегодня уже не все членыАльянса готовы бездумно «таскать каштаныиз огня» для Америки.
Входе этих рассуждений возникает вопрос- а хочет ли политическое руководствоГермании добиваться ведущей роли своейстраны в развитии европейского процесса,стремится ли оно проводить серьезные внутренниепреобразования на пути дальнейшейэкономического развития? Сегодня такойволи у правительства не наблюдается,более того, канцлер А.Меркель открытодемонстрируют проамериканскую позициюпо основным стратегическим вопросам ине делает вызванного временем ударенияна пересмотре отношений с Россией сознака «плюс» на знак «минус».

решитьпроблемы системного кризиса путемреформ, носящих не более, чем косметическийхарактер.
Имеющаясяв потенции перспектива роста экономическоймощи объединенной Германии у некоторыхстран европейского содружества вызываетопасения, посколькутам понимают, что это позволит немцамсохранить ведущую роль в развитиеевропейского процесса. Не нужна мощная Германия и США, посколькув Белом Доме осознают аксиому: «мощнаяГермания есть мощная Европа». А мощнаяЕвропа, означает появление у неестремления к наименьшей политическойи экономической зависимости от мировогогегемона. США хотели бы видеть какГерманию, так и всю Европу национальнобезликим конгломератом государств,объединненых общей конституцией и общимруководством, обслуживающим в Европеи в мире американские интересы.

Все те реформы, которые мы испытали насебе в 90-е годы и испытываем сейчасявляются не более, чем попыткой оставитьвсе по-прежнему, и сохранитьсоциально-рыночную экономику за счетперманентного затягивания поясов нателе граждан. Такая политика правительствавызывает все большее непонимание иотторжение со стороны людей.
Принципсоциальной солидарности неплохо работалв условиях существенной имущественнойдифференциации и содействовал решениюсоциального вопроса, но в условияхвысокой степени социальной однородностии доминирования среднего класса егоэффективность заметно снизилась. Перестает действовать и принципсолидарности поколений в системепенсионного обеспечения из-закатастрофически низких темпов рождаемости.
Бюджет Германии трещит по швам имногомиллиардные дыры в бюджете с каждымгодом только увеличиваются. Тем временемправительство по-прежнему пытается

Дляподдержания системы социальных гарантийдля желающих пожить за чужой счет, вГермании используется мощный фискальныйпресс на население и промышленныекомпании. Объем налогообложения в странев начале нового тысячелетия достигневиданных ни в одной стране мира размеров. Например, в США на налоги идетоколо 32% нераспределенной прибыли, вВеликобритании - 45%, а в Германии этавеличина составляет 65%. Из 100 евро чистойзаработной платы, к примеру, в среднемна отчисления работодателей в социальныефонды приходится 78 евро. В то же время,сохраняя высокооплачиваемые рабочиеместа в базовых отраслях промышленности,правительство не занимается созданиемновых рабочих мест в наиболее прогрессивныхсекторах национальной экономики. Кризиссоциально-рыночной экономики значительноусилился еще и потому, что одновременноприходится осуществлять структурныепреобразования в восточных землях,закрывая при этом прежние неконкурентоспособныепроизводства, что порождает безработицуи социальную напряженность.
Какая экономика может выдержать такиеперегрузки. Подобное положение вынуждаетмногие немецкие компании выводить своепроизводство за рубеж, а люди с высокимидоходами по этим же причинам выбираютместом жительства другие страны мира.
Германию ежегодно покидает более 150 000немцких граждан. На фоне этих фактов ис учетом демографической катастрофы,которая накрыла Германию можнопредставить, что ждет нас в ближайшиедесятилетия?

какстраны базирования производственныхмощностей транснациональных корпораций.Иностранные компании, по существу,лишены возможности производить что-либов Германии, и занимаются здесь в основномсбытом.
Впослевоенное время в ФРГ не былополитических и социальных потрясений, а по уровню жизни и социальнойзащищенности она стала одной из самыхблагополучных стран, поэтому была иостается вожделенным объектом длябеззаботной жизни для миллионов людейиз развивающихся стран и жителейВосточной Европы. В отдельные годы вГерманию въезжало до 800 000 иностранцев.Как свидетельствует статистика, 50% изтех, кто эмигрировал в страну, остаютсяздесь навсегда. Их содержание ложитсятяжелым бременем на плечи налогоплательщиков.

Механизмы социального государства заистекшие десятилетия порядком износились,и потеряли свою прежнюю дееспособность.Следовательно, речь должна идти не оремонте старой системы, а о ее радикальноймодернизации, как показывают событияпоследнего десятилетия немецкой истории,ни политики, ни экономисты к этому неготовы.
Причинами кризиса социального рыночногохозяйства Германии является неоправданнаяэкономическая политика, проводимаяправительством в 90-е годы, что сказалосьна резком снижении темпов роста ВВП,которые в конце 1990-х годов оказалисьвтрое ниже, чем в это же время в США. Нарубеже тысячелетий в Германии былзарегистрирован невиданный с 1933 г.уровень безработицы, который в самыйсвой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3%экономически активного населения.
Из-за высокого уровеня налогов иотсутствие программ по стимулированиюиностранных инвестиций Германияперестала быть привлекательной длязарубежного капитала. Высокая стоимостьрабочей силы снизила конкурентоспособностьГермании

Александр *Приб
Судьба *Европы *решается *в России

Какживое тело пребывает в органическомпорядке только тогда, когда в немприсутствует душа, которая им управляет,так и социальная организация, некоренящаяся в духовной реальности,является поверхностной, несостоятельной,не способной сохранить себя здоровой и неизменной в борьбе различных сил, ив этом случаеона является более не организмом, ночем-то составным, агрегатом, неживыммеханизмом.
ЮлиусЭвола», итальянский мыслитель

Послеобъединения ГДР и ФРГ в 1990 году Германиястала крупнейшей по экономическомупотенциалу страной Европы. Лидером онаявляется и в мировой экономике, занимаяпо объему производимого ею ВВП третьеместо после США и Японии. В последние время ВВП Германии в среднемсоставляет в год более 2 триллионовдолларов.

So eine Dummheit hatte ich von A. Prieb nicht erwartet.

Впрочем – и это надоособо отметить с точки зрения историческойперспективы – новая, сталинская элитаоказалась такой же подлой, как и старая,ленинская, которую сталинская сменила.А обзаведясь в 50-ых годах ядерным оружием,эта сталинская элита приобрела абсолютнуюбезопасность для себя. И учитываяособенности Москвы, эта элита стала ещеи самовоспроизводиться, а значит сталаспособной сохранять свое положение встране и обществе. Именно эта элита влице своих биологических наследникови определяет жизнь несчастной России– и по сегодняшний день...
Виктор Немет

«Вождь» к 40-41 годувычистил фактически всех евреев (см.,например, Вадим Абра-мов «Евреи в КГБ»,М., 2006). Такая картина наблюдалась и впартии, и госаппаратевысшего уровня. Из исторического опытаизвестно, что «великий Вождь» решительнопредпочитал именно уничтожениепротивников – как истинных, так ивымышленных - всем другим методамформирования своей элиты – «Эстчеловэк – эст проблэм, нэтчеловэк – нэт проблэм».Соответственно наш «Папка» не гнушалсядаже убивать детей (знаменитые «детскиепроцессы»). Этим нехитрым, известным поменьшей мере 5000 лет со времен ДревнегоЕгипта, способом наш «Отэц» *создавали создал пресловутое «великое единствоПартии, Правительства и Народа». Еслии до Большого Террора большинствоправящей элиты происходило из русских(см. выше), что бы там не говорили и писалисейчас иные, особенно русские, авторыо засилии евреев в ленинском и постленинскомаппарате, то после Большого Терроравысшая элита СССР оказалась почтиисключительно русской, а оставшиеся вруководстве единичные инородческие«динозавры» типа Микояна и Кагановичабыли фактически обманками пресловутого«пролетарского интернационализма».

На этот вопрос даетответ сопоставление подгрупп«русские-нерусские» в числе жертв1936-41 годов. В подгруппе «русская элита»«Отец» уничтожил ~30%подгруппы, в подгруппе же «инородцы»были уничтожены 76% (?!?;=247 человек, разницастатистически достоверна, Р ?0,01). А если учесть, что наш «Папка»использовал и нормальные методы изменениясвоего непосредственного окружения –такие как простое увольнение, сдвиг напенсию, перевод на работу в провинциюи т.п., то в принципе эти 76% репрессированныхозначают фактически полное уничтожениеинородческой компоненты в советскомруководстве. Так, из печально известногоКГБ

479 человек (43%) включенных в *списки были репрессированы, какправило, уничтожены, что подтверждаетмногочисленные данные об почтимаксимальных потерях в годы БольшогоТеррора именно этой группы населения– советской элиты.
В подгруппе «русские»«Отец» уничтожил 232 человека, чтосоставляет ~ 30% численногосостава и тем самым давало «Папке» ужевполне достаточный простор для обновленияэлиты по другим признакам – возрасту,образованию и т.д. Но видимо, не такоеобновление было задумано «великимВождем». А какое?