Всем нескучной ночки!

О чём сегодня поболтаем?

как вы относитесь к мнению, не совпадающему с вашим?

Если приходится высказываться?

Я, например, стараюсь вполне адекватно отнестись, но если моё твёрдое и обоснованное, останусь при нём, хотя прислушаюсь к оппоненту, может он и прав...

если мнение нетвердое и необоснованное, то нафиг его высказывать, а если человек считает свое мнение твердым и обоснованным, то пусть почитает у Ожегова о субъективности-объективности.

дело не в этом...Я о том, в какой форме стоит спорить: идти до конца или все-таки, оставить *на совести несогласного?

А вот тут следует задуматься как следует об объективности... Если уверен - иди до конца. Зависит очень ещё с кем споришь! С иными и в спор вступать - только время тратить...

ну да, если уверен, что объективно прав, то иди до конца)))) забавно...



Давайте тогда такую простую тему, провокативно, знаю, но все же - операция ВС Израился "Литой свинец", кто прав?

у меня работа связанная с общением с большим количеством людей.Информации за день приходится столько переварить, что доказывать что-то человеку, которому просто не с кем поговорить мн не досуг...а так иногда хочется доказать, дойти до конца.Но подумаешь: какой ценой и отказываешься от спора...

Артем, а вот провокаций не надо....А мое мнение по этому вопросу ты знаешь.

* Я всегда буду на стороне страны, в которой живут наши с тобой близкие....

касательно ценой спора - дело ясное. С клиентом не спорят.

А вот касательно провокаций - зря! Я полностью был за операцию "литой свинец". Но подобный вопрос надо рассматривать масштабно. *Провительство "малость" перегнуло палку. 4 государтсва отказались от дипломатических отношений с Израилем, да и вообще историю в *этом вопросе надо изучать более глубоко.