Андрей меня поражает ваше высказывание "инвестировать в *будущее", инвестиции это вообще то долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли, а какой прибыли или капитале вы тогда говорите?

Мах, я хочу вмешаться в ваш диалог.
А меня поражает, как можно это не понять какие вложения? Митер кому платит ?? И что у него остается после оплаты миты?? А ничего, кроме воспоминании. :-( К тому же по закону Vermieter может каждыи год поднимать миту. И что остается через 20лет? Хорошии дом или квартира в миту стоит дорого. За 20лет сдавая вам в миту хозяин ее почти выкупает вашими деньгами. А что остается vam??? . Думаю, что не нужно говорить,что *после оплаты кредита, нужно платить только Neb. Kosten
Последние 5 лет били самые лучшие для покупки иммобилии в Германии. 1) Самие низкие за последние 40 лет % на покупку недвиж.. 2)Рост цен на недвижимость. 3) Инфляция .

Хотя кто собираеся на социале сидеть , конечно не надо никакие кредиты оплачивать. Ведь потом и социал получить трудно будет имея свою недвожимость.

Vlada Что бы из пункта А добраться в пункт Б ни нужно обязательно покупать мерседес, когда можно проехать на трамвае.

Влада.... вот вы и подошли к одному из главных вопросов.... каким образом лучше разместить деньги так как если рассматривать остальные параметры ХОРОШО ПЛОХО... то это всё субъективно и не подвергается сравнению, так как отсутствует и шкала измерения и инструмент и еденица измерения....
поэтому сводится всё таки к сравнению ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЛОЖЕНИЯ
.. и сравнению подлежат лишь два вклада... вклад в дом или вклад в иной финансовый инструмент, а именно первоначальный платёж + ежемесячный..........и анализируя их....беря одинаковую цифру на старте предположим 20 000 денежных знаков то через 20 лет можно получить различные значения...вот это и есть Главное....при чём.... не нужно забывать.. ДЕНЬГИ ЭТО ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ... НЕДВИЖИКОСТЬ.... это инструмент СРЕДНЕЙ ЛИКВИДНОСТИ.....

Мах, ты открыл тему. Люди у которых своя недвиж. здесь делились своим опытом. Но почему то участники, у которых нет недвиж. здесь хотят их убедить, что их решение "не правильно".(md) *Но не смешно?? Зачем здесь кого то переубеждать?? А нельзя ли просто своим опытом делиться.
Конечно , Мах, ты прав можно и пешком, можно и на трамваи, можно и на машине. В *Германии насчет етого хорошо, даже социальщикам карту на проезд оплачивают.
Каждыи решает для себя.

хорошо... давайте для чистоты эксперимента исключим из дискуссии тех.. у кого нет недвижимости.... Влада.... не переубеждайте никого... только аргументы... по существу....

Запишите меня в дискуссию...
у меня дом и три квартиры..

ИТАК
ЗАДАЧА
что лучьше вложиться в недвижимость.. или другой финансовый инструмент при условии....беря одинаковую цифру на старте предположим 20 000 денежных знаков то через 20 лет можно получить различные значения...вот это и есть Главное....при чём.... не нужно забывать.. ДЕНЬГИ ЭТО ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ... НЕДВИЖИКОСТЬ.... это инструмент СРЕДНЕЙ ЛИКВИДНОСТИ.....

Vlada - если мы просто будем делится опытом, это будет как реклама ( а её на сайте уже достаточно), т.к. в споре рождается истина, давайте увидим все аспекты с недвижимостью!

Мах, я с етим согласна с Андреем, если денег не много и семьи нет, не надо недвиж. брать. А если семья, дети и зарабаток позволяет, я би не стала 1000 на миту каждыи месяц выбрасывать. Я в деревне не живу, и у нас здесь хороших квартир *Schnappchen в миту нет. Наши знакомые почти все у кого семьи живут в выплаченных своих домах или квартирах. Получается платят только NK . Не слишала, что би жалели. Хорошую недв. можно всегда продать