|
#141
|
|||
|
|||
Вашингтон официально отказался предоставить Москве юридические гарантии ненаправленности своей системы противоракетной обороны в сторону РФ, и Россия начинает разрабатывать свой военно-технический ответ на американскую ПРО в Европе, пишет газета «Коммерсант» в пятницу.
«Общее понимание того, что надо делать, уже есть. Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным», — сообщил изданию высокопоставленный источник в Кремле. По словам собеседника газеты, Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера. «Намерения американцев становятся все более очевидными: они собираются строить ПРО и наше мнение в расчет принимать не собираются», — подчеркивает он. Источник газеты отметил, что даже если США все же решат дать России какие-либо юридические гарантии, «это уже нас не устроит — ведь эти гарантии будут действовать лет пять, а следующий после Обамы президент США вполне сможет от них отказаться». Новость на сайте «Интерфакса» * *Emma Meier --ihre meinung dazu----uber *die zwei letzten posten. |
#142
|
|||
|
|||
LEO OSTERTAG, я не историк и не политик, но я с интересом читаю информацию наших писателей и положительно отношусь к тому, что они пишут. Склонна верить тому, что они пишут. А правы они или нет рассудит время.
|
#143
|
|||
|
|||
сохранитмогучую и многочисленную европейскуюнациональную ветвь и собственноегосударство, значит, выстоит и сохранитсяЕвропа и сумеет продолжить своеисторическое настоящее.
Безусловно, что это понимают уже и многиеевропейские политики, но им все ещетрудно освободиться от старых стереотипов,от взгляда на Россию лишь как на источникуглеводородного и другого сырья, отамериканского идеологического иполитического влияния. Похоже, чтомногим из них как будто и дела нет дорусской национальной катастрофы, которуюона сегодня переживает. А ведь от того,поймут ли на Западе окончательно, чтоот отношений с Россией зависит - останетсяли Европа как и в прежние временатерриторией европейской цивилизцииили погрузится в бесформенную людскуюмассу, находящуюся вне национальногосознания, которой будут бесстыдноманипулировать очередные претендентына мировое владычество. |
#144
|
|||
|
|||
Руководство США осознает, что у Германииесть все шансы взять на себя роль лидераЕвропы и разделить вместе с Россиейответственность за будущее европейскойцивилизации. Может ли Америка допуститьэто, понимая, что в этом случае ей придетсяпохоронить свои собственные планы поустановлению нового мирового порядкапод звездно-полосатым флагом? Ответоднозначен - нет.
Тем не менее, сегодня все больше людейна Западе и, особенно, в Германии начинаютпонимать, что судьба Европы сейчасрешается в России. Если выстоит Россия,поднимется из хаоса, в который ее вверглив 90-е годы либеральные демократы, |
#145
|
|||
|
|||
Итак, прежняя модель социальногорыночного хозяйства представляющаясобой компромисс между экономическимростом и равномерным распределениембогатства в последнее десятилетиеначинает пробуксовывать.
Болеечем полвека либеральной демократии дляГермании не прошли даром, за это времявыросли поколения, которым хорошопромыли мозги гуманизмом, пацифизмоми американской массовой культурой, атакже внушили комплекс вины за последнюювойну. С этим связаны непомерные финасовыевыплаты Германией государствам и народампострадавшим в войне, которые тяжелымбременем лежат на плечах все новыхпоколений немцев. Сегодняшние немцы совсем другие, нежелибыли, скажем, в начале века. Сейчас вГермании самые мощные в Европеэкологическое, феминистское и пацифистское,гомосексуальные движения, «зеленые»даже вошли в правительство, затопатриотические организации слабы,малочисленны и раздроблены, ни однойиз них не удается преодолеть пятипроцентныйбарьер, чтобы пройти в Бундестаг. Врезультате этого федеральные выборыстановятся все более декоративными. Всвою очередь политический застой ведетк застою в экономике. |
#146
|
|||
|
|||
Во времена канцлерства Герхарда Шрёдеранемецкая сторона утверждала, что«первостепенная цель германской изападной политики состоит в том, чтобыРоссия стала частью новой Европы, и кэтому мы будем дальше стремиться». Такбыло, но будет ли так и дальше.
Именно усиление взаимовыгодных связеймежду Германией и Россией более всегобеспокоит США и их европейских союзников,и именно поэтому на канцлера А.Меркельосуществялется и будет осуществялтьсяжесткий прессинг для того, чтобы Германияпо-прежнему оставалась в сфере интересовСША. |
#147
|
|||
|
|||
Насовременном этапе Германия уже являетсякрупнейшим торговым и финансовымпартнером России. На долю Германииприходится 17,5% общего объема внешне-торговогооборота России со странами дальнегозарубежья и около 30% от объема финансовыхобязательств России перед промышленноразвитыми странами Запада.
И Россия и Германия заинтересованы встабилизации и дальнейшем наращиванииэкономического сотрудничества, чтообусловлено мощным экономическим инаучно-техническим потенциалом обеихстран, «взаимодополняемостью» ихэкономик и географической близостью. Россия поставляет в Германию от ееобщего объема импорта 45% природногогаза, 40% - антрацита, 25% - нефти, 23% - древеснойцеллюлозы хвойных пород, от 10 до 40% -различных наименований цветных металлов,около 10% - дизельного топлива, свыше 4% -черных металлов. |
#148
|
|||
|
|||
Будетли и дальше Германия ориентироваться на социально-рыночнуюэкономику или начнетразворот к подлинно рыночной, для того,чтобы решить главные проблемы национальногохозяйства? Будет ли руководство Германияв дальнейшем снижать роль государстваи начнет ли ориентацию на рыночныемеханизмы, проводя политику дальнейшейприватизации и дерегулирования, закрытияубыточных производств, сокращениягосударственного бюджета, отменысубсидий и снижения налогов? Перечисленныемероприятия помогли бы значительнооздоровить немецкую экономику, привлечьв нее зарубежные инвестиции. В то жевремя такая политика больно ударит посреднему классу Германии, не говоря ужео низших слоях общества. Эти вопросыостаются открытыми и, чем дольше нашеправительство будет оттягивать срокирешения возникших проблем, тем болеебудет усиливаться риск уступить своипока еще крепкие позиции ближайшимконкурентам - ведущим европейскимстранам, Японии и США. Сейчас мы уже идемпо пути падения уровня производства идо опасной черты, видимо, осталось совсемнемного.
Таким образом, мы понимаем, что для СШАне нужна мощная, самостоятельная Европа,тем более, под эгидой Германии. Значитли это, что мы должны менять свойстратегический курс и ориентироватьсвою экономику на те страны, которыезаинтересованы в сильной Германии исильной Европе? Если следовать здравойлогике, то ответ однозначен - да! Какиеже страны сегодня заинтересованы встабильном экономическом росте Германии?Разумеется это в первую очередь Россия. |
#149
|
|||
|
|||
США, все труднее становится находитьсоюзников для проведения мировойэкспансии и насильного насаждения«демократии». В последнее время членыНАТО начинают задавать сами себе вопрос:«а нужно ли нам рисковать политическимпрестижем, деньгами и солдатами, радитого чтобы послужить прикрытием военнойагрессии США?» Сегодня уже не все членыАльянса готовы бездумно «таскать каштаныиз огня» для Америки.
Входе этих рассуждений возникает вопрос- а хочет ли политическое руководствоГермании добиваться ведущей роли своейстраны в развитии европейского процесса,стремится ли оно проводить серьезные внутренниепреобразования на пути дальнейшейэкономического развития? Сегодня такойволи у правительства не наблюдается,более того, канцлер А.Меркель открытодемонстрируют проамериканскую позициюпо основным стратегическим вопросам ине делает вызванного временем ударенияна пересмотре отношений с Россией сознака «плюс» на знак «минус». |
#150
|
|||
|
|||
Все те реформы, которые мы испытали насебе в 90-е годы и испытываем сейчасявляются не более, чем попыткой оставитьвсе по-прежнему, и сохранитьсоциально-рыночную экономику за счетперманентного затягивания поясов нателе граждан. Такая политика правительствавызывает все большее непонимание иотторжение со стороны людей.
Принципсоциальной солидарности неплохо работалв условиях существенной имущественнойдифференциации и содействовал решениюсоциального вопроса, но в условияхвысокой степени социальной однородностии доминирования среднего класса егоэффективность заметно снизилась. Перестает действовать и принципсолидарности поколений в системепенсионного обеспечения из-закатастрофически низких темпов рождаемости. Бюджет Германии трещит по швам имногомиллиардные дыры в бюджете с каждымгодом только увеличиваются. Тем временемправительство по-прежнему пытается |