Дискуссионный клуб. - Страница 4

#31 20.03.2011, 20:56

Valentina, Entschuldigung! Der finger ist abgerutscht, deshalb anstatt T steht ein R.

Deja Vu · #32 20.03.2011, 22:14

Der finger ist abgerutscht,
Hilda, es passiert mir oft :-D

Deja Vu · #33 20.03.2011, 22:21

Was Lybien betrifft: sie sind mit ihren Innenpolitik beschaftigt, das geht keinem was an, solange es in ihren Grenzen bleibt.
Japan ist anderes Thema, da droht die Atom Gau. Deswegen mussen sich alle drum kummern, dass es nicht passiert

Enigma-Girl · #34 21.03.2011, 02:38

***.tagesschau.de/inland/reaktionenlibyen110.html. Если доверять информации, то женщина-канцлер отказалась приказывать в Ливии участвовать, но это не значит, что женщина-канцлер не прикажет участвовать солдатам в другом месте:
Merkel bietet indirekte Hilfe zu Libyen-EinsatzNachdem Deutschland sich bei der UN-Abstimmung uber ein Flugverbot in Libyen enthalten hat, soll stattdessen der deutsche Einsatz in Afghanistan verstarkt werden. Das kundigte Bundeskanzlerin Angela Merkel nach dem Libyen-Sondergipfel in Paris an. Ziel sei es, den Krieg des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi gegen sein eigenes Volk zu beenden und eine Waffenruhe zu erreichen. "Deutschland hatte gegen Teile der UN-Resolution Bedenken", sagte Merkel. "Aber jetzt gilt die Resolution, und wir wollen, dass sie erfolgreich durchgesetzt wird."

Deja Vu · #35 21.03.2011, 17:09

tripolis (RP) Viereinhalb Wochen nach Beginn des Aufstands in Libyen haben Frankreich, Gro?britannien und die USA am Wochenende erstmals die Streitkrafte von Machthaber Muammar al Gaddafi angegriffen. Sowohl die amerikanischen als auch die franzosischen Streitkrafte bezeichneten die Luftschlage als erfolgreich. US-Verteidigungsminister Robert Gates erklarte am Abend allerdings, man werde das Kommando uber die Luftangriffe "innerhalb weniger Tage" entweder an die Franzosen oder die Briten abgeben.

Der ehemalige britische Premierminister Tony Blair begru?te die Offensive und kritisierte indirekt die deutsche Enthaltung: "Die Untatigkeit ist auch eine Entscheidung, sie ist eine Politik, die Konsequenzen haben wird." Die Bundesregierung trat Vorwurfen entgegen, sie habe sich international isoliert. Au?enminister Guido Westerwelle sagte in Berlin, ein solcher Eindruck sei "vollig falsch". Es gebe viele andere Partner in der EU, die diese Haltung teilten. Zugleich stellte er klar: "Die Bundeswehr wird nicht nach Libyen geschickt."

In der Nato gibt es offenbar keine einheitliche Position. Von mehreren Bundnispartnern sei auf der gestrigen Rats-Sitzung Unmut uber ein Vorpreschen von Franzosen, Briten und der USA geau?ert worden, hie? es. Die Turkei blockierte einen Beschluss, sich am Militareinsatz gegen Gaddafi zu beteiligen.

Die ehemalige Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche, Margot Ka?mann, bejahte die Flugverbotszone. Dem "Tagesspiegel" sagte sie: "Das halte ich eng begrenzt fur richtig, weil man das freiheitsliebende Volk vor einem vollig irrsinnig gewordenen Diktator schutzen muss."

********nachrichten.rp-online.de/titelseite/gaddafis-abwehr-zerbombt-1.579169

Deja Vu · #36 21.03.2011, 17:19

Не знаю, может я неправа.. да и в политике не особо разбираюсь. Но вот вспомним 1917, русскую революцию.. и кто из иностранных государств ринулся спасать народ? тоже кровь лилась рекой..
Конечно- другое время, и конечно- тогда ещё не было ни ЕU, ни NATO. Но для чего тогда существует суверенитет государств, политика невмешательства во внутренние дела, границы? Если внутренний конфликт выходит за границы и угрожает переброситься к соседям, тогда я понимаю.. а посылать наших ребят на войну в Либиен- это загубить всю их жизнь. Они родились и воспитывались в мирное время, их пcихика не готова в тому, что надо выполнять приказы и убивать кого-то.. тем более- в чужом государстве, с незнакомым укладом жизни, чуждой им религией и нравственными ценностями.. потому я поддерживаю Меркель и тех политиков в Германии, кто держит нейтралитет и не участвует в войне в Либиен.

Deja Vu · #37 21.03.2011, 17:23

ПС: поскольку мы от смешанных браков перекинулись на политику, я изменила название темы. Будут возражения- вернёмся к старому названию, kein Problem :-D

#38 22.03.2011, 03:07

Der neue Napoleon- Serkosy * streitet mit Nato uber das Oberkommando. Er *konnte doch nicht erwarten bis Nato die Resulatoin angenommen hat, *Ich glaube er hat Angst , dass wenn Gaddafi gesturzt wird, bekommt Sarkosy kein fettes Stuck. *Eigentlich hat Gaddafi *Serkosy Wahlen finanziert.

Mirai Nikk · #39 22.03.2011, 07:49

То есть и тут *фактом стало нечто абсурдное: *канцлер-женщина *отказалась ПРИКАЗАТЬ *своим солдатам поучавствовать в военных акциях... Ну почему же абсурдное? Германия, наконец - то, начинает всё чаще возражать своим партнёрам, играющих свои игры: Саркози нужно отвлечь внимание от скандала о деньгах, взятых у Каддафи на свои выборы, а у американцев, как у Буратино, нос всегда там застревает, где нефть...

Бесконечность · #40 22.03.2011, 22:08

Valentina Paul *Они родились и воспитывались в мирное время, их пcихика не готова в тому, что надо выполнять приказы и убивать кого-то.. тем более- в чужом государстве, с незнакомым укладом жизни, чуждой им религией и нравственными ценностями.. потому я поддерживаю Меркель и тех политиков в Германии, кто держит нейтралитет и не участвует в войне в Либиен. * * * * * * * * * * * * * * * * *Wenn die Politiker immer so handeln mochten-hatten wir keinen Afganistan,die Eltern hatten die Kinder nicht hergeben mussen.