|
|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#781
20.12.2010, 21:32
|
||||
|
||||
Лора .......зря писать не будут люди ......я сама знаю ,что *это такое ,когда не выплачивают деньги *вовремя ..И я не пожелаю не кому такое ......И вообще много очень русских фирм и руссаков ,которые не выплачивают вовремя зарплаты..Мы ,что в России * живём ? *И вообще про какие ты факты спрашиваешь? Спасибо ,,что человек просто даже предупридил других...
__________________
Христос Воскресс!!!!!!!!!!!!С пасхой вас ! 
|
|
#782
20.12.2010, 21:45
|
|||
|
|||
|
Речь идёт о не выплаченой зарплате вовремя , он просто кидает людей наглым образом ... Обещает горы , а потом кидает , даже с подписанным фертрагом ...
|
|
#783
20.12.2010, 22:01
|
|||
|
|||
|
С подписанным фертрагом и наличием уверенности в своих правах,поиск этих прав,-делает нереальным "кидалово".Значит не всё читали мелким шрифтом.
|
|
#784
20.12.2010, 22:03
|
|||
|
|||
|
Уж незаю,как в Росси,но здесь собственная наивность и доверие,-ИСКЛЮЧЕНЫ,это точно.Не по наслышке убедились.
|
|
#785
20.12.2010, 22:05
|
|||
|
|||
|
Предполагаю, что в самом фертраге вот такие работодатели включают пункты, которые в силу плохого знания нем.языка, могут быть "подводными камнями". Чел, который сидит без работы, рад ухватить, как ему кажется, руку "дружеской" помощи в наконец-то трудоустроенности. С немцами дело иметь этому челу трудновато, и вот появляется такой бывший соотечественник, более успешный... А в итоге ЧТО получается? да то же, что тебя кидают + в фертраге есть пункт, грозящий шрафом о неразглашении... как в таких случаях поступать, вот в чём вопрос? Бросить отстаивать выплату от него "гада-работодателя", пожелать ему хотя бы мысленно споткнуться очччень бы достаточно (Бог накажет таких кидал всё же!)...
или же есть всё же путь по закону наказать его да + вытребовать материальную компенсацию за "жданку" по времени задолженности з\платы?
|
|
#786
21.12.2010, 03:52
|
|||
|
|||
|
Да но стоимость услуг адвоката в несколько раз превышает сумму не выплаченного заработка ...
|
|
#787
22.12.2010, 01:03
|
|||
|
|||
|
A разве выигравшей стороне нельзя подать на возмещение расходов за походы к рехтсанвальт(у)?
|
|
#788
22.12.2010, 03:06
|
|||
|
|||
|
о да! меня этот вопрос тоже интересует: возместят ли обращение в суд, к примеру, т.к. Eigenbetrieb fur Arbeit при очередном требовании предоставить контоаусцуги, чтоб убедиться, что работодатель так и не выплатил третью часть за МАРТ 275 € !!! до сих пор, ответил, что помочь может только суд по раб.вопросам, да ещё указали не наш же город, а в соседнем, что тот находится, в который мы сами должны и обратиться,вот так-то...
а юридич.служба самого Eigenbetrieb``а тогда зачем вообще?
|
|
#789
22.12.2010, 03:34
|
|||
|
|||
|
подождём что скажет Georg T. нам.
|
|
#790
22.12.2010, 03:39
|
|||
|
|||
|
Gema? § 12 a Arbeitsgerichtsgesetz hat man, selbst wenn man mit seiner Klage gegen die Kundigung erfolgreich ist, keinen Anspruch gegen den unterliegenden Arbeitgeber auf Erstattung der eigenen Anwaltskosten. Aus diesem Grund ist es von gro?em Vorteil, wenn man rechtsschutzversichert ist. Es gibt au?erdem die Moglichkeit, wie in anderen Prozessen der Zivilgerichtsbarkeit, Prozesskostenhilfe zu erhalten, wenn man nach den dort vorgesehenen Kriterien bedurftig ist und Erfolgsaussichten fur den eigenen Antrag bestehen. Daneben gibt es noch eine arbeitsgerichtliche Besonderheit. Gema? § 11 a Arbeitsgerichtsgesetz kann einer Partei, die im Sinne der Prozesskostenhilfe bedurftig ist, ein Anwalt beigeordnet werden, wenn eine Vertretung durch eine Gewerkschaft oder einen Arbeitgeberverband nicht moglich ist und die Gegenpartei durch einen Rechtsanwalt vertreten ist. Fur die Prufung der Bedurftigkeit sind die gleichen Anforderungen zu beachten, wie bei der allgemeinen Prozesskostenhilfe, die Anforderungen an die Erfolgsaussichten des eigenen Antrages sind aber geringer.
***********.arbeitnehmer-kuendigung.de/kuendigungsschutzklage.php
|
Линейный вид
