[Авдушев]

Извините Александр, но слушая Ваш незатейливый бред по поводу моего текста про аллегорического волка, невольно вспомнился классик и его герой:
„...Полковник Фридрих Краус фон Циллергут.... Рассказывая о самых обыденных вещах, .... всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава -- это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?"
* * Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении.
* * "Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер -- это клей"...
В данном случае, это действительно цитата и я беру её в кавычки. Очень надеюсь, что Вы, при такой начитанности, без всякой ссылки вспомните, чьё это произведение.
Поверьте, прочитать впопыхах учебник стихосложения, ещё не значит быть литературным критиком. Тем более, что Вы, как это зачастую бывает с теми кто пишет, но не читает, не дочитали его до конца. А именно: «В заключение полезно отметить, что не всегда следует так уж жестко, строго и догматично придерживаться неких канонических форм и шаблонов, ведь, как и в любом виде искусства, в поэзии всегда есть место оригинальному...»