Я не знаю, кто тут какой то подлог увидел? Какая корысть? Я лично поняла так, что зорге тут о том, что бы этот муженёк, который (как я поняла, может и не так), работал всегда на себя, т.е. общих денег у них не было...:
"Реально этот молодой человек, никогда не жил семьей, он всегда работал на себя, она на себя."
А раз так, то действительно, почему ему должно что то доставаться после развода? Весь остальной спор, который тут завязался, это всё... так... слово за слово, а суть вопроса была в том, что бы этот муж не "нагрел" свекровку с квартирой... Тем более если уже щас живут чуть ли не гетреннт...
Елена, вам/ или вашей свекрови нужно пойти к адвокату и объяснить ситуацию и ознакомиться поближе с положением гютертреннунг - что и как, что там с вартецайт - говорю, нам ничего про вартецайт не говорили, но у нас и не дошло до этого... Так что... ваши зорге можно понять... От прочих дискуссий здесь... halte ich mich fern, это всё квач...