Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 14.09.2011, 04:26
Аватар для gainst
gainst gainst вне форума
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 19,193
По умолчанию

Оставаясьверным своему «журналистскому кредо»,главный редактор и его соавтор делаютзаявку на знание русской классическойлитературы, бойко начав повествованиес литературного образа Хлестакова изповести Н.В. Гоголя «Ревизор». Затемплавно переходят на полунамёки, намёкии, наконец, указывают пальцем на главногогероя, сообщая, что «Речь идёт обАлександре Эдуардовиче Прибе» – якобынашем новоявленном Хлестакове. Оба
выплескиваютна бумагувсёсамоенелицеприятное, мерзостное, самоенепристойное, наивно и самоувереннополагая, что занимаются конструктивнойкритикой. Сказанноеими не имеет ничего общего с культуройдискуссии, хотя заявляют, что «Когда мыучились на очных отделениях историческихфакультетов Томского (один из нас) иОмского (другой) университетов, намприходилось много дискутировать: намногочисленных семинарах, конференциях,в научных кружках и т.д. и т.п. Уметьдискутировать и отстаивать свою точкузрения обязательно входит в переченьпрофессиональных навыков каждогообразованного человека, а тем болееисторика. ЗаочникПриб дискутировать совершенно ненаучился...».
__________________
Снова светит солнце, снова светится душа, и пасмурно не будет больше никогда!!!
Ответить с цитированием