[Blak]

Er ging allerdings von einer absichtlich oder unfreiwillig in Gang gesetzten nuklearen Kettenreaktion aus, von einer Atomexplosion also, was ihn in den Augen der Experten im Westen als unglaubwurdig erscheinen lie?. Auch wollte dort zu der Zeit niemand etwas von nuklearen Gefahren horen. Unfalle in Gro?britannien und den USA hatten ohnehin schon am Image dieser Technologie gekratzt.
* * * * * * * * * *
Noch heute wird in Majak Atommull gelagert – mit hohem Risiko * * * * * * * * * * Deshalb wurde erst 1989 bekannt, was sich uber drei?ig Jahre fruher im Sudural abgespielt hat. Die Sowjetunion, in der Gorbatschows Perestroika zu mehr Offenheit auch in solchen Dingen gefuhrt hatte, informierte die Internationale Atomenergieagentur uber die verschwiegene Katastrophe und ihr ganzes Ausma?, an deren Folgen die Menschen noch heute leiden.
* * * * * * * * * * Es bleibt die bange Frage, ob sich dergleichen heute wiederholen konnte. Wladimir Sliwak, Leiter der Okologie-Organisation Ekodefens, ist wenig optimistisch. In den Zwischenlagern von „Majak“ wurde seiner Erkenntnis zufolge radioaktiver Mull angesammelt, dessen Strahlungskraft der in Tschernobyl freigesetzten Dosis um das Zwanzigfache ubertrifft. Eingedenk der Tatsache, dass man bei „Majak“ seiner Meinung nach recht lax mit der Sicherheit umgeht, halt Sliwak eine Wiederholung der Katastrophe von 1957 durchaus fur moglich. 60 Prozent der Ausrustungen haben ihre vorgeschriebene Lebensdauer langst uberschritten. „Die Anlage muss geschlossen werden“, fordert er.
***********.welt.de/kultur/history/article1213772/Der_bestverschwiegene_GAU_der_Geschichte.html