5. Принцип дружественностиЕсли аргумент одного из участников переформулирован другим участником, он должен выражать главный тезис исходной идеи, и должен соответствовать исходным намерениям автора идеи. Если возникают вопросы о том каковы эти исходные намерения или в чем основная идея, автор идеи должен дать разъяснения. Разъяснения должны быть учтены при переформулировке. Иначе говоря, переформулируя аргумент оппонента, постарайся не исказить его.
6. Принцип релевантностиАргументы за или против должны иметь прямое отношение к обсуждаемому вопросу.Иначе говоря, аргументы должны относиться к делу
7.Принцип приемлимостиУчастники дискуссии должны использовать только такие аргументы, которые взаимно приемлимы для всех участников, и удовлетворяют критериям приемлимости.Иначе говоря, аргументы должны быть вескими для всех участников дискуссии
8. Принцип достаточностиВыступающий за или против некоторой точки зрения, должен предоставить достаточное количество аргументов - как по количеству, так и по весу, чтобы его доводы были принятыИначе говоря, высказал точку зрения - поддержи ее сильными аргументами
9. Принцип контр-аргументацииУчастник дискуссии, выдвигающий аргумент за или против некоторой точки зрения, должен попытаться представить контр-аргументы по всем, или по крайней мере главному тезису противоположной стороны. Иначе говоря, если другая точка зрения отвергает твою - противопоставь ей сильные контр-аргументы.
__________________
Тогда лишь двое тайну соблюдают, когда один из них ее не знает ...
|