Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 06.08.2016, 03:36
Мистер "Х" Мистер "Х" вне форума
Member
 
Регистрация: 03.07.2016
Сообщений: 57
По умолчанию "Всё элементарно, Ватсон!"

Вопрос о местонахождении тайника может быть решён при доскональном знании предмета расследования и не представляет собой что-то из разряда сверхестественного.
Зная какими обстоятельствами была вызвана необходимость устройства тайника и установив точное время и место нахождения партизанского отряда и изучив карту местности можно установить где именно находится тайник.
Не секрет, что в основном все действия такого рода совершаются при (современным языком говоря!) форс-мажорных обстоятельствах.
Таких моментов было несколько, но необходимо выбирать из первых двух-трёх и исходить из рациональности таких действий. Короче - бытовым языком говоря - когда "невмоготу припекло" и появилась реальная угроза потери чемодана, командир принял решение о мерах по его сохранению - а именно - переместить содержимое чемодана в тайник - проще говоря - закопать в неприметном месте. Выбирая место для тайника (в любом случае!) необходимо иметь заметные и долговечные ориентиры. Просто зайти в лес и закопать там в ямку содержимое чемодана - представляется невозможным - навигаторов в то время не было. а карта имеет свои погрешности и потом найти свою "заначку" станет проблематично. Использовать деревья в качестве ориентира - дело неблагодарное - его может свалить ураганом - оно может сгореть при пожаре в лесу и вообще - давно прошли те времена - когда прятали по схеме - "у трёх дубов". Ориентиром может служит долговременный обьект и легко узнаваем на местности.
Была ли "карта Соколова" - как пишут на многих форумах - да ещё и с "крестиком" - обозначающим место тайника. Если учесть, что при смене командира отряда (а их сменилось - три!) карта передавалась новому командиру - то о метках на карте не может быть речи. А если карта передавалась и в неё могли заглянуть "любопытные глазки"! - и кроме того - карта могла попасть в руки карателей - такая возможность (точнее - опасность) присутствовала и сбрасывать её со счетов не стоит.
Место для тайника выбрано командиром и этот факт сложно оспорить - карта у командира и он отдаёт распоряжения и приказы и никто ему не "указ"...
Значит - зная в каком месте разворачивались события, вызвавшие чрезвычайные обстоятельства, которые привели к перемещению содержимого чемодана в тайник, можно установить точное месторасположение тайника.
Точное место стоянки отряда и особенности рельефа местности указывают на доступный сектор (направление в котором планировался тайник) и дают возможность узнать направление поиска - для этого потребуется изучение карты местности и установление наилучших ориентиров. Удаление зависит от отдалённости подходящего ориентира.
Также можно установить, что операция "тайник" проводилась в светлое время суток - иначе бы ночная маскировка не обеспечила бы сохранность "обьекта". Понятно - ночью невозможно аккуратно выполнить земляные работы. а применение источников света (лампы - типа "летучая мышь" или факела) - привлечёт внимание со стороны.
"Всё элементарно, Ватсон!"...
Ответить с цитированием