|
Как вернуть права.
Человек выпил, поехал домой и из- за гололёда вечером наехал на столбик ограждения. Немец чистил снег у своего дома напротив - увидел это и вызвал полицию. Проверили на алкоголь - 1,1 Забрали права, взяли кровь на пробу. Сам признался что был за рулём - пассажир сказал что показания давать не будет. Можно ли отказаться от показаний что был за рулём - или как то спасти права? *Иначе *грозит потеря рабочего места.
|
Показания можно забрать всегда назад, просто это отразится на доверительности ваших дальнейших показаний. Не уверен, имеет ли это смысл, если у прокуратуры есть свидетель, вызваший полицию? Он, наверняка, видел, кто сидел за рулём в момент аварии.
Кстати, полицейский объяснил вам ваши права перед дачей показаний? |
Было темно, 22 часа, свидетель точно не видел кто за рулём.
Права не объяснили, копию подписанной в больнице анкеты не дали. * *Сказали что через 2 недели будут результаты. Есть ли смысл нанимать адвоката и сколько ориентиовочно этоможет стоить? |
Если полицейский не объяснил права, то на признании, сделанном на месте ДТП, прокуратура вряд ли сможет построить обвинение (Beweiverwertungsverbot). Если прохожий не сможет опознать вас из-за темноты, то остаются показания пассажира. Как я понимаю, его присутствие было зафиксированно полицией. Если пассажир - родственник, то он имеет право отказаться от дачи показаний. В противном случае он обязан дать самое раннее, в суде, правдивые показания.
|
Александр Невский
Но даже если он откажется, то понятно кто был за рулём. )) Пассажир, который был трезвым и содержание алкоголя в крови не было установлено, тоже мог бы сидеть за рулем. Да и одним "понятно" не всегда отделаться можно. |
Пассажир сразу сказал что он родственник и поэтому ничего говорить не будет.
|
Георгий Барт
Тогда после отказа от показаний прокуратура должна будет доказать вам, как подозреваемому, что вы сидели за рулём. Какими именно доказательствами располагает прокуратура, можно узнать только после ознакомления с материалами дела, в частности, что именно показал прохожий и достаточно ли его показаний для предъявления обвинений. Отпечатки пальцев с руля они, похоже, не снимали. Запросить дело может только адвокат. Я бы поручил дело адвокату уже из-за возможного обвинения и наказания: § 315c StGB -> лишение прав и запрет на их получение сроком 8 - 12 месяцев + штраф 30-40 дн. заработков. Насколько шаткой является доказательная база может конкретно сказать только он. |
Александр Невский
Обвинение нельзя предъявить методом исключения. В конце-концов, родственник мог тоже управлять машиной. А в формуляре он вполне законно откажется давать показания. |
Хм... полиция была на месте... лично я бы не стал из них дураков делать...
Полиция была не месте после аварии. Выше я сказал, что отказ от показаний на месте ДТП может снизить доказательную силу дальнейших показаний.Может от них вообще не нао будет отказываться, поскольку полицейский не объяснил права. Сергей Щерба, тогда Вам прямой вопрос: Вы возьмётесь за это дело? Если выиграете я Вас оплачу. А я изначально и не собирался браться за это дело. Взялся бы я за это дело или нет и имеет ли смысл отменять показания, окончательно можно сказать только после ознакомления с делом. |
Ну не знаю, если в машине всего было два человека и ни один не сидел за рулём...
Последнее утверждение не совсем верно. Правильней было бы так: если в машине всего было два человека и неизвестно, кто из них сидел за рулём |
Текущее время: 13:45. Часовой пояс GMT. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot