Форум Германии

Форум Германии (http://germany-forum.ru/index.php)
-   Немцы в России и других странах (http://germany-forum.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Многопартийность... Это хорошо или плохо? (http://germany-forum.ru/showthread.php?t=2611)

Михайличенко 04.07.2010 22:58

Многопартийность... Это хорошо или плохо?
 
Многопартийность... Это хорошо или плохо?

Nikola 05.07.2010 05:47

много партийная система уже хороша тем что я могу как-то повлиять на наших политиков.на следуюших выборах я буду голосовать за другую партию.я считаю что надо еше сделать прямое президентское голосование а нетак как в этот раз.хотя и президент в Германии неиграет большой роли,больше занимаеться благотворительностью.но постоянно мы должны шпарен а наши политики прокатывают наши деньги.то что они зарабатывают в месяц я незаработаю за год.поэтому нужны новые законы и реформы

Nikola 05.07.2010 05:47

много партийная система уже хороша тем что я могу как-то повлиять на наших политиков.на следуюших выборах я буду голосовать за другую партию.я считаю что надо еше сделать прямое президентское голосование а нетак как в этот раз.хотя и президент в Германии неиграет большой роли,больше занимаеться благотворительностью.но постоянно мы должны шпарен а наши политики прокатывают наши деньги.то что они зарабатывают в месяц я незаработаю за год.поэтому нужны новые законы и реформы

Nikola 05.07.2010 06:13

Меркель тут вообще никакой роли несыграло.она прокатывает только наши денежки
Николай! У меня тоже промелькнула эта мысль. *Футбол - это замечательно!!! Но у нее, что нет более важных, государственных дел? Нерешенных проблем уйма. И такими методами вряд ли заработаешь авторитет.
Сегодня 20:00

Nikola 05.07.2010 06:15

Меркель в первую очередь человек потом канцлер.Как человек она имеет право болеть за команду своей страны.Присутствовать на этой игре как человек это хорошо как канцлер это делает ей честь.Не думаю что она присутствовала там за гос.счёт и в рабочее время.Если бы это было так об этом СПД и зелённые трубили бы уже по всем новостям.
Сегодня 20:33

Nikola 05.07.2010 06:16

Конечно же она была в Зюд Африке на налоговые деньги. Об этом уже говорилось. Дело в том, что так делают все политики до неё и сегодня из других стран. Тем самым поднимают значимость футбола в обществе, делают себе симпатии, так как за игрой смотрят 20млн. бундесбёргер. Ob das sein muss, ist fraglich.
Сегодня 21:18

Nikola 05.07.2010 06:16

Ob das sein muss, ist fraglich.
Mann nennt so was: зарабатывание дешевого авторитета. *Я понимаю, - она человек... и если она это делает за свои кровные... А так для меня это смахивает показухой.
Сегодня 21:35

Michael Михаил Бер 05.07.2010 06:17

Да это мелочи не стоящие внимания, наши политики летают в Израель на исповедование чуть ли ни "кто вперёд" и никого это не трогает.

Nikola 05.07.2010 06:18

Не думаю что она присутствовала там за гос.счёт и в рабочее время.Если бы это было так об этом СПД и зелённые трубили бы уже по всем новостям.
........................
Мария, она точно ездила за госуд. счет, правда не знаю, в рабочее время или нет. И СПД и зеленые об этом во всю трубили! *
Сегодня 22:56

Nikola 05.07.2010 06:29

Михаил! если все взять в скупе то это уже будут не мелочи.нас заставляют шпарить а сами транжирят наши деньги.многие однопартийцы в этом плане недовольные Меркель я неговорю уже об других партиях.

gebKrutsch 05.07.2010 07:35

Frau Merkel war da,.sie war stolz uber den Sieg und es ist gut so.Ware sie nicht dabei,hatten alle wieder gemeckert , es wird immer geredet,egal,wie mann s macht

Бракк 05.07.2010 10:09

Чем больше партий, тем больше конкуренции и (извините за выражение!) больше обсирания конкурентов! Да и дармоедов тоже больше! Но и одно-двухпартийные системы тоже чушь не суветная! Мое мнение: Страной должны руководить СПЕЦИАЛИСТЫ а не партийные болтуны! А в Бундестаге сидят как раз не специалисты! Ну как может быть министром здравоохранения не врач? Или министром обороны не военный? Это же бред сивой кобылы! Но кого волнует мое или еще чьето мнение? Эти дармоеды дорвались до власти и "играют в преферанс под диктоку из-за океана", получают свою бешенную зарплату и плевать им на народ и его проблеммы!

Kilb 06.07.2010 02:45

Чем больше партий тем больше дармоедов которые за наш счёт ЖИРУЕТ и которых и сейчас не мало!!

Michael Михаил Бер 06.07.2010 05:41

Wir gehen alle vier Jahre zu Wahl, und wenn wir falsch wahlen, haben wir die дармоеды, und wer ist dann schuld?
Richtig, wir die Wahler, und wer gar nicht wahlen geht, kann nicht mal meckern.

Михайличенко 06.07.2010 07:22

Стоять у руля - задача не из простых. Как вы думаете: править по справедливости, (чтобы волки были сыты и овцы целы...), претворять обещания, данные правительством народу, повышать его жизненный уровень и так далее и так далее. Это утопия или реальность?

Виктор Гкасми 06.07.2010 08:20

Виктор Брак, страной должны руководить профессиональные политики а не спецы. Быть спецом и уметь делать политику - две разные вещи.
Ирина, безпартийной политики не бывает. В этом и вся проблема, что многие политики не могут управлять по своей "доброй" воли. Они должны следовать воли партии (её большинаства) и лоббиистов, которые им помогли прийти к власти. Ты можешь "кинуть" обе эти группы и пытаться выпоолнить волю народа, которую ты когда-то искренне хотел выполнить, но конец будет плачевным. Потому всё в мире соотносительно. И наше правительство соотносительно больше делает для народа, чем многие другие.

Михайличенко 06.07.2010 08:27

И наше правительство соотносительно больше делает для народа, чем многие другие.
С этим я согласна, так же как и с тем, что критиковать легче, чем руководить огромной страной! И все же иногда кажется, что не все там на верхах правильно делается. Крайний, во всех Sparпакетах - обыкновенный человек... У которого и так денег много не водится...

Бракк 06.07.2010 18:39

Профессиональные политики должны работать в МИДе, а отраслевые министерства и ведомства должны возглавлять специалисты! А вам Виктор советую подучить немецкую грамматику и перевод нарусское написание: CK - означает КК !

Viktor 06.07.2010 20:40

Viktor Brack, Sie haben Viktor G geraten sich mit der russischen Grammatik besser au?einander zu setzen. Ist bei Ihnen aber selbst alles OK damit? Ich sehe in Ihren Posten was Anderes.
Ich mache auch manchmal maschinelle Fehler. Konfrontiere abe die anderen Teilnehmer damit nicht.

Бракк 06.07.2010 21:23

Спасибо за поучения! Но когда после пары-тройки прозьб о правильности написания фамилии, человек продолжает ( может и умышленно?) "уродовать" ее - считаю своим долгом дать ему дельный совет! И ваша адвокотская миссия, в данном случае, не совсем уместна.

Nina Milli 06.07.2010 21:45

Профессиональные политики должны работать в МИДе, а отраслевые министерства и ведомства должны возглавлять специалисты! *С *этим *высказыванием *Виктора Бракк *я *согласна *полностью. Как *говориться "пироги *должен *печь *пирожник, *а *сапоги *тачать *сапожник" *и *никак *не *наоборот, *тем *более *на *таком *высоком *уровне.

Michael Михаил Бер 06.07.2010 22:09

а отраслевые министерства и ведомства должны возглавлять специалисты!
===========
Но как это сделать возможным, если их нет, этих подходяших специалистов?

Лидия Кэйн 07.07.2010 00:32

Многопартийность необходима!
Во избежания диктатуры, которая нам всем знакома.

Виктор Гкасми 07.07.2010 09:28

Виктор Brack, нехотел бы вас обидеть, но латинское CK в конце ещё *никогда!!! не было как КК переведенно. И даже в Союзе, когда все писались русскими буквами. CK - служит в середине (по звучанию) как двойное К, а в конце - как короткое К, что в принципе в большенстве случаев явяется правилом. Другая проблема оригинальности написания вашего Имени и Фамилии на 2 языках(md) . И не знаешь на каком обращаться. Извените, но исправление по поводу вашей фамилии не читал.
Что касается МИДа, то вы имели ввиду, что политикам только в министерстве иностранных дел надо работать, или?
А каими вы считаете в Германии отраслевые министерства?

Виктор Гкасми 07.07.2010 09:33

Михаил, специалисты есть, только они "parteiisch". T.e. они придут откуда-то и будут также делать политику для тех, откуда они пришли + те кто им помог до туда дойти.

Бракк 07.07.2010 20:43

Лады! Не будем "грызться" по мелочам!
В принципе все министерства отраслевые. МИД для политиков; МВД *по сложнее будет, но в первую очередь для юристов-законодателей; во вторую специалистов способных обеспечить соблюдение правопорядка; Здравоохранение - епархия врачей; МО - военным; Минобраз - педагоги; Мин.Культуры - Актеры, писатели,художники - короче люди искусства; и т.д. Я это так понимаю! Хотя за обсолютную панацею не выдвигаю!

David 07.07.2010 23:23

Vielenparteienparlament ist gur, aber auf den Leitenden ositionen sollen Fachleute eingestellt werden. Das schlimme ist, wenn die Mitisterienposten Nach Parteizugehorigkeit besetzt werden (Renata Kuhnast als Landwirtschaftsministerin, die uberhaupt in dieser Richtung keine Kenntnisse hatte, fur sie wurde das Ministerium in Verbraucherschutzministerium umbenannt). und solche Beispiele gibt es viele. Aber, die gute Spezialisten verdienen in der Wirtschaft viel mehr Geld, deshalb sind sie schwer in die Regierung zu bekommen. Ein Vielparteienparlament ist bestimmt besser, als ein Parteienparlamen, aber in der Regierung sollen etliche Parteien beteiligt sein, aber nicht so gegenseitige wie unsere heutige Regierung.

Nikola 11.07.2010 18:57

Давид! специалисты есть и они хотят на благо государства послужить но!у нас все портфели распределены по партиям и коалицион партнерам.и сейчас у нас сидит правительство просто безграмотное.они находяться на тех постах о котором неимют никокого понятия(это и МИД и ФИНАНСЫ и СЕЛЬСХОЕ ХОЗЯЙСТВО небуду всех перечеслять)партии надо закрыть эту дыру вот они и ставять тех кто умеет хорошо говорить.обешяют много а делают пшик.на международной арене они утвердили себя как борцы за демократию а дома когда люди бастуют мало кто обрашяет на это внимание.сидят люди в Бундестаге,в Бундесрате а что они там приняли?одна болтавня но получают приличные деньги.а чтобы спецу выйти на верх без партии ну никак нельзя т.е.опять зависимый и будет волю своей партии проталкивать.я так думаю что всех наших министров надо лишить партийности чтобы работали на государство а не на партию

David 12.07.2010 03:06

Nikolaj,meine Meinung zu deinen Fragen. Meine Tochter ist Buroleiterin bei "Medicop". Zu ihrer Aufgabe gehorte auch die Berechnigung der Lohne der Arzte in gesamten Suddeutschland. Der durchnittliche Lohn eines einfachen Arztes ist 4-5 tausend Euro. Eines erfahrenen Arztes 14-15 tausend Euro und nach oben dibt es keine Grenze. Wenn ich Herr Mangommeri (Marburger Bund) mit seinen streikenden Arzte sehe, mochte ich kotzen. Vor 3-4 Jahren erreichten sie Lohnerhohung von 32%, von einem Jahr (der Krisiszeit) 10% Erhohung. Aber, deren Lohn, sind unsere Beitrage. Deshalb werden unsere Beitrage wieder erhoht. So sied es aus. Das Gleich ist mit den Piloten, Zugfuhrer. Nikolaj, nenn mir bitte ein zuvieles Land, wo die Regierung parteilos ist?? Das kann nur in den brasilianischen Urwald der Fall sein. Nikolaj, unser Staat hat 1,7 billionen Euro Schulden (von einem neugeborenen Kindbis----, jeder 20 000 Euro). *Und die Schulden mu?en zuruckgezahlt werden.

David 12.07.2010 03:22

Was kann da noch eine Regierung versprechen. Wir mu?en dankbar sein, wenn es uns nicht schlechter gehen wird. Man mu? immer realistisch denken. Unsere Wunsche und unsere Moglichkeiten decken sich nicht. Nikolaj, das W.Scheuble ungelernt ist- stimmt nicht. Er ist der *Abgeordnete im Parlament von unserem Wahlkreis und ich war bei seinen Wahlveranstaltungen dabei. Ihm wurden Zetteln zugeschickt mit folgenden Fragen: "wieso die Aussiedler Geld fur den Hauserbau bekomme, wieso sie Rente bekommen, wenn sie nicht in die Rentenkasse eingezahlt *haben, wieso sie Zinslose Darleen bekomme". Er hatte ihnen alles deutlich erklart. Nicht alle waren mit dessen Antwort einverstanden. Und in den Finanzen kennte er sich gut aus(auch bei den leeren Kassen). Ja, Nikolaj, unsere gewahlte abgeordnete bekommen keinen schlechten Lohn (7-8 Tausend Euro pro Monat.

David 12.07.2010 03:31

Nikolaj, wie verstehst du :arbeiten fur den Staat??. Wir alle arbeiten fur den Lohn und gleizeitig fur den Staat(unsere Beitrage). Und parteilos ist bei uns nur der Bundeprasident. Wegen der Demokratii: meiner Meinung nach haben wir zu viel Demokratii. Ein Beispiel: Die "Schwuhle und Lesben-Partii jahrlich in Berlin", die Pogromen jahrlich von 30 April zum 1.Mai in Berlin und Hamburg, der Sturm auf den "Heiligen Damm" vor zwei Jahren u.s.w.

Nina Milli 18.01.2011 09:12

Многопартийность необходима!
Во избежания диктатуры, которая нам всем знакома. Сейчас вроде и не диктатура, однако за кого ни голосуй, всё равно у власти одни и те же...

David 19.01.2011 05:30

Vielparteiestaat ist besonders jetzt notwendig, wir sehen es am Fall Tunis, wo eine Partei, ein Prasident 23 Jahre lang an der Macht war. Jetzt, hoffentlich, werden in Tunis auch andere Parteien zugelassen und an der Regierung beteiligt sein, hoffentlich. Wegen den unkompetenten Abgeordneten, vielleicht, aber sie sind vom Volk gewahlt worden. Und uber den Ausdruck: sie reden dort nur, machen so wie so nichts fur den Volk. Ja wie ist das gemeint, etwas fur den Volk machen, sollen sie mit einem Korp Geld herum laufen und verteilen. Man mu? immer wissen, bevor die Abgeordneten einen Euro ausgeben, mu? er von jemanden eingezahlt verden. Ja, wir haben viele kluge Kopfen in Deutschland, aber sie sind in der Wirtschaft, den Banken, den Versicherungen, wo sie mehrfach hoheren Lohn bekommen. Sie sind fur den Parlament unbezahlbar, deshalb haben wir im Parlament die, die wir haben, sogar solche, die unterwegs zum Kommunismus sind. Auch dieser "Mist" ist von einem Teil des Volkes gewahlt worden. Ja, das Volk ist vielschichtig, und man soll sehr, sehr vorsichtig mit dem Ausdruck "Volk" sein. Hitler wurde auch vom Volke gewahlt, Stalin, wie es uns beigebracht wurde, war der Vater aller Volker und auch mit Gegeisterung "vom Volke" gewahlt.

Лидия Кэйн 19.01.2011 05:37

Nina, vielleicht wahlen wir die falsche;-)

Аlexander 19.01.2011 06:40

Ich habe noch niemals gehort, dass ein Volk in welchem Staat auch immer seine Regierung gelobt hat ;-).

Елена Отта 19.01.2011 07:08

Давид, отчего у страны такие долги? Разве народ их делает? Ну вот самый последний пример, полетел Вестервелле в Афган, подарил сколько миллионов? Вернее простил долги, а за чей счёт он эти долги простил? Так пускай выложит из своего кармана эти миллионы и вложит в бюджет, в котором они такую дыру ажн в 1,7 биллионов сделали. И на войну их народ не посылал, пусть каждый и Ёшка Фишер и Шрёдер... и все другие кто Государством успел поруководить тоже выплатит из своего кармана. Вот когда начнут политиков за транжирство гос.казны наказывать, может быть тогда *сумма1,7 биллионов *уменьшаться начнёт?

Jakob Schivo w 19.01.2011 07:13

***********.kpe.ru/itemap-144

Nina Milli 19.01.2011 07:40

Nina, vielleicht wahlen wir die falsche ;-) Дык хочь бы хто научил как это *правильно делать!;-)
Ich habe noch niemals gehort, dass ein Volk in welchem Staat auch immer seine Regierung gelobt hat ;-) *Эт точно! Довольных нет!:-$ ;-)

Nina Milli 10.04.2011 09:54

Итак, снова выборы! Ну и как они вам?

Maria Kovty 10.04.2011 21:29

Мне одно совершенно непонятно как могли зелёные набрать столько голосов ?


Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot