Просмотр полной версии : 250 лет Манифесту Екатерины Великой - Manifest vom 04. 12. 1762
Manifest vom 14.Oktober 1762
Ukas Katharinas II. an den Senat vom 14.Oktober 1762
Ukas an unseren Senat.
„Da in Ru?land viele ode, unbevolkerte Landstriche sind, und viele Auslander uns um Erlaubnis bitten, sich in diesen oden Gegenden anzusiedeln, so geben Wir durch diesen Ukas Unserem Senat ein fur allemal die Erlaubnis, den Gesetzen gemass und nach Vereinbarung mit dem Kollegium der auswartigen Angelegenheiten - denn dies ist eine politische Angelegenheit - in Zukunft alle aufzunehmen, welche sich in Russland niederlassen wollen, ausgenommen Juden. Wir hoffen dadurch, den Ruhm Gottes und seiner rechtglaubigen, griechischen Kirche, sowie die Wohlfahrt des Reiches zu mehren."
Katharina
"Dasselbe gilt fur alle russischen Uebersiedler."
Katharina
Wortlaut des Manifestes:
Manifest der Zarin Katharina II. vom 22. Juli 1763
Von Gottes Gnaden ...
Чтоможно этому противопоставить?
* * * * *Во-первых,- потребовать, чтобы в состав российскойчасти Межправкомиссии и в её рабочуюгруппу были включены и российские немцыиз числа представителей всех федеральныхи международный общественных организаций,представители науки, культуры, бизнес– сообщества и т.д.
Во-вторых,- потребовать общественного обсужденияпроекта нового Соглашения до его внесенияна рассмотрение в Межправкомиссию.
В-третьих,- на ближайшем заседании Межправкомиссии(провести в г. Москве в целях экономиисредств) рассмотреть вопрос и принятьрешение о подготовке и проведенииОбщенационального съезда немцев России.
Проведениетакого съезда в год 250-летия со дняиздания Манифеста Екатерины Великойбудет очень символичным. На съездероссийские немцы могли бы обсудить всепрограммные и концептуальные вопросыотносительно своего будущего в России.Кроме того, можно будет обсудить и проектнового Соглашения.
Президент * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * МеждународногоСоюза * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *общественныхобъединений немцев, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Президент Общественнойакадемии наук * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * российских немцев * * * * * * * * д-р, проф. В.Ф. Баумгертнер
Ао чем думают сами российские немцы? Может, они и не подозревают о том, что врамках Межправкомиссии идут серьезныебаталии об их дальнейшей судьбе? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Еслив прежние времена итоговые документызаседаний Межправкомиссии предавалисьгласности и тиражировались, то итогизаседаний этой комиссии в 2010 и 2011 гг. почему-то не опубликовали.
Ктоже за российских немцев решает ихдальнейшую судьбу в этой Комиссии? Конечно же, чиновники и прикормленныйи ангажированный ими руководитель АОО«МСНК» с группой поддержки, которыйимеет к российским немцам толькопотребительский интерес и для которогороссийские немцы – не народ, а национальноеменьшинство, диаспора. Эти общественники,как известно, выступают против реабилитациинашего народа. Поэтому не сложно ипредугадать каким будет представленпроект «нового Соглашения» на юбилейноезаседание Межправкомиссии в 2012 году,посвященное 250-летию со дня изданияМанифеста Екатерины Великой.
Сегоднякаждый российский немец понимает, чтос «переписанием» содержания нынедействующего МежправительственногоРоссийско – Германского Соглашенияможет быть закрыта и вся тема пореабилитации народа
Какимспособом может быть достигнут компромисссторон? Какова его цель?
Мыпредполагаем, что российские чиновникилегко согласятся, *и не будут претендоватьна полномасштабный охват и целенаправленноевлияние на российских немцев, переселившихсяи проживающих в Германии в рамкахпрограммы «Соотечественники».
Германскаясторона, в свою очередь, - может поумолчанию согласиться с доводами иаргументами российских чиновников втом, что российские немцы – как физическиелица, уже реабилитированы и даже получаютльготы в соответствии с Законом РоссийскойФедерации 1991 года «О реабилитации жертвполитических репрессий».
Этидоводы и аргументация очень просты. Онисчитают, что российские немцы ужеохвачены процессом реабилитации врамках государственной целевой ПрограммыРоссии и Программы помощи МВД *Германии.А воссоздавать республику немцев
Поволжьяякобы нет никакой возможности, т.к. дляэтого потребуется внесение измененийв Конституцию России, что никто не поедетв республику и т.д.
Всеэто называется лукавством, когдарегулятивная значимость Закона РоссийскойФедерации 1991 года «О реабилитациирепрессированных народов» будетпроизвольно толковаться и втискиваться в правовые рамки Закона 1991 года «Ореабилитации жертв политическихрепрессий». А это далеко не одно и тоже. Реабилитация народа никак не равнареабилитации физических лиц. Поэтомуценой вопроса о компромиссе сторонможет быть тихое снятие с повестки днявопроса о реабилитации народа российскихнемцев.
Необходимоотдать должное Уполномоченному Правительство ФРГ по делам переселенцевг-ну Бергнеру, который в своем интервью(материал размещен на интернет-порталеRusdeutsch.ru)касательно подписания нового Соглашения,отметил: *«…Мы работаем над переработкой Протокола1992 года. Было бы хорошо, если бы мы врамках празднования 250 – летия смоглиподписать новый договор – основу длядальнейшего российско - германскогосотрудничества в пользу российскихнемцев. Мы хотим соглашения, касающегосяопределённой, исторически обусловленнойэтнической группы – российских немцев,проживающих в России, но мы не хотимподписывать договор, объектом которогостановится общественность Германиироссийского происхождения. Кроме того,не решено, как в новом документе будетотражен вопрос о незавершеннойреабилитации российских немцев».
Дляветеранов и активистов общественногодвижения, которые искренне переживаютза будущее нашего народа, это интервью(впервые после Х. Ваффеншмидта) даётвполне определенное ощущение жесткостипозиции германской стороны, как в оценкепервопричин депортации народа, так и внекоторых принципиально важных вопросахсодержания проекта «нового Соглашения».
Вданном случае *позиция германскойстороны нам импонирует.
Еслипо этим двум принципиальным вопросамне будет достигнуто компромиссноерешение, то новое соглашение может и несостояться.
Дляроссийской стороны изменение Протокола1992 года тоже ничего плохого не обещает.Просто появится еще один аргумент впользу неисполнения Закона 1991 года «Ореабилитации репрессированных народов».Все, по-видимому, будет сводиться к тому,что и Россия и Германия, отказываясь отстарого Протокола, считают нежелательными невозможным восстановлениегосударственности российских немцев.К тому же «расширение мандата»Межправительственной Российско –Германской комиссии, по мнению российскихчиновников, позволит проводить большуюработу и среди российских немцев,переехавших на ПМЖ в Германию. Правда,этого не хочет германская сторона,ссылаясь на их первоочередную задачу– скорейшую интеграцию переселенцевв германское сообщество.
Иподготовка к такому варианту развитиясобытий, на наш взгляд, идет, начиная с2008 года. Это и передача полномочийгерманских посреднических организацийобщества ГТЦ, действующих в России *введении АОО «МСНК». Это попытка активизациипобратимских отношений *между городамиРоссии и Германии. Это актуализациявопроса о дружбе России и Германии, гдев качестве «моста» должны выступатьроссийские немцы. *Это подписаниесоглашений между общественнымиорганизациями российских немцев Россиии Казахстана с Землячеством немцев изРоссии в Германии.
Всеэто свидетельствует о том, что в скоромвремени российские немцы останутсянаедине со своими проблемами. А нанятыепрофессиональные творческие и молодежныеколлективы российских немцев будут вплановом порядке посещать германскиегорода с концертами, песнями и плясками,укрепляя «мост дружбы», выстраиваемыйна изломанных судьбах несколькихпоколений российских немцев.
Чтокасается официальной германской стороны,то она ничего не потеряет от пересмотрасодержания Протокола 1992 года. ЭнергоносителиРоссии крепко держат её в
своихобъятиях. Возможно, после мартовских2012 года президентских выборов длягерманских инвесторов в России улучшитсяклимат и условия деятельности.
Абудет ли готовиться третья Программа?На наш взгляд вопрос проблематичный.Если родное государство откажетроссийским немцам в очередной программегосударственной поддержки, то германскаясторона будет иметь вполне законноеоснование поступить адекватно, т.е.свернуть ныне действующую ПрограммуМВД Германии в части, касающейся поддержкироссийских немцев.
Дальнейшуюпомощь российским немцам, как и помощьнемцам в государствах Восточной иЮго-Восточной Европы, в порядке признанияответственности за тех, кто как немцыпострадали от Второй мировой войны,по-видимому, будет осуществляться вформате общепринятых межгосударственныхкультурных отношений, т.е. черезМинистерства иностранных дел России иГермании.
ПозициюФедерального Координационного Советана сей счет мы сразу *опубликовали вгазете “NeuesLeben”(осень 2008 года) в статье «Зачем нуженкумулятивный эффект?». Вопросы поднятыев той статье сегодня приобретают ещебольшую актуальность. Почему? Потомучто приближается 2012 год. И не толькопотому, что в этом году заканчиваетсякалендарь племени Майя и ожидаетсянаступление конца света, но ещё и потому,что в 2012 году завершается втораягосударственная целевая программа пороссийским немцам. О достижении целейэтой Программы мы пока не говорим, т.к.не располагаем информацией, но то, чтос треском была провалена первая Программа(1997-2006 гг.) это общественности российскихнемцев известно.
соглашения,в котором принципиально оговаривалось,что новое Соглашение должно бытьпереходным протокольным этапом на путик полной реабилитации российских немцевв соответствии с Законом 1991 года «Ореабилитации репрессированных народов».
Другимисловами, наш вариант не снимал с повесткидня восстановление государственностироссийских немцев.
До2007 года вопрос о новом Соглашении неподнимался и публично не обсуждался,да и заседаний Межправкомиссии до 2007года тоже не было.
Российскиечиновники вновь вернулись к этомувопросу в 2008 году, когда заговорили орасширении мандата Межправкомиссии,якобы из понимания того, что некоторыееё задачи, сформулированные в 90-х годахуже не актуальны.
Послеизвестного заявления Президента РоссииБ.Н. Ельцина в январе 1992 года о том, чтов Поволжье никогда не будет немецкойреспублики, мы отчетливо понимаем логикуи намерение германской стороныдистанцироваться от очень деликатногодля нее вопроса, - от каких бы - то ни былообязательств, связанных с восстановлениемгосударственности российских немцев. *Пытаясь предвосхитить дальнейшееразвитие событий в то время мы, в рамкахполномочий Федерального КоординационногоСовета общественного движения российскихнемцев, подготовили и предложили обеимсторонам свой вариант проекта новогоМежправительственного Российско-Германского
Акакова дальнейшая перспектива этогоПротокола? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Если чиновники российской стороныдо 2008 года к договоренностям по этомуПротоколу относились индифферентно,то германская сторона в 2004 году послечетырехлетнего перерыва в работеМежправкомиссии проявила опережающуюинициативу и настойчивость в егопересмотре. Она предложила российскойстороне проект своего варианта новогоСоглашения, суть которого заключаласьтолько в согласовании усилий и объемовфинансовых средств по реализациисовместных российско-германских проектовв пользу российских немцев. Этим шагомбыла предпринята первая попытка убратьиз Протокола 1992 года вопрос о восстановлениигосударственности российских немцев.Российская официальная сторона в товремя живого интереса к этому документуне проявила.
Сотменой этих «варварских» правовыхактов все незаконные обвинения с народов(в т.ч. и с российских немцев) были сняты.
Исходяиз этого досужие размышления и разговорычиновников о том, что все национальныепроблемы ушли в небытие вместе с СССР,который их породил, - несостоятельны ипротивоправны. Они, видимо, еще непрониклись содержанием и сущностьюДекларации Верховного Совета СССР взаключительной части которой говорится,что: «ВерховныйСовет СССР безоговорочно осуждаетпрактику насильственного переселенияцелых народов как тяжелейшее преступлениепротиворечащее основам международногоправа, гуманистической природесоциалистического строя. ВерховныйСовет СССР гарантирует, что попраниеправ человека и норм гуманности нагосударственном уровне больше никогдане повторится в нашей стране».
Оцениваягосударственную заботу по реабилитациироссийских немцев сегодня можно увереннозаявить, что правительства двух государств– нашего родного Отечества – России иГермании никаких усилий к достижениюосновной цели подписанного в 1992 годуПротокола – по восстановлениюгосударственности российских немцевдаже не прилагали.
ВерховныйСовет СССР в связи с ДекларациейВерховного Совета СССР от 14 ноября 1989года «Опризнании незаконными и преступнымирепрессивных актов против народов,подвергшихся насильственному переселениюи обеспечению их прав»в своем Постановлении от 7 марта 1991 года№ 2013-1 отменилакты высших органов государственнойвласти СССР,послужившие основанием для противоправногонасильственного переселения отдельныхнародов (в том числе немцев) из местпостоянного проживания, ограниченияправ граждан из числа этих народов, атакже незаконной ликвидации некоторыхнационально – государственных образований(в том числе Республики немцев Поволжья).
Послераспада СССР прошло достаточно многовремени. Изменилось все. РоссийскаяФедерация стала правоприемницей СССР,встала на путь демократии и экономическихпреобразований. Она унаследовала отСССР все и землю, и недра, и …, в том числевсе политические, экономические,правовые, юридические проблемы, к которымотносится и реабилитация репрессированныхнародов. А если это так, то исполнительнаявласть Российской Федерации должнареализовывать и исполнять все законыи постановления бывшего СССР, в томчисле и относящиеся к проблеме реабилитациирепрессированных народов и, в частности,- российских немцев.
Вобыденном общественном сознании бытуети такое мнение, что российских немцевв 1941 году не депортировали, а эвакуировали(переселили), т.к. такое практиковалосьв прифронтовых областях.
Стакой постановкой вопроса (де-факто)можно было бы согласиться, если бы послеокончания войны российских немцев –наш народ вернули туда, откуда их выселилии вернули бы то, что у них отняли. В этомслучае проблема была бы решена, *но … российских немцев оставили в Сибири иКазахстане «навечно» и ничего не вернули.
Послевоеннаядискриминация и преследования российскихнемцев – граждан СССР по национальномупризнаку никак не может быть объясненатолько нападением Германии на СССР.
Вместес тем, на основе доступных архивныхдокументов, на основе анализа сталинскойнациональной политики, в ходе проведениянаучно-практических конференций потематике и проблемам российских немцев,российскому и германскому обществустало известно, что репрессии и депортациянемцев (в то время советских немцев) изЕвропейской части СССР начались задолгодо начала Великой отечественной войны.В начале 1935 года из Волыни в Сибирь быливысланы 8 300 немецких семей и упраздненнемецкий национальный район Пулин.Летом 1936 года из Украинской ССР вКазахстан было переселено 63 976 человек,в том числе 23% немцев. Немцы переселялиськак «политически неблагонадежные». Впериод с сентября 1939 года по 22 июня 1941года (с началом Второй мировой войны)депортации приняли массовый и непрерывныйхарактер.
Глупоотрицать, что депортация российскихнемцев не связана с началом войны.Депортацияроссийских немцев – граждан СССР,лишение их своей республики, общественнойи частной собственности, дисперсноерасселение их *в районах Сибири иКазахстана, преследования по национальномупризнаку, запрет на использованиенемецкого языка и на получениепрофессионального образования – всёэто было ярко выраженной местью Сталиназа эту войну.
Вкачестве оправдания такого отношенияк судьбе нашего народа некоторыепубличные политики и должностные лицаиз числа чиновников федерального уровняотмечают, его депортацию российскихнемцев следует рассматривать в общемконтексте начала Великой Отечественнойвойны и как следствие нападения Гитлерана СССР. А некоторые из них высказываются,что де в этом виновата Советская власть,которая вершила беззакония в отношениивсех народов СССР (в том смысле, чтопострадали не только российские немцы). * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Особеннонаглядно это было продемонстрированов Саратовской области в рамках подготовкии проведения памятных мероприятий,связанных с 70-летием со дня депортациинарода.
Квеликому сожалению приходится отмечать,что ни руководство России, ни руководствополитических партий не нашли в себеполитической воли и мужества каким-тообразом отреагировать, откликнутьсяна все наши и не наши обращения к ним спросьбой о реабилитации ни в чем неповинного народа. Не нашлось у нихдоброго сочувственного, поддерживающегои вселяющего надежду слова, не говоряуже о принесении извинения от именигосударства за содеянные 70 лет назадбеззакония и несправедливости поотношению к своему законопослушномународу российских немцев.
Чтоэто? Как это понимать?
Нет,это не забывчивость, это, - как показалажизнь, - жестко обозначенная позиция –нежелание решать проблему нашего народа,нежелание его реабилитировать, несмотряна все имеющиеся предпосылки и условия.
Глухоебезмолвие в ответ на наши обращениясвидетельствует о том, что руководителинашего родного Отечества – государствароссийского не хотят предавать публичностисвое отношение к будущей судьбе одногоиз своих равноправных народов.
Можетбыть, поднимаясь в небесную высь иопускаясь в глубины земные проблемынашего народа кажутся молозначимыми,даже на фоне проявления трогательнойзаботы об уссурийских тиграх?
Всвязи с юбилейной датой и в соответствиис решением МежправительственнойРоссийско – Германской *комиссии поподготовке совместной программымероприятий, направленных на обеспечениепоэтапного восстановления государственностироссийских немцев (далее по текстуМежправкомиссия) в 2012 году при поддержкеМинрегиона России и МВД Германиипланируется провести совместный проект,предполагающий серию юбилейныхмероприятий, посвященных истории ивкладу российских немцев в становлениеи развитие России.
Особеннымдля российских немцев был и 2011 год –год 70 – летия со дня депортации нашегонарода.
Памятныемемориальные мероприятия, посвященные70-летию со дня издания Указа ПрезидиумаВерховного Совета ССР от 28 августа *1941года «О переселении немцев, проживающихв районах Поволжья» повсеместно былипроведены в России, а так же в Германии,где наши соплеменники – соотечественникитоже напомнили обществу о трагическойсудьбе народа российских немцев.
Что юбилейныйгод готовит нам?
В2012 году исполняется 250 лет МанифестуЕкатерины Великой, по которому в Россиюначали переселяться иностранцы, в томчисле и немцы.
Указимператрицы и предоставленныеправительством льготы стали началом иосновой истории немецких колонистов вРоссии.
Пройдятрудный путь своего общественногоразвития от разобщенных в территориальном,культурном и конфессиональном аспектахэтнических сообществ переселенцев изЗападной Европы, российские немцы закратчайшее по историческим меркам времявыработали черты самодостаточногокрупного этноса, сформировав своюнародную культуру.
Этотспрессованный во времени путь развитияпозволил им не только достигнуть высокогоуровня самоуправления в рамкахсуществовавших этнических сообществ,но и создать государственные началасвоего самоуправления в Республикенемцев Поволжья, ликвидированнойнезаконным, репрессивным путем.
А о чем думают сами российские немцы? Может, они и не подозревают о том, что в рамках Межправкомиссии идут серьезные баталии об их дальнейшей судьбе?
Президент * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * МеждународногоСоюза * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *общественныхобъединений немцев, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Президент Общественнойакадемии наук * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * российских немцев * * * * * * * * д-р, проф. В.Ф. Баумгертнер
Проведение такого съезда в год 250-летия со дня издания Манифеста Екатерины Великой будет очень символичным. На съезде российские немцы могли бы обсудить все программные и концептуальные вопросы относительно своего будущего в России. Кроме того, можно будет обсудить и проект нового Соглашения.
В-третьих,- на ближайшем заседании Межправкомиссии (провести в г. Москве в целях экономии средств) рассмотреть вопрос и принять решение о подготовке и проведении Общенационального съезда немцев России.
Во-вторых,- потребовать общественного обсуждения проекта нового Соглашения до его внесения на рассмотрение в *Межправкомиссию.
Что можно этому противопоставить?
* * * * *Во-первых,- потребовать, чтобы в состав российской части Межправкомиссии и в её рабочую группу были включены и российские немцы из числа представителей всех федеральных и международный общественных организаций, представители науки, культуры, бизнес– сообщества и т.д.
Сегодня каждый российский немец понимает, что с «переписанием» содержания ныне действующего Межправительственного Российско – Германского Соглашения может быть закрыта и вся тема по реабилитации народа.
Эти общественники, как известно, выступают против реабилитации нашего народа. Поэтому не сложно и предугадать каким будет представлен проект «нового Соглашения» на юбилейное заседание Межправкомиссии в 2012 году, посвященное 250-летию со дня издания Манифеста Екатерины Великой.
А о чем думают сами российские немцы? Может, они и не подозревают о том, что в рамках Межправкомиссии идут серьезные баталии об их дальнейшей судьбе?
***.rundschau.mv.ru/keller-001.htm -
Статья профессора В.Ф Баумгертнера *"Что юбилейный год готовит нам?"
***********.rusdeutsch-panorama.ru/article.php?
Das Schicksal meines Volkes ist mir nicht egal, so wie auch jedem Russlanddeutsche, denke ich. Deswegen ist unsere Aufgabe sehe ich, die Kampfer um die Gerechtigkeit in Frage der vollstandiger Reabilitierung zu unterstutzen und ihnen den Mut starken durch das Glauben, dass die Gerechtigkeit siegt. Der gro?te Teil der Russlanddeutschen sind in Deutschland und sind froh, dass sie unter den Deutschen und auf dem deutschen Boden leben, ich auch. Aber es hei?t ja nicht, dass wir die 600.000 Russlanddeutschen, die in ehemaligen Sowjetrepubliken noch leben, vergessen sollen. Wir mussen zusammen halten. Schlie?lich geht es um die Ehre unseres ganzen Volkes. Da finde ich die Vorschlage von Professor V.F. Baumgertner sehr richtig. *Besonders die Vorbereitung und Durcfuhrung des Kongre?es, wo man den Entwurf der neuen Vereinbarung bespricht. *Wie seht ihr das, *meine liebe Landsleute?
Председатель Совета Общероссийской ассоциации общественных объединений российских немцев «Содружество» Иван Келлер в своей статье "Зачем нужен "кумулятивный" эффект?"по полочкам разложил цели A. Журавского убрать ранее принятое решение (1991-1992) о реабилитации, о поэтапной программе востановления Автономии российских немцов. Этому надо воспрепятствовать. Поэтому важно, чтобы задачи, предложенные профессором Баумгертнером поддержaть.
"В результате достигнутой договорённости с германской стороной в 1992 году был подписан Протокол о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Правительством ФРГ с целью поэтапного восстановления государст-венности российских немцев.
Шаги такого рода дали очень большие политические дивиденды как России, так и Германии. Россия получала мощную поддержку со стороны Германии для получения международных кредитов, столь необходимых парализованной экономике, а Германия получила, соответственно, режим наибольшего благоприятствования в освоении огромного потенциально выгодного российского рынка", пишет И.И. Келлер. *Российско-Германское сотрудничество это прекрасно, я за! Но вопрос о полной реабилитации российских немцев с повестки дня не снимать - вот что главное для нас.
На последних встречах рабочей группы было отмечено, что стороны стремятся к увеличению числа совместных российско-германских проектов. Действительно ли существует такая тенденция или это не более чем очередная громкая декларация?
Путь декларативных заявлений — не наш путь. Сегодня у нас с германской стороной серьезные, ответственные отношения. Мы можем не во всем соглашаться друг с другом, но мы слышим друг друга и уважаем позицию партнера. Замечу, что за последние полтора года полноправными партнерами двухстороннего диалога стали общественные организации российских немцев, в результате чего сегодня у нас фактически
трехсторонний формат. Российская сторона была инициатором того, что совместные проекты стали серьезной составляющей российской и германской программ поддержки российских немцев. Однако без доброй воли германской стороны было бы невозможно движения вперед. Поэтому
сегодня, как мне представляется, обе стороны заинтересованы в расширении программы совместных действий.
Благодаря созданным Межрегиональным координационным советам, которые напрямую получают часть средств от германской стороны и стали элементами демократической координации деятельности российских общественных организаций, а также благодаря тому, что мы четко определяем наши совместные приоритеты в поддержке общественных организаций и молодежных проектов, совместных проектов становится сегодня все больше. Я убежден, что мы с германской стороной движемся в правильном направлении и достигнем позитивного, кумулятивного эффекта с точки зрения этнокультурного развития российских немцев и их связей с нашими соотечественниками, проживающими в ФРГ.
Беседу вел
Сергей Косяков
Чем занимаются российско-германская рабочая группа по подготовке очередного заседания Межправкомиссии. Чем была вызвана необходимость ее создания?
Рабочая группа — это механизм подготовки заседания Межправкомиссии. Заседания рабочей группы проходят перед заседанием Комиссии 2—3 раза, попеременно на территории ФРГ и России. Любой вопрос, который поднимается на заседании Комиссии, должен быть осмыслен, проанализирован, обсужден обеими сторонами. Поэтому и был создан такой инструмент, как рабочая группа. В ней участвуют и некоторые члены Межправкомиссии, но в целом в рабочую группу входят специалисты на уровне экспертов. Они обсуждают те вопросы, которые могут быть рассмотрены на заседании Межправительственной комиссии. Рабочая группа представляет такую площадку, где происходят достаточно горячие обсуждения. Иногда там сталкиваются амбиции разных общественных организаций российских немцев, иногда происходит прояснение позиций российской и германской сторон, иногда мы берем тайм-аут для того, чтобы согласовать наши позиции с руководством. Но в любом случае, рабочая группа — это та переговорная площадка, которая путем экспертного обсуждения формирует повестку дня Межправкомиссии. Другими словами, это — кухня, на которой готовится блюдо под названием «Повестка дня МПК».
В свое время Вы выделяли несколько этапов в деятельности МПК — этап большой активности мощных финансовых потоков, затем этап решения проблем по вопросам собственности. По Вашим словам, с XIII заседания комиссии начался совершенно новый этап. В чем его принципиальные отличия?
Начиная с XIII заседания Межправкомиссии, которое состоялось в Белокурихе в 2007 году, позиция российской стороны стала более концептуальной, а партнерские отношения более предметными и равноправными. Раньше из бюджета ФРГ выделялись средства, большие чем из бюджета России, теперь ситуация изменилась и Россия финансирует программу поддержки российских немцев в больших, чем Германия объемах. И это правильная ситуация. Кроме того, мы обсуждаем расширение мандата Межправкомиссии, понимая, что некоторые задачи, сформулированные в 1990-х годах, уже неактуальны. Мы понимаем, что необходимо двустороннее расширение гуманитарных связей, в том числе по линии гражданских обществ двух стран, землячеств в ФРГ и общественных организаций российских немцев в России. Мы говорим о том, чтобы общественные организации более активно участвовали в форуме «Петербургский диалог». Мы хотели бы видеть более активное экономическое сотрудничество между регионами России, где проживают российские немцы, и федеральными землями Германии, где в большом количестве проживают российские соотечественники, в том числе имеющие статус поздних переселенцев. Фактически перед нами стоит задача формирования обновленной повестки дня. Мне кажется, что германская сторона вполне адекватно относится к тому, что время обсуждения расширения мандата Межправкомиссии уже пришло.
Какие этапы в истории Межправительственной российско-германской комиссии выделяет российская сторона?
Представляется, что история Межправкомиссии — это не столько хронология руководства ее российской частью разными министерствами, сколько история изменения подходов нашего государства к вопросу поддержки российских немцев. Был этап, когда мы активно обсуждали вопросы реабилитации репрессированных народов. Все репрессированные граждане разных национальностей были реабилитированы. Ставился вопрос о восстановлении Республики немцев Поволжья. Но в 1990-е годы некоторые решения принимались не продуманно. Судите сами, создание Республики немцев Поволжья и сталинские репрессии в отношении целых народов — это звенья одной цепи сталинской национальной политики.
Административно-территориальное деление Советского Союза по этническому принципу послужило причиной многих межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве в конце XX века. Сегодня мы более трезво и ответственно смотрим на процесс поддержки этнокультурных сообществ. С одной стороны, мы понимаем, что меры поддержки как с российской, так и с германской стороны имеют конкретную целевую группу. С другой стороны, мы отходим от вопросов, связанных с так называемой территориальной реабилитацией, которая по факту является попыткой воссоздать ту самую административно-территориальную систему по этническому принципу. Мы четко фиксируем, что этнокультурное развитие народов России является одним из приоритетов государственной национальной политики, как и формирование общероссийской гражданской идентичности. Российские немцы — такие же граждане РФ, как и представители других народов. Поэтому, с одной стороны, мы должны поддерживать этнокультурное развитие российских немцев, а с другой — содействовать укреплению их общегражданской идентичности.
Наша позиция в этом вопросе предельно ясная и честная: бывшие российские немцы, имеющие статус поздних переселенцев, являются по нашему законодательству российскими соотечественниками. И, безусловно, сохранение культурных, языковых и исторических связей между нашими соотечественниками-гражданами ФРГ и российскими немцами, проживающими в России, — должно стать приоритетной задачей деятельности Межправительственной комиссии. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы наши соотечественники, проживающие в ФРГ, оказались тем самым «мостом дружбы» между Германией и Россией, о котором часто говорит руководитель германской части Межправкомиссии д-р Бергнер. Полагаю, что ближайшее ее заседание может дать нам импульс для развития этого направления.
08.11.2008 г.
«Мы достигнем кумулятивного эффекта»
Директор Департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ Александр Журавский о новом этапе в истории Межправкомиссии и поиске нового формата.
Александр Владимирович, сегодня существует два подхода к перспективам деятельности российско-германской Межправкомиссии: некоторые считают, что она должна заниматься только проблемами немецкого национального меньшинства в России, другие же уверены, что необходимо также рассматривать вопросы, связанные и с нашими соотечественниками, уехавшими на постоянное место жительства в Германию. Каковы, с Вашей точки зрения, задачи Межправкомиссии на сегодняшний день?
В середине 1990-х годов, когда формировались подходы к деятельности Межправкомиссии (МПК) по проблемам российских немцев, были обозначены ее приоритеты. Тогда большинство российских немцев проживало на территории бывшего СССР и еще не уехало на постоянное место жительства в Германию. Однако с 1992-го по 2008 год около 2,2 млн. российских немцев покинули территорию РФ, получив статус поздних переселенцев и гражданство ФРГ. Причем значительная часть из них сохранили и российское гражданство. Таким образом, та целевая группа, на которую была направлена поддержка правительств России и Германии, в настоящее время разделена на две части — одна проживает в России (около 600 тысяч человек), другая, причем большая по численности, — в Германии.
"Обе стороны заинтересованы в том, чтобы наши соотечественники, проживающие в ФРГ, оказались тем самым «мостом дружбы» " вроде всё правильно говорит, а надо понимать, что он уходит или уводит читателей от решения основного вопроса российских немцев - полной реабилитации.
При этом чиновники будут настойчиво рекомендовать, чтобы основные усилия общественности российских немцев были направлены на расширение гуманитарных связей по линии гражданских обществ России и Германии. А покладистая и послушная общественность, в свою очередь, будет более активно участвовать в форуме «Петербургский диалог», будет продолжать петь и танцевать в своё удовольствие на ежегодных оплачиваемых из средств государственного бюджета форумах центров немецкой культуры и в конечном итоге окончательно превратится в подрядное ремесло.
Только вот какую роль и место во всей этой «кипучей деятельности» определили российским немцам?
Не мешает ли наш народ Межправкомиссии в поисках своей обновлённой повестки дня по расширенному мандату? Не путается ли народ под ногами у общественности, мечтающей о расширении гуманитарных связей по линии гражданских обществ России и Германии?
В этом, видимо, и заключается «кумулятивный эффект», достигнуть которого желает г-н А. Журавский.
И.И. Келлер, Председатель Совета Общероссийской ассоциации общественных объединений российских немцев «Содружество» («Гемайншафт»)
Опубликовано в газете
"Neues Leben", № 11-2008
Итак, проблему реабилитации российских немцев решают два государства - Россия и Германия, связанные Межправительственным соглашением о поэтапном восстановлении государственности российских немцев (Протокол 1992 г.). Осуществление положений этого Протокола возложено на Межправительственную Российско-Германскую комиссию по подготовке совместной программы мероприятий, направленных на поэтапное восстановление государст-венности российских немцев.
Вышеназванная Межправкомиссия возложенные на неё обязанности не исполняет, ограничиваясь только согласованием совместных российско-германских проектов. Исходя из этого, руководство российской части Межправкомиссии под предлогом «расширения мандата» комиссии и формирования её обновлённой повестки дня планирует перевести деятельность комиссии в более «лёгкий и удобный» режим.
Уважаемыеколлеги!
Внаших недавних статьях мы упоминали омотивах и причинах намечающегосяпересмотра содержания Протокола от 10июля 1992 года «О МежправительственномРоссийско-Германском Соглашении попоэтапному восстановлению государственностироссийских немцев. Там же мы давалиссылку на материалы, датированные 2008годом. Это интервью г-на Журавского А.В.(руководитель Департамента межнациональныхотношений Минрегиона России) подзаголовком «Мы достигнем кумулятивногоэффекта», а так же статья Келлера И.И.«Зачем нужен кумулятивный эффект».
Учитываяособую актуальность этих материалов,просим Вас внимательно их изучить и,если это возможно,- откликнуться.
Приложения:
«Мы достигнем кумулятивного эффекта»
«Зачем нужен кумулятивный эффект».
Суважением,
Сопредседатели: Председатель Совета
Общероссийской ассоциации общественных объединений
российских немцев «Содружество» («Гемайншафт»)
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * И.И. Келлер
Президент Федеральной
национально-культурной автономии
российскихнемцев * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * В.Ф. Баумгертнер
Уважаемыеколлеги!
ПросимВас откликнуться. Это очень важно.
Радоватьсянам или горевать?
Ждемответов.
С уважением,
Президент Международной * * *
общественной организации «Международный Союз общественных объединений немцев», * * * *
Президент Международной общественной организации «Общественная академия наук
российских немцев» * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *д-р, профессор В.Ф. Баумгертнер
Председатель
Совета Общероссийской ассоциации общественных
объединений российских немцев «Содружество»
И.И. Келлер
Можетбыть, всех российских немцев в 2012 годуохватят совместным российско – германскимюбилейным дорогостоящим проектом ирадостно закружат в фестивальном вихре?!
Аможет быть российские немцы, осознавсвою роль и место среди народов России,в год 250–летия Манифеста вновь обратятсяк руководителям Российского и Германскогогосударства с просьбой о решении судьбыих народа? * * * * * * Может быть, они вспомнятсодержание Манифеста и сравнят его стем, к чему они пришли сегодня?
Можетбыть, российские немцы вспомнят, длячего была предназначена МежправительственнаяРоссийско-Германская комиссия и реальнооценят итоги ее 20-летней деятельности?
Аможет быть, в год 250-летия Манифеста и20-летия Межправкомиссии российскиенемцы выразят этой комиссии недоверие?
Российскиеи германские чиновники считают, «…что2012 год будет юбилейным для такого важногоинструмента в регулировании отношенийдвух стран, направленных на возрождениеи развитие социально-экономической икультурной базы немецкого народа вРоссии, каким вот уже почти 20 лет являетсяМежправкомиссия».
Корректностиради следует заметить, что этот «важныйинструмент» в соответствии с Протоколом1992 года должен был подготовить совместнуюПрограмму по восстановлениюгосударственности российских немцев.
Этогоза двадцать лет так и не было сделано.
Интересно,а как к этой затее относятся самироссийские немцы?
В2012 году они должны радоваться илипечалиться?
Чтоим делать? Как отмечать эту «юбилейнуюдату»?
2011год показал, что 70-летие со дня депортациироссийских немцев и их просьбу ореабилитации народа руководителироссийского государства и политическаяэлита страны не заметили и никак неотреагировали.
Пройдядолгий путь от колонистских общин и дообретения ими государственности в формеАвтономной Республики немцев Поволжьяв составе РСФСР, российские немцы внеслидостойный вклад в становление и развитиеРоссии. История свидетельствует, что всудьбе нашего народа было и хорошее имного плохого, особенно в XXвеке.
Насостоявшемся в июне т.г. в г. Томскезаседании МежправительственнойРоссийско-Германской комиссии поподготовке совместной программымероприятий, направленных на обеспечениепоэтапного восстановления государственностироссийских немцев (так официальноназывается комиссия), *было приняторешение о реализации в 2012 году совместного проекта по проведению серии юбилейныхмероприятий, приуроченных к 250-летиюМанифеста Екатерины II.
Подготовкаэтих мероприятий идет полным ходом приподдержке Минрегиона России *и германскойстороны за счет средств государственнойПрограммы по российским немцам иПрограммы МВД Германии.
Обращение
* к руководителямобщественных организаций российскихнемцев
Уважаемые коллеги!
В2012 году исполняется 250 лет со дня изданияИмператрицей Екатериной II Манифеста о приглашении колонистов вРоссию для освоения пустовавших окраинныхтерриторий России.
Этоти последовавшие затем государственныеправовые акты вызвали массовое переселениеколонистов в Россию, в том числе и изчисла немцев различных германскихкняжеств.
Начинаяс 1763 года, наши предки созидали своюсудьбу, связав ее на столетия с Россией.
Уважаемые коллеги, друзья и товарищи!
* * * * * * * * * * Сердечно поздравляю Вас от себя и Региональной национально-культурной
* * * * * * * автономии российских немцев Тюменской области с наступающим Новым годом! Искренне желаю всем Вам крепкого доровья, душевного покоя, семейного
* * * * * * * благополучия и простого человеческого счастья.
* * * * * * * * * * Пусть Новый год принесет нам более глубокое понимание задач, стоящих
* * * * * * * перед нами, в целях активного участия в решении проблем нашего народа.
* * * * * * * * * * Граждане России активно настаивают на переменах. Это сигнал и для нас! Пора обьединяться, но не основе дележа Германских денег. Думающие люди
* * * * * * * давно уже поняли, что это дорога в никуда.
* * * * * * * * * * Настаиваю на *проведении в 2012 году Совещания (Конференции, Круглого стола)
* * * * * * * с участием руководителей региональных национально-культурных автономий
* * * * * * * всех регионов России под эгидой Администрации Президента или Правительства
* * * * * * * по обсуждению дальнейшей судьбы нашего народа.
* * * * * * * * * *Мне надоело и противно читать информеацию на портале Rusdeutsch. У постороннего
* * * * * * *человека может сложится впечатление, что немцы - самый счастливый народ в России.
* * * * * * *Они только то и делают, что поют и пляшут, семинарят и фестивалят и т.д. и т.п.
* * * * * * *Мне грустно и от писем руководителей ФНКА, сдавших свои позиции рейдерам.
* * * * * * * * * * Простите за резкость, но на душе на самом деле муторно. Надо Действовать!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *С уважением и наилучшими пожеланиями
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Артур Владимирович Христель
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei erhalten Sie eine geanderte Fassung des Informationsdienstes fur Aussiedler und Vertriebene – Ausgabe 81 – zur freundlichen Kenntnisnahme. Leider ist uns ein Versehen bei einer Bildunterschrift passiert.
Mit freundlichen Gru?en
Ines Roehm
Gruppe der Vertriebenen, Aussiedler und deutschen Minderheiten
der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Tel: * * * * * * * * * * * *030/227 55364
Fax: * * * * * * * * * * * 030/227 56154
PC-Fax: * * * * * * * *030/227 15944
Ines.roehm@cducsu.de
Уважаемые коллеги, друзья!
Поздравляем Вас и Ваш коллектив с Рождеством и с наступающим Новым 2012 годом! Желаем всем крепкого здоровья, благополучия, исполнения всех желаний, которые каждый из нас стремится достичь как в личной,семейной *жизни, так и в трудовой, и вобщественной деятельности! *
Прикладывая наши общие усилия и в дальнейшем, мы добьемся новых успехов и в следующем году.
Когда снега укроют землю,
И Рождество наступит вновь,
Бокал за счастье поднимите,
За мир, за дружбу, за любовь!
И чтоб безгоря и сомнений
Прожить Вам много светлых дней!
Сберечь уют, покой семейный
И уважение друзей!
* * * * * * * * * * * * * * FroheWeihnachten und ein gluckliches Neues Jahr!
Суважением,
В.Баумгертнер * * * * * * * * * * * *И. Келлер * * * * * * * * * * *В. Ауман
Обращение
к руководителям общественных организаций российских немцев
Уважаемые коллеги!
В 2012 году исполняется 250 лет со дня издания Императрицей Екатериной II Манифеста о приглашении колонистов в Россию для освоения пустовавших окраинных территорий России.
Этот и последовавшие затем государственные правовые акты вызвали массовое переселение колонистов в Россию, в том числе и из числа немцев различных германских княжеств.
Начиная с 1763 года, наши предки созидали свою судьбу, связав ее на столетия с Россией. *(Baumgertner und Keller)
А не *уместноли, при этих-то обстоятельствах,последовать предложению нашихдоброжелателей из духовной миссии приООН в лице М. Моргулиса и Т. Вестер-Титовой,а именно, *сформулировать совместнымистараниями прямое обвинение в геноцидепротив нас *и обратиться с нашимтребованием кправительству России, наследнице СССР,признать эти реалии и приступить,наконец, к поэтапному восстановлениюисторической справедливости - всоответствии с международными положениями?
Спожеланием успехов, здоровья, счастьяк Вашему, Виктор Фридрихович,
60-летнемуюбилею и
с новогоднимипоздравлениями ко всем нашим коллегами читателям,
членыВсегерманского интеграционного советанемцев из России,
* * * * * * д-рЭдмунд Шюле, д-р Виктор Фраш.
30 12 2011
На приведеннойв «Обращении» констатации, что руководителиРоссии и её элита в уходящем году *никакне отреагировали на трагическую дату70 летия нашей депортации, вновьпроигнорировав *нашу просьбу о реабилитациинарода, естьоснование остановиться поподробнее. Ипрежде всего — о корректности формулировки:«реабилитация народа». Ведь реабилитация,хотя и вымученная, поэтапная, состоялась,и ею признаётся, что мы всё же не являемсяпредставителями преступного народа,не являлись «шпионами и диверсантами,пособниками *фашистов», как это наминкриминировалось известным указом.Но почему-то считается, что с нами можнообходиться как с убогими недоумками -ничего из отобранного и порушенногороссиская элита не собиралась и несобирается возвращать и восстанавливать.То потому что мы проявили себя оченьхорошими работниками в местах, куда насзагнали, то потому что волжане, вселившиесяв наши дома, демонстрируют с плакатамитипа: «Лучше СПИД, чем немцы на Волге»и подобными. Эти *«крутые» реалии жизнинемцев в России плясками да песнопениями,запланированными чиновниками, отнюдьне исправиш, более того, на этом фонеможно лишь дальше себя дискредитироватьв глазах мировой общественности.
В этом отношениивозникает прежде всего вопрос: -предвидется ли в этих, запланированныхчиновниками, активностях движение всторону действительного решениясудьбоносных вопросов для нашего народа,а именно, восстановления отобранногоу нас и порушенного — что было бы логично,если ответственно относиться к содержаниюМанифеста Императрицы? Или мы, как народ,подавшись на гарантии Манифеста, былиизначально уже обречены, попадая, снашей безупречной трудовой этикой, встрану с этикой под знаком: «работадураков любит», «работа не волк — в лесне убежит» и т. п. - что со временемсформировало ущербные межнациональныеотношения в духе: - «что немцу хорошо —то русскому смерть», и наоборот? Объяснениясотворённого с нами военной катастрофойиюня 1941 года *насквозь лжывы, посколькувиток антинемецких репрессий началраскручиваться в России уже со времёнпоследних царей, а суровая депортацииосенью 41 г. и бесчеловечные, губительныеиздевательства над нашим народом — вглубоком тылу! - явились следствиемдесятилетия исповедываемой элитойстраны патологической антигерманскойненависти.
К *обращению *д-ра В. Ф.Баумгертнера и И.И.Келлера к руководителям общественных организаций российских немцев.
В указанном«Обращении» говорится, что в наступающем 2012 году будет проведена серия юбилейных мероприятий, приуроченных к 250-летию Манифеста Екатерины Второй, на что будут потрачены изрядные суммы из бюджета России и Германии. Поскольку практика предыдущих *лет по взаимодействию служб обоих государств в *решениии проблемных вопросов по российским немцам оставляла желать лучшего, высшие наши представители решили обратиться к нам с просьбой, откликнуться в плане: - «радоваться нам или горевать?» по поводу намечаемых *чиновниками активностей.
Моё личное мнение, лучше организовали бы конференцию руководителей и представителей всех региональных автономий российских немцев по подготовке съезда российских немцев, где принять конкретные сроки по поэтапному восстановлению Автономии и официальному оглашению признания геноцида в отношении нашего народа по национальному признаку.
Председатель Совета Общероссийской ассоциации общественных объединений российских немцев «Содружество»
Келлер И.И.
Президент
Международной Общественной организации «Международный Союз общественных
объединений немцев»
Баумгертнер В.Ф.
СайтПутина В.В.: ***.putin.ru
Телефонизбирательного штаба Путина В.В.:8-800-200-1212 (+7 -800-200-1212).
Давайте,используем представившуюся намвозможность, - зададим наш главныйвопрос.
Можетбыть, кандидаты в Президенты Россииоткликнутся на наши вопросы? Может бытьмассовость (количество) вопросов нанашу главную тему сделает свое дело?
Дляобобщения и последующего анализа итоговобращения с вопросами к кандидатам вПрезиденты России, просим высылатькопии ваших вопросов в наш адрес:msoon@yandex.ru или на E-mail:einheit_nka@mail.ru(В.В. Шрейдеру) для размещения на портале:***.rusdeutsch-panorama.ru
Суважением и надеждой на поддержку,
?Почему донастоящего времени народ российскихнемцев не реабилитирован в соответствиис Законом 1991 года «О реабилитациирепрессированных народов?»
?Планируетли кандидат в Президенты РоссийскойФедерации реабилитировать народроссийских немцев в соответствии сЗаконом 1991 года «О реабилитациирепрессированных народов?»
?Почему завремя после проведения переписи населенияРоссии в 2002 году Россия потеряла более203 тыс. (34%) российских немцев?
Можновысказать пожелания и напутствиякандидатам в Президенты России; а можновыразить требование по реабилитациинашего народа.
Считаем,что было бы неплохо подключить к этойакции более широкие слои населения изчисла российских немцев, которые имеютпрямой доступ к интернет–пространству.Возможен вариант и коллективногообращения с перечислением фамилийподписантов и т.д.
Обращение
круководителям общественных организацийроссийских немцев
19января 2012 года * * * * * * * * *г. Москва
Уважаемыеколлеги!
Прошедший2011 год – год 70-летия со дня депортациироссийских немцев показал, что нируководство России, ни руководствороссийских парламентских политическихпартий России не нашли в себе политическойволи и мужества каким-то образомотреагировать на все наши *и не нашиобращения к ним с просьбой о реабилитациини в чем не повинного народа. Не нашлосьв них и добрых сочувственных иподдерживающих слов в наш адрес.
Сегодня,в год 250-летия со дня издания ИмператрицейЕкатериной IIМанифеста, по которому в Россию началипереселяться иностранцы, в том числе инемцы мы предлагаем Вам и всем российскимнемцам, которым дорога будущая судьбанашего народа в России, задать вопросыкандидатам в Президенты России, -например:
In der heutigen Russischen Foderation bildet letztendlich nur die Wiederherstellung der territorialen Autonomie eine sichere Grundlage fur die faktische Gleichberechtigung der Russlanddeutschen mit anderen Volkern. Sie wird Wind aus germanophoben Vorurteilen und noch weit verbreiteten Verdachtigungen nehmen, rechtliche Voraussetzungen fur die politische Interessenvertretung auf der foderalen und lokalen Machtebene schaffen, verlassliche Rahmenbedingungen fur langfristige Finanzierung solcher soziokultureller Institutionen wie eine nationale Universitat, padagogische und technische Fach- und Hochschulen, Forschungsinstitute der Akademie der Wissenschaft, Museen, Verlage, Zeitschriften- und Zeitungen usw. schaffen; erst dadurch wird die intellektuelle Weiterentwicklung der nationalen Intelligenz ermoglicht. Die Steuereinnahmen der Deutschen autonomen Republik – ahnlich wie es heute in den Kalmuckischen, Ossetischen oder Burjatischen Republiken der Fall ist – wurden ohne Umwege direkt zur Finanzierung der sozial-kulturellen Entwicklung der Bevolkerung ausgegeben.
Aber wozu diese wilden Phantasien!? Eine Wirkungslosigkeit und leere Kassen kennzeichneten ehedem das vorangegangene, ahnlich gro?maulig angekundigte Programm fur die Jahre 1997-2006. So konnte zum Beispiel die russische Seite 2004 umgerechnet 400.000 (!) Euro nicht aufbringen, um ein neues Gebaude fur eine dringend notige Erweiterung des ehemaligen Zentralarchivs der Wolgadeutschen Republik in Engels zu bauen. Diesen Betrag stellte schlie?lich die deutsche Bundesregierung zur Verfugung. Vieles deutet darauf hin, dass sich das versprochene Finanzvolumen von uber 80 Millionen Euro in der Realitat ebenfalls als ordinares Potemkinsches Dorf entpuppt.
Dr. Viktor Krieger
Wurde Russlands politische Klasse eine ehrliche Absicht hegen, ihre ehemals sowjet-deutschen Burger fur ihren Staat zu gewinnen, dann stunde der Wiederherstellung der nationalen Autonomie derzeit nichts im Wege, um so mehr, als die Goldreserven des Staates zum 1. Mai 2007 eine astronomische Summe von 369 Milliarden US-Dollar erreicht haben. Schon rund 1,5 Milliarden Dollar – auf etwa 10 Jahre verteilt – wurde ein Rucksiedlungsprogramm an die Wolga fur Zehntausende ermoglichen, Grundversorgung dieses Territoriums mit technischer und soziokultureller Infrastruktur gewahrleisten. Diese Summe entspricht ubrigens dem Anteil der Deutschen von 0,4 Prozent an der Gesamtbevolkerung des Landes.
Eines der unausgesprochenen Hauptziele dieses Programms ist das Festschreiben der Ergebnisse der Deportation. Fast auf jeder Seite wird betont: „Wiedergeburt der traditionellen Siedlungsgebiete der Russlanddeutschen“; unter solchen verstehen die Verfasser des Dokuments konsequenterweise Westsibirien, aber auch einige Ortschaften in den Gebieten Samara und Uljanowsk. Ist es etwa ein Geheimnis, dass der „traditionellste und kompakteste“ Siedlungsraum um Saratow, entlang der Wolga liegt, wo die deutsche Minderheit seit 1764 bis 1941 oder mehr als 175 Jahren ansassig war?
Vor dem Zweiten Weltkrieg wurden insgesamt 862 504 Deutsche auf dem Territorium der damaligen RSFSR gezahlt (Stand 1939), wovon 433 406 oder 50,3% in der ASSR der Wolgadeutschen, aber auch in den angrenzenden Gebieten Saratow und Stalingrad (Wolgograd) gelebt haben. Anfang des 20. Jahrhunderts existierten in den wolgadeutschen Kolonien ca. 300 evangelisch-lutherische und katholische Kirchen. Heutzutage sind davon nicht mehr als 15 geblieben, die dem Verfall und Vandalismus preisgegeben sind. Aber fur ihren Erhalt ist keine mude Kopeke im Programm vorgesehen.
Uberhaupt fehlt im Programm eine sichtbare intellektuelle und kulturelle Komponente, au?er solchen nebulosen Floskeln wie etwa eine „Erhaltung und Entwicklung der geistigen und national-kulturellen Traditionen“ oder eine „informationsanalytische Unterstutzung von Projekten der Entwicklung des ethno-kulturellen Potentials“. Aber der letzte Zensus zeigte erneut, dass der gegenwartige Bildungsstand der deutschen Minderheit (103 Akademiker auf 1.000 Personen im Alter von 15 Jahren und alter) noch wesentlich unter dem Landesdurchschnitt (157) liegt, was eine unmittelbare Folge der direkten und indirekten Diskriminierungen ist. Jedoch fehlen hierzu langfristige Ma?nahmen uber eine dauerhafte Forderung der Fach- und Hochschulbildung der deutschen Minderheit, wie zum Beispiel die Grundung einer Stiftung, die zielgerecht Stipendien zum Studium im In- und Ausland vergeben konnte.
Kein einziges Wort wird uber eine Nationaluniversitat mit russischer und deutscher Unterrichtssprache, uber eine Forderung der zweisprachigen Gymnasien in den Stadten, uber das Aufbauen einer nationalen Bibliothek, eines professionellen Theaters, eines Fernsehsenders, einer Nationalgalerie und dergleichen Institutionen verloren; eine Selbstverstandlichkeit bei jedem anderen russlandischen Volk. Welche dauerhafte Perspektive bietet dieses Programm tausenden Studenten, jungen Wissenschaftlern und hochqualifizierten Fachleuten? Bereits 2002 gab es in Russland 12.900 deutsche Hochschulabsolventen allein im Alter von 20 bis 29 Jahren. Sollen sie sich im Landkreis Halbstadt um eine Anstellung in mobilen Schlachthofen oder Schweinestallungen bemuhen?
Obwohl in den ersten Zeilen dieses Dokuments erwahnt wird, dass sich die Autoren bei der Ausarbeitung u.a. auf das Gesetz „Uber die Rehabilitierung der repressierten Volker“ stutzten, wird man vergeblich nach der Finanzierung eines Mahnmals fur die Opfer der Deportationen, eines nationalen Museums und Dokumentationszentrums oder eines akademischen Instituts zur Erforschung und Pflege des historischen und kulturellen Erbes der russlanddeutschen Minderheit suchen. Dagegen sind Hunderte von Millionen Rubel fur Wohnungs- und Krankenhausbau in den Landkreisen Asowo und Halbstadt, oder fur Klaranlagen und eine Kanalisation im Dorf Johannesfeld, Gebiet Samara, eingeplant.
Nichts gegen solche und ahnliche Vorhaben - das wird den Ortseinwohnern bestimmt zugute kommen. Aber wozu mussen derartige banale Bauobjekte unter dem Mantelchen eines „deutschen Programms“ prasentiert werden? Damit die „unterentwickelten“ Dorfler die vaterliche Fursorge des gutigen russischen Staates schatzen lernen? Dies entspricht durchaus der erklarten Absicht, die Deutschen in der ihnen seit 1941 zugewiesenen Rolle eines ewigen Kolchosnik weiterhin verbleiben zu lassen. Wie konnte folgende Feststellung auf Seite 10 des Dokuments anders verstanden werden, in der es hei?t, dass „die uberwiegende Mehrheit der deutschen Bevolkerung auf dem Lande lebt“ und sie deshalb vor allem Forderung fur eine „verstarkte Entwicklung der Viehzucht“ erhalten sollen? Obwohl nach der Volkszahlung 2002 von den 597 212 in Russland registrierten Deutschen 339 288 oder 56% bereits in Stadten leben.
Nebulos, unprazise und ohne Langzeitkonzept - das Foderale Zielprogramm fur die Deutschen in Russland konnte sich dereinst als Potemkinsches Dorf entpuppen. Diese Ansicht vertritt Viktor Krieger im ORNIS-Kommentar. Seine Hauptkritik: Das Programm ist kein Beitrag zur vollstandigen Rehabilitierung der Russlanddeutschen. Was meinen die ORNIS-Leser dazu? Schicken Sie Ihre Meinung und nehmen Sie an der Debatte um Pro und Contra Foderales Zielprogramm teil!
Von Viktor Krieger
Am 3. September 2007 hat die russische Regierung das foderale Programm fur die „Entwicklung des soziookonomischen und ethno-kulturellen Potentials der Russlanddeutschen“ bestatigt. Fur die Laufzeit von 2008 bis 2012 sind umgerechnet etwas mehr als 80 Millionen Euro vorgesehen, die zum gro?ten Teil aus dem foderalen Haushalt bereitgestellt werden sollen.
Fur uns als Betroffene lautet die wichtigste Frage: Ist dieses Programm ein, wie auch immer gearteter, Schritt in Richtung der vollstandigen Rehabilitierung unserer Volksgruppe, der Beseitigung der Folgen jahrzehntelanger Unterdruckung, Verleumdungen und Benachteiligungen? Die Antwort lautet leider: nein.
Glasperlen fur Eingeborene
Oder: Welche Ziele verfolgt das neue Foderale Zielprogramm?"Unausgesprochenes Hauptziel
ist das Festschreiben
der Ergebnisse der Deportation."
П. М. Кузьмина
Без вины виноватые
Село Франк, русское название Медведицко-Крестовый Буерак, было основано в 1767 году на реке Медведице, несущей параллельно Волге свои воды и впадающей в Дон. Это большое село, которое при основании насчитывало 335 жителей, а к 1926 году увеличившееся более чем в десять раз, одно время было кантонным центром АССР немцев Поволжья.
Яков Вагнер, потомок поселенцев екатерининских времен, сложил свою голову, защищая Отечество, еще в первую мировую войну. Катерина, приняв на себя все удары судьбы послереволюционного периода, сохранила и воспитала его пятерых детей. К началу второй мировой войны семья ее разрослась, а внуки скрашивали ее старость. Дочь Мария с трехлетней Лилией жила здесь же, в отцовском доме. Но беда была не за горами. Депортация немцев Франкского кантона, а это почти 30 тысяч человек, производилась 12 эшелонами с двух станций — Медведица и Неткачево. Эшелон (2617 человек) прибыл на станцию Ишим 20 сентября 1941 года. Людей из этого эшелона распределили в двух районах Омской области (позднее эта территория перешла к Тюменской). Семью Вагнера увезли в отдаленный северный Викуловский район, находящийся далеко от железной и шоссейной дорог. Здесь депортированные немцы были сразу привлечены в колхозы на уборку урожая. Менее чем через четыре месяца по Постановлению ГКО от 10 января 1942 года мужчины были мобилизованы в трудовую армию. Был взят в трудармию и муж средней дочери Вагнеров, инвалид, которому нашлось место работы сапожником при шахте в городе Кизел.
Чтобы выжить без мужчин, женщины с детьми — две сестры и две невестки — объединились в семью. Они не подозревали, что готовится более страшная акция, очередные испытания не только для жен и матерей, но и для малолетних детей. По пути следования, теперь с востока, железнодорожный состав подбирал заранее собранных на станциях женщин трудоспособного возраста, набивая и без того переполненные вагоны. ...***********.rusdeutsch.ru/?tagil=
Margarita Gulka
28.11.2020, 10:06
Абудет ли готовиться третья Программа?
Albrecht
30.09.2021, 20:40
Спасибо Вам за труды! Очень интересно!
ПозициюФедерального Координационного Советана сей счет мы сразу *опубликовали вгазете “NeuesLeben”(осень 2008 года) в статье «Зачем нуженкумулятивный эффект?».
Deutscher
27.06.2024, 20:50
Телеграм-канал для тех кто учит немецкий
https://t.me/+jMaVJ9emwRI3MjMy
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot