Многопартийность... Это хорошо или плохо?

[Михайличенко]

Многопартийность... Это хорошо или плохо?

[Nikola]

много партийная система уже хороша тем что я могу как-то повлиять на наших политиков.на следуюших выборах я буду голосовать за другую партию.я считаю что надо еше сделать прямое президентское голосование а нетак как в этот раз.хотя и президент в Германии неиграет большой роли,больше занимаеться благотворительностью.но постоянно мы должны шпарен а наши политики прокатывают наши деньги.то что они зарабатывают в месяц я незаработаю за год.поэтому нужны новые законы и реформы

[Nikola]

много партийная система уже хороша тем что я могу как-то повлиять на наших политиков.на следуюших выборах я буду голосовать за другую партию.я считаю что надо еше сделать прямое президентское голосование а нетак как в этот раз.хотя и президент в Германии неиграет большой роли,больше занимаеться благотворительностью.но постоянно мы должны шпарен а наши политики прокатывают наши деньги.то что они зарабатывают в месяц я незаработаю за год.поэтому нужны новые законы и реформы

[Nikola]

Меркель тут вообще никакой роли несыграло.она прокатывает только наши денежки
Николай! У меня тоже промелькнула эта мысль. *Футбол - это замечательно!!! Но у нее, что нет более важных, государственных дел? Нерешенных проблем уйма. И такими методами вряд ли заработаешь авторитет.
Сегодня 20:00

[Nikola]

Меркель в первую очередь человек потом канцлер.Как человек она имеет право болеть за команду своей страны.Присутствовать на этой игре как человек это хорошо как канцлер это делает ей честь.Не думаю что она присутствовала там за гос.счёт и в рабочее время.Если бы это было так об этом СПД и зелённые трубили бы уже по всем новостям.
Сегодня 20:33

[Nikola]

Конечно же она была в Зюд Африке на налоговые деньги. Об этом уже говорилось. Дело в том, что так делают все политики до неё и сегодня из других стран. Тем самым поднимают значимость футбола в обществе, делают себе симпатии, так как за игрой смотрят 20млн. бундесбёргер. Ob das sein muss, ist fraglich.
Сегодня 21:18

[Nikola]

Ob das sein muss, ist fraglich.
Mann nennt so was: зарабатывание дешевого авторитета. *Я понимаю, - она человек... и если она это делает за свои кровные... А так для меня это смахивает показухой.
Сегодня 21:35

[Michael Михаил Бер]

Да это мелочи не стоящие внимания, наши политики летают в Израель на исповедование чуть ли ни "кто вперёд" и никого это не трогает.

[Nikola]

Не думаю что она присутствовала там за гос.счёт и в рабочее время.Если бы это было так об этом СПД и зелённые трубили бы уже по всем новостям.
........................
Мария, она точно ездила за госуд. счет, правда не знаю, в рабочее время или нет. И СПД и зеленые об этом во всю трубили! *
Сегодня 22:56

[Nikola]

Михаил! если все взять в скупе то это уже будут не мелочи.нас заставляют шпарить а сами транжирят наши деньги.многие однопартийцы в этом плане недовольные Меркель я неговорю уже об других партиях.

[gebKrutsch]

Frau Merkel war da,.sie war stolz uber den Sieg und es ist gut so.Ware sie nicht dabei,hatten alle wieder gemeckert , es wird immer geredet,egal,wie mann s macht

[Бракк]

Чем больше партий, тем больше конкуренции и (извините за выражение!) больше обсирания конкурентов! Да и дармоедов тоже больше! Но и одно-двухпартийные системы тоже чушь не суветная! Мое мнение: Страной должны руководить СПЕЦИАЛИСТЫ а не партийные болтуны! А в Бундестаге сидят как раз не специалисты! Ну как может быть министром здравоохранения не врач? Или министром обороны не военный? Это же бред сивой кобылы! Но кого волнует мое или еще чьето мнение? Эти дармоеды дорвались до власти и "играют в преферанс под диктоку из-за океана", получают свою бешенную зарплату и плевать им на народ и его проблеммы!

[Kilb]

Чем больше партий тем больше дармоедов которые за наш счёт ЖИРУЕТ и которых и сейчас не мало!!

[Michael Михаил Бер]

Wir gehen alle vier Jahre zu Wahl, und wenn wir falsch wahlen, haben wir die дармоеды, und wer ist dann schuld?
Richtig, wir die Wahler, und wer gar nicht wahlen geht, kann nicht mal meckern.

[Михайличенко]

Стоять у руля - задача не из простых. Как вы думаете: править по справедливости, (чтобы волки были сыты и овцы целы...), претворять обещания, данные правительством народу, повышать его жизненный уровень и так далее и так далее. Это утопия или реальность?

[Виктор Гкасми]

Виктор Брак, страной должны руководить профессиональные политики а не спецы. Быть спецом и уметь делать политику - две разные вещи.
Ирина, безпартийной политики не бывает. В этом и вся проблема, что многие политики не могут управлять по своей "доброй" воли. Они должны следовать воли партии (её большинаства) и лоббиистов, которые им помогли прийти к власти. Ты можешь "кинуть" обе эти группы и пытаться выпоолнить волю народа, которую ты когда-то искренне хотел выполнить, но конец будет плачевным. Потому всё в мире соотносительно. И наше правительство соотносительно больше делает для народа, чем многие другие.

[Михайличенко]

И наше правительство соотносительно больше делает для народа, чем многие другие.
С этим я согласна, так же как и с тем, что критиковать легче, чем руководить огромной страной! И все же иногда кажется, что не все там на верхах правильно делается. Крайний, во всех Sparпакетах - обыкновенный человек... У которого и так денег много не водится...

[Бракк]

Профессиональные политики должны работать в МИДе, а отраслевые министерства и ведомства должны возглавлять специалисты! А вам Виктор советую подучить немецкую грамматику и перевод нарусское написание: CK - означает КК !

[Viktor]

Viktor Brack, Sie haben Viktor G geraten sich mit der russischen Grammatik besser au?einander zu setzen. Ist bei Ihnen aber selbst alles OK damit? Ich sehe in Ihren Posten was Anderes.
Ich mache auch manchmal maschinelle Fehler. Konfrontiere abe die anderen Teilnehmer damit nicht.

[Бракк]

Спасибо за поучения! Но когда после пары-тройки прозьб о правильности написания фамилии, человек продолжает ( может и умышленно?) "уродовать" ее - считаю своим долгом дать ему дельный совет! И ваша адвокотская миссия, в данном случае, не совсем уместна.

[Nina Milli]

Профессиональные политики должны работать в МИДе, а отраслевые министерства и ведомства должны возглавлять специалисты! *С *этим *высказыванием *Виктора Бракк *я *согласна *полностью. Как *говориться "пироги *должен *печь *пирожник, *а *сапоги *тачать *сапожник" *и *никак *не *наоборот, *тем *более *на *таком *высоком *уровне.

[Michael Михаил Бер]

а отраслевые министерства и ведомства должны возглавлять специалисты!
===========
Но как это сделать возможным, если их нет, этих подходяших специалистов?

[Лидия Кэйн]

Многопартийность необходима!
Во избежания диктатуры, которая нам всем знакома.

[Виктор Гкасми]

Виктор Brack, нехотел бы вас обидеть, но латинское CK в конце ещё *никогда!!! не было как КК переведенно. И даже в Союзе, когда все писались русскими буквами. CK - служит в середине (по звучанию) как двойное К, а в конце - как короткое К, что в принципе в большенстве случаев явяется правилом. Другая проблема оригинальности написания вашего Имени и Фамилии на 2 языках(md) . И не знаешь на каком обращаться. Извените, но исправление по поводу вашей фамилии не читал.
Что касается МИДа, то вы имели ввиду, что политикам только в министерстве иностранных дел надо работать, или?
А каими вы считаете в Германии отраслевые министерства?

[Виктор Гкасми]

Михаил, специалисты есть, только они "parteiisch". T.e. они придут откуда-то и будут также делать политику для тех, откуда они пришли + те кто им помог до туда дойти.

[Бракк]

Лады! Не будем "грызться" по мелочам!
В принципе все министерства отраслевые. МИД для политиков; МВД *по сложнее будет, но в первую очередь для юристов-законодателей; во вторую специалистов способных обеспечить соблюдение правопорядка; Здравоохранение - епархия врачей; МО - военным; Минобраз - педагоги; Мин.Культуры - Актеры, писатели,художники - короче люди искусства; и т.д. Я это так понимаю! Хотя за обсолютную панацею не выдвигаю!

[David]

Vielenparteienparlament ist gur, aber auf den Leitenden ositionen sollen Fachleute eingestellt werden. Das schlimme ist, wenn die Mitisterienposten Nach Parteizugehorigkeit besetzt werden (Renata Kuhnast als Landwirtschaftsministerin, die uberhaupt in dieser Richtung keine Kenntnisse hatte, fur sie wurde das Ministerium in Verbraucherschutzministerium umbenannt). und solche Beispiele gibt es viele. Aber, die gute Spezialisten verdienen in der Wirtschaft viel mehr Geld, deshalb sind sie schwer in die Regierung zu bekommen. Ein Vielparteienparlament ist bestimmt besser, als ein Parteienparlamen, aber in der Regierung sollen etliche Parteien beteiligt sein, aber nicht so gegenseitige wie unsere heutige Regierung.

[Nikola]

Давид! специалисты есть и они хотят на благо государства послужить но!у нас все портфели распределены по партиям и коалицион партнерам.и сейчас у нас сидит правительство просто безграмотное.они находяться на тех постах о котором неимют никокого понятия(это и МИД и ФИНАНСЫ и СЕЛЬСХОЕ ХОЗЯЙСТВО небуду всех перечеслять)партии надо закрыть эту дыру вот они и ставять тех кто умеет хорошо говорить.обешяют много а делают пшик.на международной арене они утвердили себя как борцы за демократию а дома когда люди бастуют мало кто обрашяет на это внимание.сидят люди в Бундестаге,в Бундесрате а что они там приняли?одна болтавня но получают приличные деньги.а чтобы спецу выйти на верх без партии ну никак нельзя т.е.опять зависимый и будет волю своей партии проталкивать.я так думаю что всех наших министров надо лишить партийности чтобы работали на государство а не на партию

[David]

Nikolaj,meine Meinung zu deinen Fragen. Meine Tochter ist Buroleiterin bei "Medicop". Zu ihrer Aufgabe gehorte auch die Berechnigung der Lohne der Arzte in gesamten Suddeutschland. Der durchnittliche Lohn eines einfachen Arztes ist 4-5 tausend Euro. Eines erfahrenen Arztes 14-15 tausend Euro und nach oben dibt es keine Grenze. Wenn ich Herr Mangommeri (Marburger Bund) mit seinen streikenden Arzte sehe, mochte ich kotzen. Vor 3-4 Jahren erreichten sie Lohnerhohung von 32%, von einem Jahr (der Krisiszeit) 10% Erhohung. Aber, deren Lohn, sind unsere Beitrage. Deshalb werden unsere Beitrage wieder erhoht. So sied es aus. Das Gleich ist mit den Piloten, Zugfuhrer. Nikolaj, nenn mir bitte ein zuvieles Land, wo die Regierung parteilos ist?? Das kann nur in den brasilianischen Urwald der Fall sein. Nikolaj, unser Staat hat 1,7 billionen Euro Schulden (von einem neugeborenen Kindbis----, jeder 20 000 Euro). *Und die Schulden mu?en zuruckgezahlt werden.

[David]

Was kann da noch eine Regierung versprechen. Wir mu?en dankbar sein, wenn es uns nicht schlechter gehen wird. Man mu? immer realistisch denken. Unsere Wunsche und unsere Moglichkeiten decken sich nicht. Nikolaj, das W.Scheuble ungelernt ist- stimmt nicht. Er ist der *Abgeordnete im Parlament von unserem Wahlkreis und ich war bei seinen Wahlveranstaltungen dabei. Ihm wurden Zetteln zugeschickt mit folgenden Fragen: "wieso die Aussiedler Geld fur den Hauserbau bekomme, wieso sie Rente bekommen, wenn sie nicht in die Rentenkasse eingezahlt *haben, wieso sie Zinslose Darleen bekomme". Er hatte ihnen alles deutlich erklart. Nicht alle waren mit dessen Antwort einverstanden. Und in den Finanzen kennte er sich gut aus(auch bei den leeren Kassen). Ja, Nikolaj, unsere gewahlte abgeordnete bekommen keinen schlechten Lohn (7-8 Tausend Euro pro Monat.

[David]

Nikolaj, wie verstehst du :arbeiten fur den Staat??. Wir alle arbeiten fur den Lohn und gleizeitig fur den Staat(unsere Beitrage). Und parteilos ist bei uns nur der Bundeprasident. Wegen der Demokratii: meiner Meinung nach haben wir zu viel Demokratii. Ein Beispiel: Die "Schwuhle und Lesben-Partii jahrlich in Berlin", die Pogromen jahrlich von 30 April zum 1.Mai in Berlin und Hamburg, der Sturm auf den "Heiligen Damm" vor zwei Jahren u.s.w.

[Nina Milli]

Многопартийность необходима!
Во избежания диктатуры, которая нам всем знакома. Сейчас вроде и не диктатура, однако за кого ни голосуй, всё равно у власти одни и те же...

[David]

Vielparteiestaat ist besonders jetzt notwendig, wir sehen es am Fall Tunis, wo eine Partei, ein Prasident 23 Jahre lang an der Macht war. Jetzt, hoffentlich, werden in Tunis auch andere Parteien zugelassen und an der Regierung beteiligt sein, hoffentlich. Wegen den unkompetenten Abgeordneten, vielleicht, aber sie sind vom Volk gewahlt worden. Und uber den Ausdruck: sie reden dort nur, machen so wie so nichts fur den Volk. Ja wie ist das gemeint, etwas fur den Volk machen, sollen sie mit einem Korp Geld herum laufen und verteilen. Man mu? immer wissen, bevor die Abgeordneten einen Euro ausgeben, mu? er von jemanden eingezahlt verden. Ja, wir haben viele kluge Kopfen in Deutschland, aber sie sind in der Wirtschaft, den Banken, den Versicherungen, wo sie mehrfach hoheren Lohn bekommen. Sie sind fur den Parlament unbezahlbar, deshalb haben wir im Parlament die, die wir haben, sogar solche, die unterwegs zum Kommunismus sind. Auch dieser "Mist" ist von einem Teil des Volkes gewahlt worden. Ja, das Volk ist vielschichtig, und man soll sehr, sehr vorsichtig mit dem Ausdruck "Volk" sein. Hitler wurde auch vom Volke gewahlt, Stalin, wie es uns beigebracht wurde, war der Vater aller Volker und auch mit Gegeisterung "vom Volke" gewahlt.

[Лидия Кэйн]

Nina, vielleicht wahlen wir die falsche;-)

[Аlexander]

Ich habe noch niemals gehort, dass ein Volk in welchem Staat auch immer seine Regierung gelobt hat ;-).

[Елена Отта]

Давид, отчего у страны такие долги? Разве народ их делает? Ну вот самый последний пример, полетел Вестервелле в Афган, подарил сколько миллионов? Вернее простил долги, а за чей счёт он эти долги простил? Так пускай выложит из своего кармана эти миллионы и вложит в бюджет, в котором они такую дыру ажн в 1,7 биллионов сделали. И на войну их народ не посылал, пусть каждый и Ёшка Фишер и Шрёдер... и все другие кто Государством успел поруководить тоже выплатит из своего кармана. Вот когда начнут политиков за транжирство гос.казны наказывать, может быть тогда *сумма1,7 биллионов *уменьшаться начнёт?

[Jakob Schivo w]

***********.kpe.ru/itemap-144

[Nina Milli]

Nina, vielleicht wahlen wir die falsche ;-) Дык хочь бы хто научил как это *правильно делать!;-)
Ich habe noch niemals gehort, dass ein Volk in welchem Staat auch immer seine Regierung gelobt hat ;-) *Эт точно! Довольных нет!:-$ ;-)

[Nina Milli]

Итак, снова выборы! Ну и как они вам?

[Maria Kovty]

Мне одно совершенно непонятно как могли зелёные набрать столько голосов ?

[Михайличенко]

Угроза радиации. Все хотят жить.

[David]

Maria Kartun, den Grunen kam zu Gute *das Erdbeben von 9,0 "Ballen" bei Japan im Pazifik, der darauf folgende Zunami und daraus resultierende Fukuschima-Unfal. Zusatzlich haben sie profitiert von den Wutburgern. Die Wutburger sind ein kleiner Kern der Bevolkerung, aber, sie schreien am lautenste, deshalb sind sie immer auf dem Bildschirm. Die Medien lieben Sensationen, deshalb sind sie bei diesen "schreien" standig anwesend. Die Stuttgart-Gegner haben alle Hyndis, auf dem sie von der "Zentrale" SMS bekamen, mit der Einladung zum Protest mit der Angabe der Stelle und Uhrzeit, sie wurden aus ihr Zentrale gesteuert und manipuliert, und die Grunen-Geierwahlerfanger waren immer in den fordersten Reihen aller Protestierenden. Im ging es oft nicht um der Sache. Die Grunen sind in der 68-er Jahren als Protestorganisation erschienen, als APO (au?erparlamentarische Oposition), als Komplizen der Kommunisten, der RAF (Rote Armee Fraktion-rote Terroristen). Erst nach und nach sind sie als Partei auferstannden. Ihr erster Minister war Josef Martin Fischer (Joschka Fischer), als Umweltminister im hessischen Parlament, der den Eid in Tonschuhen leistete. Ihr Erfolg bei den B-W- Wahlen ist kurzfristig, denn, jetzt sind sie in der Realitat angekommen, jetzt mu?en sie regieren, und dass ist kein Spaziergand. keine Protestaktion. Ich bin ziemlich sicher, dass ihr Erfolg nach einem Jahr sich halbiert wird.

[Hilda Sponog]

Der Erfolg der Grunen *ist einen Genkzettel * fur die gro?en Parteien.. Das Volk ist geduldig, aber man darf mit der Geduldder anderen nicht spielen. *Wohin die Grunen fuhren und die SPD *fuhren ist uns doch allen klar *Sie haben doch mal ein ganzes Land regiert. Und was ist da entstanden *? Agenda, Mini-Job, Hatz-4 ,hohere Mehrwertsteuer, *usw , usw.. Na gut wir schaffen in unserem Land die Kernwerke ab. Und was weiter?Frankreich deckt ihren Strombedarf 60% mit AKW. *Niederlanden und die anderen ,wie sie auch alle hei?en , * Sie bauen neue AKW. Und wenn dort ein GAU passiert ,dann sind wir so wie so dran. *Japan ist weit * , aber langsam kriegen wir es auch zu spuren. Und wenn morgen der Strom rar wird, dann fangen wir wieder an zu schreien. Weil ohnen ihn funkzieoniert heute nichts in dieser Welt. Man mu? die AKW sicher bauen,mehr in sie neue Technologie investieren und standige Kontrolle duchfuheren.

[Nina Milli]

Der Erfolg der Grunen *ist einen Denkzettel * fur die gro?en Parteien.. Das Volk ist geduldig, aber man darf mit der Geduld der anderen nicht spielen.OK. Aber einmal hat das Volk schon einen Denkzettel *den gro?en Parteien verpasst, wie die NPD gewahlt wurde. Was hat es gebracht? Nichts! Und jetzt haben die Grunen dass versprochen, was die Leute mochten - keine AKW *s mehr! Ob dass was bringt?

[Nina Milli]

Na gut wir schaffen in unserem Land die Kernwerke ab. Und was weiter?Frankreich deckt ihren Strombedarf 60% mit AKW. *Niederlanden und die anderen ,wie sie auch alle hei?en , * Sie bauen neue AKW. Но кто - то всегда первый начинает, а за ним тянутся другие. Наша страна уже сейчас может обеспечить себя энергией на 65%, так же и другие страны - пусть зажмут рты своим атомным лобби и посчитают свои реальные возможности. Нам на Японию смотреть не надо, у нас "под носом" Чернобльский саркофаг расчитан только до 16 года, всего пять лет осталось...

[David]

Mehrparteiensystem: ein Land kann nur demokratisch regiert werden, wenn es im Parlament mehrere Parteien gibt, die um Willen der Macht mit demokratischen Mitteln kampen. Das Gegenteil davon haben wir, unsere Eltern, Gro?eltern am eigenen Leib zu spuhren bekommen. Als Lenin in November 1917 mit terroristischen Methoden die Macht an sich erri?, wurde alle Parteien, au?er der Kommunistischen, verboten, die ehemaligen Genossen von Lenin, erscho?en, auf die Solovki verfrachtet oder in dem GULAG eingesperrt. Stalin fuhrte diese grausame Politik mit aller harte weiter, die Vernichtung der Andersdenkenden dauerte in der SU und anderen Soz. Lander, bis nach Stalins Tod. *Nicht viel besser bestand es in dieser Richtung im Dritten Reich. Als Hitler im Jahre 1933 die Macht in die Hande gelegt wurden, verbot es eine nach der andere die SPD, KPD, Katholische Partei, FDP und andere. Aber, Hitler ging nicht so grausam mit seinen politischen gegner, wie Lenin/Stalin, um

[Hilda Sponog]

Meiner Meinug ist es falschzu behaupten, dass hitler mit seinen Gegner nicht sograusam umging Erlie? sie auch erschie?en, Und wieviel Wiederstandkampfer in den KZ waren , und wieviel Menschen sindin den KZ umgekommen Ist das keine Grausamkeit? * Die sind alle gleich.

[Рейнгольд Гаун]

Meiner Meinug ist es falschzu behaupten, dass hitler mit seinen Gegner nicht sograusam umging *
In Ru?land alle Regionen haben Gedenkbucher, wo sind tausende Menschen eingetragen. *Und jeder hat Opfer aus Stalinzeiten. *Ich habe so was in Deutschland noch nicht gefunden.

[Maria Kovty]

***********.youtube.com/watch?v=eUczbbzJ10U&feature=BFp&list=WL8BC86F9DA08A65B6&index=27------Hilda schauen Sie sich dass an.Dann wissen Sie vieleicht *was Grausamket uberhaupt ist.

[Hilda Sponog]

Wer in Deutschland noch nichts gefunden hat, der soll mal sich an die Opfer *der Kz *erinnern, an das judische Volk, an die Roma und Sinti *Das waren alle Gegner. Man darf von diesen drei keinen Verteidigen. sie waren alle gleich. Grausamkeit ist nicht zu vergleichen. *Sie bleibt immer grausam.

[Hilda Sponog]

Maria Kartun. schauen sie sich mal den Dokufilm in dem Deutschen Fernsehen uber die KZ. Da sehen sie wirklich die Grausamkeit. Man mu? immer *gerecht sein. *undnicht einen Diktatorloben und dem andren milderne Eigenschaften zuschreiben *Wenn Menschen unkommen und zwar *qualvoll, das ist die hochste Grausamkeit. *Und das war beim Stalin so , auch beim Hitler. Das ist meine eigene Meinung. Und dabei bleibe ich.

[Виктор Гкасми]

"...Grausamkeit ist nicht zu vergleichen. *Sie bleibt immer grausam.Man mu? immer *gerecht sein... undnicht einen Diktatorloben und dem andren milderne Eigenschaften zuschreiben...Und das war beim Stalin so , auch beim Hitler..." * * * Hilda, 100% richtig(Y)

[Maria Kovt]

Man mu? immer *gerecht sein. *undnicht einen Diktatorloben und dem andren milderne Eigenschaften zuschreiben----------Ja Hilda dass Sollten Sie doch auch tun!

[Hilda Sponog]

Ich glaube , ich habe mich deutchlich Maria Kartun ausgedruckt. *, dass Grausamkeit bleibt grausam- Lesen Sie bitten meinen Posten und Sie verstehen ,dass ich recht habe. Ich bin *in diesem Fall gerecht, *und glaube ich habe recht.

[David]

Wegen der Grausamkeit der beiden Diktatoren. Die ersten KZ-Lagern wurden im Jahre 1918 auf den Solovki-Inseln im Weisen Meer geoffnet von Lenin/Dserschinskij. Zu dieser Zeit hatte Hitler sogar noch keine Partei gegrundet, zu schweigen von Grausamkeit. Die Sache ist folgende : die Alliierten haben den 2-en Weltkrieg gewonnen, und die Sieger des Krieges schrieben die Geschichte, oder, sie wurde unter der Kontrolle der Sieger geschrieben. So auch mit den Filmen, es wurde tausende Spielfilmen gedreht, wo uber der Grausamkeit der Nazisten gezeigt wurde. Und jeder Film wird von einem Bucht *gedreht, die Autoren dieser Bucher hatten nie das gesehen haben, was sie schrieben. Die Politik war so, je mehr Grausamkeit uber den Deutscher da hergestellt wurde, desto anerkannter war der Autor. Uber den Vernichtungslagern-GULAG wurde bis in der *letzter Zeit uberhaupt fast nichts geschrieben, die Archiven sind bis jetzt noch nicht geoffnet. Man braucht nur das Taschenbuch : "Wieso lebst du noch" von Hildebrand lesen, der vor drei Jahren in Heilbronn gestorben ist, da bekommt man einen Uberblik uber den GULAG in der Kolyma. Der Autor schreibt uber seine eigene Schikanen/Erlebnissen. Ich rate allen dieses kleine Buchlein zu haben, und auch den Kindern/Enkelkindern es zu lesen geben. Eine Episode aus diesm Buchlein : als er von Magadan nach Vladivostok auf dem Schiff fuhr, wollte der NKVD im nachts uber Bort "gehen lassen". Eine Frau erfuhr daruber, sagte es ihm. Darauf kettete er sich uber Nacht an den Schornstein. Von Vladivostok nach Chabarovsk wurde er mit einem Bandit in einem Kefik eingespart, mit der Hinsicht, er sollte bis vor Chabarovsk "sterben" *weiter lesen sie selbst. Er war praktisch der Erste, der lebend Kolyma verlassen hatte.

[Рейнгольд Гаун]

Wer in Deutschland noch nichts gefunden hat, der soll mal sich an die Opfer *der Kz *erinnern, an das judische Volk, an die Roma und Sinti
Es tut mir leid, ich bin nach dem Krieg auf die Welt gekommen, deshalb kann ich mich gar nicht erinnern. *Aber ich vertraue meinem Vater, er war im Wjatlag. *Vor 1945 hat der KZ *Insasse *2000 kalorien, mein Vater 700 g Brot am Tag.

[Maria Kovt]

David ich habe das Buch gekauft und gelesen.Und ich bin nicht im stande die Menschen zu Verstehen die uns immer die Grausamkeit Hitlers auf Brot schmieren.Wie ublich uns eine Schuld einrehden.Und wass die Grausamkeit der andere betrift alles Abzustreiten unter Moto ----"selber schuld".

[Hilda Sponog]

R Haun! Meine Mutter bekam 500 g. pro Tag. , aber bschuffte mu?te sie von fruh bis spat *Das ist *grausam *. In KZ sind Menschen verhungert und umgekommen Das ist auch Grausamkeit. * Es gibt keine milderne Grausamkeit *. *Wenn man uber die Grausamkein *spricht, die gegenuber unseren Eltern ausgeubet wurde, darf man auch das Leid der anderen nicht vergessen. *Da kommt mir eine Strophe aus dem Gedicht von H. Heine *" * Nennt man die schlimmsten Schmerzen, so wird auch der meine genannt *"

[lisa missi]

Liebe Ladsleute ich habe mal mit meinem Arbeitskollegen (ein Einheimischer) uber Grausamkeit in Stalins Lager gesprochen und uber die "Schuld" der deutschen. Das war seine antwort: - ja Frau Messer aber Stalin hat keine Ga?kammer gebaut und goldene Zahne den Verurteilten nicht rausgerissen. Ich habe ihn aufmerksam gemacht das Stalin keine Ga?kammer gebraucht hat der hat *ja den Vatterchen Frost gehabt. Unsere Eltern haben nicht viel daruber gesprochen, das war auch ihre Art das zu verarbeiten aber auch Angst das es wieder passieren konnte ihren Kindern. Wir *haben keine Reppresarien erlebt, aber haben sie viele Juristen deutscher Nazionalitat gesehen oder in anderen Positionen wo was Gro? *zu entscheiden war. Als Fachspetialisten waren unsere Deutsche gut aber weiter... * Mein Cousen ist aus MGU (Moskauer Uni) rausgeschmissen worden als das Fach Atomphysik dazu gekommen ist, der ist im 1954 geboren.