Mal so ein paar Infos, die zum Nachdenken anregen sollten.

[Emma Miii]

БруноРейтер - председатель совета Немецкойнационально-культурной автономии Омскойобласти
... Ясчитаю, что против российских немцев вСССР был совершен самый настоящийгеноцид. Надо было предвидеть результатытакого переселения. А это многие тысячипогибших в лагерях, тысячи нерожденныхдетей. А значит, численное сокращениенарода. *Так в СССР разделывались ссобственным народом. Иначе как геноцидомэто трудно назвать. Есть кое у кого итакой прием самооправдания: мол, Указомот 28 августа 1941 года Сталин спас немецкийнарод от истребления. Полная чушь! Каждыйтретий немец не вернулся из трудармии– спасли! А был и еще один бесчеловечнейштйуказ, когда под страхом 20-летнегозаключения нам запретили вернуться вродные места. Ну ладно, была ошибка. Новот всем репрессированным народамразрешили вернуться к родным очагам, ароссийским немцам – нет.
Упредставителей верховной власти долженбыть богатый внутренний мир, чувствосопереживания. Они считают себягосударственниками, но фактически приподходн к проблеме российских немцевруководствовались какими-то мелкимисиюминутными соображениями. Для меняодно ясно: вопрос не решен – его надорешать. Чем быстрее многонациональнаяРоссия вернется к вопросу национальнойполитики, тем больше шансов не развалитьсяв конце концов.

БеседовалВладимир КРЫЛОВ
Фотоавтора

Саратов– Маркс – Энгельс - Новосибирск

[Emma Miii]

ЮрийГаар – председатель РНКА российскихнемцев Саратовской области:
-Если в целом проанализировать мероприятия,могу сказать, что нам удалось достичьпоставленных целей и задач, несмотряна сложную и противоречивую обстановку.Когда год назад мы задумывали сооружениепамятника российским немцам – жертвамрепрессий в СССР и всю программумероприятий, не могли представить, чтоэто так всколыхнет ситуацию на месте,в частности, в Энгельском муниципальномобразовании, потому что власти спониманием относились к проблемероссийских немцев. И, конечно, объявивсбор средств на памятник и приступив к реализации проекте, мы не моглиограничиться только тем, чтобы пригласитьлюдей на пару часов на открытие,поблагодарить их за помощь, сказать«Спасибо!» за то, что они приехали. Вокругэтого и должны проходить и другие акции.Были запланированы и официальныемероприятия, с участием представителейправительств России и Германии, Госдумы,что продемонстрирует их отношение крепрессиям против российских немцев.Хотелось также напомнить: «Послушайте,вот уже 20 лет прошло с момента принятияЗакона «О реабилитации репрессированныхнародов», однако по российским немцамдело так и не сдвинулось с места». ...

[Emma Miii]

Мнения
НАВОЛГЕ НАС ЖДУТ
Какоезначение лично для Вас имеют прошедшиев Саратовской области мероприятия,посвященные 70-летию начала ВеликойОтечественной войны и депортациироссийских немцев? Что Вам наиболеезапомнилось? Какие вскрылись проблемы?
Наэти вопросы по просьбе «МНГ» отвечаетряд участников.
АлександрГамбург – заместитель председателяРНКА российских немцев Красноярскогокрая:
-Этого события я ждал всю жизнь. И ехалименно той дорогой, по которой когда-тоотправлялись в изгнание мои мама, бабушкаи другая родня. Я родился после войны,в трудармии, поэтому не могу считать еемоей родиной. Моя Родина здесь – наВолге. Конечно, кое-что помню. Все этовстало перед моими глазами. Побывал вселе, где до выселения жила наша семья,встретился с жителями, шел у нас оченьдушевный разговор. Они живут в оченьтрудных финансовых условиях, и многиеговорили о том, что ждут нашего возвращенияна Волгу, надеются на помощь. Мы решилиобмениваться дружескими делегациями.Я пригласил делегацию с детьми побыватьв Сибири. Со своей стороны мы такженамерены собрать группу наших детей ивнуков для поездки на Волгу, чтобы онизнали, откуда родом их предки.
ИзСибири я взял горсти земли на кладбищанемцев – моих предков в Поволжье. Аздесь набрал землицы, чтобы высыпатьна могилы моих предков в Сибири.
Оченьтрогательным был молебен в День памятии скорби в Евангелическо-лютеранскойцеркви в Марксе. Было непередаваемоеощущение, что вот здесь ступала ногамоего прадеда. Это - земля моих родителей.Во мне сохранились немецкие корни, генымоего народа. И я горжусь тем, что отношуськ российским немцам.
Навсех съездах российских немцев, в которыхмне довелось участвовать, ставилсявопрос о необходимости восстановленияРеспублики немцев Поволжья. Тема больнаяи острая. Закон о реабилитациирепрессированных народов в отношениироссийских немцев полностью не выполнен.Хотя определенные меры и были приняты.Мне довелось побывать в немецкихнациональных районах Алтайского краяи Омской области. При этом сложилосьвпечатление, что там можно жить исохранить свои немецкие корни. От нассамих зависит восстановление и сохранениесвоей культуры, обычаев, традиций. Когдавернусь к себе в Красноярск, будувстречаться с людьми, говорить о том,что на Волге нас ждут. Сейчас ведь никтоне препятствует возвращению немцев *наВолгу: приезжайте, обживайтесь. Можети удастся зажить единой немецкой семьей.

[David]

Von der drei aufgefuhrten Aussagen, meiner Meinung nach, ist die Aussage von Bruno Reiter die richtigste. Die beide Herren, Juri Haar und Alexander Hamburg trauen sich nicht das Wort "Deportation" im Mund zu nehmen. Und die Anschrift auf dem Genkmal stimmt auch nich der Wirklichkei. Wenn dieses Denkmal ALLEN Russlanddeutschen gewidmet sein soll, dann solte die Aufschrift hei?en "deportierten und repressierten" Russlanddeutschen. Wenn es NUR den deportierten Wolgadeutschen gewidmet ist, dann mu?te so wie so das Wort "deportierten" stehen. . Und wenn die zwei Herren meinen, dass wenn einzelne Familien sich an der Wolga niederlassen werden, und damit kann die deutsche Kultur uns Traditionen erhalten werden konnen, dann teuschen sie sich gewaltig. Bei der Eroffnung des Denkmals hatte nur Christofer Berger in deutscher Sprache geredet, sogar keine gute Ubersetzerin konnten sie auftreiben, denn ihre Ubersetzung war nicht korrekt.

[Emma Miii]

Ich zweifle, dass die Aussage "НА ВОЛГЕ НАС ЖДУТ" stimmt. Ohne vollstandige Rehabilitation haben die Deutschen aus Russland an der Wolga keine Zukunft in Bezug der Sprache, Kultur, Sitten und Geschichte.

[Schleicher]

Die meisten von uns, damit meine ich die in den 50, 60, 70 usw geborene, wir gehorten nur zu den Wolgadeutschen, aber das Wolgadeutsche *Gebit als Heimat anerkennen fallt, ehrlich gesagt, schwer. Die meisten von uns leben schon uber 20Jahren hier in Deutschland, mussen wir immer an der Vergangenheit festhalten. Die einzelne von uns, die noch in Russland leben, haben schon langst die deutsch Sprache vergessen, das einzig Deutsche was geblieben ist, ist der Name.

[Schleicher]

Eins wollte ich noch hinzufugen "VERGEBEN UND VERGESSEN" *ist das Beste fur uns ALLEN!

[David]

Eduard & Maria Pedde (Schleicher) verzeien nach der Staatsentschuldigung, aber vergessen---NIE!!

[Emma Miii]

Помните слова русского поэта Евгения Токарева: "И всё-таки страшней всего на свете, не приведи, Господь, про это знать, когда сердца остудят наши дети, и связь времён не станут понимать."

[Emma Miii]

Ohne Vergangenheit hat das Volk keine Zukunft!

[Emma Miii]

С учетом ужеотмеченного тем более, еще раз подчеркну,что несмотря на это, данные тобой ответызаслуживают, на мой взгляд, *одобренияумеющей думать и мыслить частьюсегодняшнего российского общества исообщества российских немцев в России,а также немцев из России, живущих внастоящее время в Германии, эмигрировавшихв большинстве своем именно из протестныхпобуждений, как и отмечено это былотобой. Во всяком случае, что касаетсялично меня, именно из таких соображенийя исходил. А ожидал я разрешения наэмиграцию 10 лет. Отмечу еще, что именнопо причине этих жестоких репрессий явместе с моими братьями остался в детствекруглым сиротой, потеряв родителей вмолодом возрасте, когда им было только32 и 35 лет...

Cискренними пожеланиями здоровья иуспехов



V.Kie?ling, geb. V.Gerzen
(Bochum)

АвторКонцепции «О полнойреабилитации
российскихнемцев» и технологическойсхемы
ее реализации, представленной и утвержденной
наI-мВсероссийском съезде трудармейцев,
жертвполитических репрессий,
г.Москва, 1995, 9 – 10 октября/.

P.S.:1.По *прежнему жду тел. В.Аумана и предложения дляопубликования подготовленной мною вмарте т.г. *рукописи – поэмы «Потерянноевремя не вернуть ...».
* * * * 2.Провели на достойном уровне «Дни памяти»в Бохуме, Эссене, Дортмунде, Берлине идр. городах Германии. Сегодня проводим«центральную» встречу, посвященную70-летию со дня депортации ... *в Дюссельдорфе.

[Emma Miii]

Dr.V. Kie?ling
Eduardstr. 32
44807 Bochum
Deutschland
__________________________________________________ ______________________


* * * Москва
Г. Вормсбехеру




Ознакомилсяс твоим радиоинтервью на «Радио России».Считаю своим долгом искренне поблагодаритьтебя за твое выступление. Оно проведенос твоей стороны на достойном *уровне.Такова моя личная оценка. Что касаетсяведущего интервью М. Л., дать аналогичнуюоценку не могу. Более того, не ожидал отнее подобного: эти ненужные ухмылки сосмехом, говоря о депортации, эти дешевыеслова о «колбасе», «равенстве с другими»и пр. До противного. Они попахиваютпровокационностью и попыткой представитьсебя от имени «позиции власти»(на чьюмельницу лилась эта трель?). Вместе стем благодарю и ее за смелость ипроявленную инициативу по организацииэтого интервью.

[Emma Miii]

Радиoинтервью Г. Вормсбехера: ********video.yandex.ru/users/senatman/view/391/

[Emma Miii]

... Я так понимаю,если высказаны две противоположныеточки зрения, то не следует тут же спешитьс выводом, будто истина посередине. Насамом деле, как заметил Гёте, посерединепроблема. Карнеги даже советовал вестидосье собственных глупостей и чащезаниматься самокритикой. Это навернякапоможет Даубу и Бетцу спокойнее относитьсяк неприятным для них чужим мнениям иуспехам. Последнее особенно важно, ведьни сборниками, ни книгами, а тем болеена двух языках – русском и немецком –ни тот, ни другой похвастать не могут.А ведь судить о работе того или другогонадо по результатам. Поэтому, господа,будьте справедливы!
И,наконец, о термине «германороссы», каквообщерождаютсяисторическиепонятия,которые подхватывает пресса и литература?Ведь говорят же, что новоепорой рождается именно на стыкенестыкуемого. А раз так, то чем виноватПриб, что Дауб и Бетц разнесли своегоконкурента-историка, как говорится, впух и прах. Мне кажется, что заподобной прямолинейной нетерпимостьюи бесцеремонностью скрывается нахальноесамолюбование и желание выступать вроли новоявленных экспертов по частиизвестных эпизодов мировой истории.Разумеется, такие потуги не возбраняются,но тогда следует вести себя в рамкахобщепринятого кодекса приличия, которомуи следуют специалисты и критики из этойобласти, и которым действительно естьчто сказать.
Кактут не упомянуть уже цитированного мноюРэя Брэдбери, который в романе «451градус по Фаренгейту» написал:«Да.Свободного времени у нас достаточно.Но есть ли у нас время подумать? На чтовы тратите своё свободное время? Либовы мчитесь в машине со скоростью стамиль в час, так что ни о чём уж другомнельзя думать, кроме угрожающей вамопасности, либо вы убиваете время, играяв какую-нибудь игру, либо вы сидите вкомнате с четырехстенным телевизором,а с ним уж, знаете ли, не поспоришь.Почему? Да потому, что эти изображенияна стенах – это «реальность». Вот ониперед вами, они зримы, они объемны, и ониговорят вам, что вы должны думать, онивколачивают это вам в голову. Ну вам иначинает казаться, что это правильно –то, что они говорят. Вы начинаете верить,что это правильно. Вас так стремительноприводят к заданным выводам, что вашразум не успевает возмутиться ивоскликнуть: «Да ведь это чистейшийвздор!».
Предлагаюсоотечественникам, людям доброй воли– честным, справедливым и вдумчивым –прекратить упражнения в злопыхательстве,погоню за дешёвыми амбициями, наносязапрещённые удары по лучшим своимпредставителям. Я выступаю за долговременныймораторий на подобные занятия, которыеприводят лишь к тому, что мы запускаемусилия по становлению подлиннойисторической публицистики и обедняемпроцесс нашего научного саморазвития.«Ярмарка провинциального тщеславия»лишь тогда прекратит своё существование,когда канет в Лету абстинентныйсиндром Дауба.

Теодор ШУЛЬЦжурналист

[Emma Miii]

... Вродебы и неплохую заявку сделали, начавразговор о спорном термине «германороссы»,о том, как и кто вправе вводить в научныйоборот новые исторические понятия, ороли и месте историков на современномэтапе, о значении критики в системеисторической науки, но опустились досмехотворного и пустячного обсуждения– может *и должен ли Александр Прибподписывать историческиестатьи(честное слово, так и написано, хотяследовало бы написать «статьи наисторические темы») словами «историки писатель». К слову, я ни разу не встречал,чтобы он так под ними подписывался.Другое дело, когда редакция илииздательство это делает из своихсоображений в соответствующих рецензиях,обзорах или врезках к его статьям, но,извините, это уже совершенно другойтабак.
Возможно,развитие мог бы получить и серьёзныйразговор о сталинизме, который вышел встатье Дауба и Бетца сумбурным ихаотичным. Ксожалению, их интересовал реванш. По ихзаключению, статьи Приба воспеваютСталина, что они, якобы, специальнонаписаны им для какого-то конкурса вРоссии. Ивообще, «всё, что вылетает из-под перагосподина Приба следует определять какбрак. Уважающий себя человек это читатьне будет, а тем более в это верить...».
Воттакая вот недалёкая категоричность,однозначность и фатальная бездушность– словно беспощадный вердиктпартийно-совдеповских цензоров. Помнится,французский философи писатель Вольтерговорил: «Слишком скорые выводы –результат замедленного размышления».Анадо ли так интеллигентно-хамскии безапелляционно?Нельзялибез ярлыков и базарной брани? Вам давнопора быть мягче, деликатнее, аккуратнее,стать зрелыми, остепениться. Понравитсявам или нет, но смею утверждать, чтомногие статьи и очерки АлександраЭдуардовича, а в особенности его книгина историческую тематику отмеченысовсем недетской зрелостью.
Известно,что в Российской Академии наук вЛомоносовские времена дело доходилодо рукоприкладства. Например,за упрек по поводу плохого знаниялатинского языка профессор Юнкер побилпалкой физиолога Вейтбрехта. С тех порнравы изменились, сегодня о драках вакадемии не слышно. Ночитая опус наших земляков-современников– Бетца и Дауба – невольно думаешь, чтоони вот-вот кинутся на Приба с палкой иустановится... могильная тишина. Ктоследующий?
Конечно,можно по-разному относиться к АлександруПрибу. Можно по-разному относиться кего творчеству. Можнопо-разномуоценивать симпатии и антипатии к этомуавтору.Нонельзя опускаться до оскорблений,которыми статья «Я выше вас всех, вместевзятых...» напичкана от начала и до конца.Яубеждён, что стоит различать пустое,грубое, бесцеремонное критиканство иненавязчивую напутствующую дружескуюкритику....

[Emma Miii]

... Бросаетсяв глаза одна характерная особенность– крутые хулиганы-гопники из «OWP»бьют исключительно беззащитных земляков:одного человека вдвоём или даже впятером,если принять во внимание «силы поддержки»в виде откликов скорописцев на читательскойстранице. А почему? Да всё потому, чтоэто проще и не наказуемо. Ведь гораздолегче бить по лицу того, кто не можетответить. Дать всё же отпор, опровергнувнеприличные измышления, вы не сможете,ибо начисто лишены этой возможности иправа. А потому гораздо легче лгать, чемсказать истинную правду. Гораздо легчеупрекать других в недостатках и ошибках,нежели искать проблемы в себе. Гораздолегче обидеть, чем понять. Гораздолегче катитьсяпод гору, чем на неё подниматься. Нетак ли?
Кчему эта ретроспективаимперативов?Недавно с подачи моего давнего и доброготоварища Виктора Графа, приславшегомне копию статьи «Явыше вас всех, вместе взятых...» (OWP№ 08/2011), авторами которой являютсянебезызвестный Генрих Дауб и нектоВальдемар Бетц, вновь оказался в шоке.Сразу и не поймёшь, чего же они хотятсказать. Дочитав всё же данный пасквильдо конца, с огорчением вздохнул:другого и не ожидал. Такое впечатление,что наступила пора графоманов-историков,у которых «силы, чтобы творить, есть, аума и таланта, нет, не было и быть неможет...» ...

[Emma Miii]

... Чтобыв огромном доме хоть в какой-то степенибыло приятнее находиться и общаться,необходимо, прежде всего, уяснить однупростую вещь – с уважением и достоинствомотноситься к себе и окружающим людям.И если для этого стоит пожертвоватьвредной привычкой – лузгатьи плеваться шелухой от семечек вкультурном обществе, чтобыникто не смог упрекнуть вас в проявлениидурного тона,то надо это сделать, вырабатываяв себе иммунитет к выдержанности,толерантности, зрелости.Это в принципе.
Ачто на практике? На деле повсеместнымии повседневными приметами времени, кбольшому сожалению, стали ничем неоправданные хамство, лицемерие,враньё, беззастенчивоевербальное хулиганство. К такому уныломувыводу невольно приходишь, когда нетолько выстраиваешь личные коммуникационныесхемы общения, но и знакомишься спечатными СМИ русскоязычных изданий.За примером далеко ходить не надо. Взять,в частности, печально-знаменитый журналроссийских немцев «Ost-West-Panorama». ...

[Emma Miii]

Синдром Дауба (gekurzt) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *«Человекв наше время –как бумажная салфетка: в неё сморкаются,комкают, выбрасывают, берут новую,сморкаются, комкают, бросают…», –писал в прошлом веке английский романистРэй Брэдбери. К сожалению, эта мысль непретерпела какой-либо эволюции в векенынешнем.
Современноеобщество с его мощной специфическойиндустриально-урбанизированноймассовой культурой, новой нравственностью,моралью,этикой бесповоротно отошло отаристократических традиций прошлыхвеков, и сейчас соблюдается минимальныйнабор традиционных общественных правили базовых гуманитарных ценностей. И всёже информационнаясреда обитания людей с интенсивноформирующимся виртуальным миром неотменяет значимые общечеловеческиенормы приличия и элементарного поведения.
Чтобыв огромном доме хоть в какой-то степенибыло приятнее находиться и общаться,необходимо, прежде всего, уяснить однупростую вещь – с уважением и достоинствомотноситься к себе и окружающим людям.И если для этого стоит пожертвоватьвредной привычкой – лузгатьи плеваться шелухой от семечек вкультурном обществе, чтобыникто не смог упрекнуть вас в проявлениидурного тона,то надо это сделать, вырабатываяв себе иммунитет к выдержанности,толерантности, зрелости.Это в принципе.
Ачто на практике? На деле повсеместнымии повседневными приметами времени, кбольшому сожалению, стали ничем неоправданные хамство, лицемерие,враньё, беззастенчивоевербальное хулиганство. К такому уныломувыводу невольно приходишь, когда нетолько выстраиваешь личные коммуникационныесхемы общения, но и знакомишься спечатными СМИ русскоязычных изданий.За примером далеко ходить не надо. Взять,в частности, печально-знаменитый журналроссийских немцев «Ost-West-Panorama». ...

[Emma Miii]

Кактут не упомянуть уже цитированного мноюРэя Брэдбери, который в романе «451градус по Фаренгейту» написал:«Да.Свободного времени у нас достаточно.Но есть ли у нас время подумать? На чтовы тратите своё свободное время? Либовы мчитесь в машине со скоростью стамиль в час, так что ни о чём уж другомнельзя думать, кроме угрожающей вамопасности, либо вы убиваете время, играяв какую-нибудь игру, либо вы сидите вкомнате с четырехстенным телевизором,а с ним уж, знаете ли, не поспоришь.Почему? Да потому, что эти изображенияна стенах – это «реальность». Вот ониперед вами, они зримы, они объемны, и ониговорят вам, что вы должны думать, онивколачивают это вам в голову. Ну вам иначинает казаться, что это правильно –то, что они говорят. Вы начинаете верить,что это правильно. Вас так стремительноприводят к заданным выводам, что вашразум не успевает возмутиться ивоскликнуть: «Да ведь это чистейшийвздор!».___________________ * * * * *Как правильно, точно написал Р. Брэдбери. Книгу его не читала. Поэтому спасибо Т. Щульц, что подсказал, что надо почитать. Если вдуматься, ведь всё так. Смотрю русское телевидение, выступления Путина, Медведева и понимаю, что всё, враньё. 14 лет не была в России, в Омской области, а когда приехала, увидела, что люди живут ещё хуже, всё хозяйство разорено, жилья нет, работы в селе нет. А по телевизору особенно в субботу и воскресенье концерты, шоу, юмор, фильмы о войне и так далее. Стремятся отвлечь этим народ от насущных проблем. Затуманивают головы не исполнимыми обещаниями, военными фильмами (где тоже всё преукрашено) воспитывают патриотизм народа. А уж бесконечные концерты, веселье, роскошь - сплошная показуха. А люди привыкли смотреть, не думать, и верить, что жизнь налаживается.

[Рейнгольд Гаун]

печально-знаменитый журналроссийских немцев «Ost-West-Panorama». ...Я два раза перечитал два ваших поста. но так и не понял, какое это отношение имеет к журналу ОВП. *Я многие годы получаю оба издания, могу сравнивать их. *Для меня однозначно, что после прихода Дауба, журнал стал интересней. *Возможно это и есть причина, что Т.Шульц атакует редактора своего детища, но нам читателям, нужна не грызня между ними, а здоровая конкуренция.

[Emma Miii]

Вот именно не грызня, а как я поняла Бетц и Дауб осудили некоторые статьи и книги А. Приба. Вот Р. Шульц и пишет:"- с уважением и достоинством относиться к себе и окружающим людям. А что на практике? ...бьют исключительно беззащитных земляков:одного человека вдвоём или даже впятером, чем виноват Приб, что Дауб и Бетц разнесли своего конкурента-историка, как говорится, впух и прах. Мне кажется, что за подобной прямолинейной нетерпимостьюи бесцеремонностью скрывается нахальное самолюбование и желание выступать вроли новоявленных экспертов по части известных эпизодов мировой истории.Разумеется, такие потуги не возбраняются,но тогда следует вести себя в рамках общепринятого кодекса приличия, ...нельзя опускаться до оскорблений,которыми статья «Я выше вас всех, вместе взятых...» напичкана от начала и до конца."

[Viktor]

Theodor Schulz ( nicht R. Schulz) hat vllkommen recht. Betz ist *unter Anderem durch seine Ungezogenheit und Unhoflicheit sowie Intoleranz plus Arroganz breit bekannt.

[Emma Miii]

Danke, fur die Verbesserung. Selbstverstandlich Theodor.

[Вальтер]

Синдром Дауба (gekurzt) * * * * *Emma, *wo kann man ganze Text lesen?

[Viktor]

Walter, diesen Artikel kann man in der September-Ausgabe der Zeitung "Heimat-Родина" in vollem Umfang lesen.

[Emma Miii]

Ich kann jedem, wer mochte diesen Artikel per e-mail senden.

[Emma Miii]

Этукнигу необходимо изучать во всех школах,это же замечательный учебник историинашего народа. То, что не смогли сделатьколлективы специалистов, сделал одинчестный человек.
Каждыйнемец в России, немец - переселенец илиместный, уважающий себя и своюпринадлежность к немецкому народу,просто обязан прочитать эту книгу ипропагандировать её всюду!
Авторуи издательству хорошо было бы выслатьс дарственной надписью и с конкретнымипожеланием эту книгу в подарок АнжелеМеркель и Дмитрию Медведеву.
Всемпартийным руководителям немецких ироссийских партий. Всем главным редакторамведущих СМИ ведущих стран. Соответствующимнемецким и российским министерствам.Ответственным государственным чиновниками так далее.
Насталовремя подать нашему народу свой голос!Нам нечего стыдиться, нами можногордиться! На историческом пути мы себяни в чём не замарали и мы не хотим житьв условиях вымышленного негатива. Нашуисторию следует уважать за жертвы,возраст, труд и муки. Каждому немцу надознать свою историю, историю своих предкови своего народа. Мы - единыйнарод! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Мынаконец-то хотим признания и равныхправ в равных условиях. Своей историейпотомки немецких колонистов простозаслужили счастья в этой современной,нелёгкой жизни. У нас обязательно должнобыть светлое будущее!
Чтохочется сказать автору?
АЛЕКСАНДРПРИБ! ТЫ - МОЛОДЕЦ!!!
Снимаюшляпу и крепко жму твою руку!
Германия.
ПисательРайнгольд Шульц.

[Emma Miii]

Историянемцев России написана не чернилами, акровью и потом наших предков, а следнарода оставлен безымянными братскимимогилами по всей Руси, его также можнопоискать в секретных списках невиновнорасстрелянных, осуждённых и разорённыхкормильцев кровожадной диктатуры.
Считаю,что автор АЛЕКСАНДР ПРИБ за свой огромныйисторический труд, как автор заслуживаетот всех немцев России и немцев из Россиипризнания, известности, похвалы,благодарности и награды.
Особуюблагодарность хочется выразитьиздательству Вальдемара Вебера изАугсбурга за выпуск в твёрдом переплётеэтой замечательной книги на дух нашихязыках.
Оченьпрошу наше немое землячество «Немцы изРоссии» занять справедливую гражданскуюпозицию по отношению к нашему народу,встать на защиту его интересов и наконец- то обрести голос!
Затакие работы впредь поощрять нашуинтеллектуальную элиту знаками народногопризнания, а также ходатайствоватьперед правительством ФРГ о государственномнаграждении таких авторов, как за заслуги перед немецким народом.
Всемобщественным организациям переселенцевнемедленно ходатайствовать передвластями, чтобы вместо искажённойинформации в современных учебникахистории для 8 классов, порочащей авторитет«немцев России» в школьную программустраны включили правдивую историюНЕМЕЦКИХ КОЛОНИСТОВ РОССИИ.

[Emma Miii]

Историюсвоего народа надо знатьИсториюсвоего народа надо знать, но даже мне,очень интересующегося историей немцевиз России, было необыкновенно интересночитать и удивляться тем неизвестным ималоизвестным фактам, которые прекрасноизложены в книге Александра Приба«НЕМЕЦКИЕ КОЛОНИСТЫ РОССИИ» 1763 -2006 г.г.
ВРоссии мы ничего не знали о своём народе,о своей родословной, нас раскидали поуглам, запугали, запрещали вспоминатьпрошлое и говорить на родном языке. Наширодители всегда выгоняли своих детейиз комнаты, когда откровенничали междусобой и вспоминали погибших в мукахдрузей и родственников. А мы, вступая впионеры, торжественно клялись системеи гордились тем, что мы бедные, что у насчудесное детство, что живём мы взамечательной стране, где всё справедливораспределяется по талонам - каждому потруду и впереди нас ждёт светлое будущее.Став взрослее, начали соображать иставить вопросы: Почему именно для насв этой жизни существует шлагбаум иограничения? Почему мы, немцы, оказалисьв России? Сколько нас? Где живём? За чтонас презирают? Чем мы виноваты? И будетли у нас светлое будущее?
Итолько перебравшись в Германию, благодарянашим неподкупным авторам, наконец-тостало всё проясняться и складыватьсяв общую картину, но и сейчас ещё существуетбольшой информационный дефицит, многобелых пятен в истории и необходимыхподробностей, но в душе каждого из насуже существует миниатюрный портретнашего народа.

[Emma Miii]

Приведённая ниже статья "Историю своего народа надо знать"имеет прямое отношение к статье "Синдром Дауба". Поскольку учебник истории 8-го кл. с лживой информацией о российских немцах должен быть заменён другим учебником с достоверными историческими данными, начались дебаты о том, что можно предложить.

[Viktor]

Hat das wrklich R. Schulz geschrieben, der Papa Schulz? Wenn ja, bin ich positv uberrascht! Oder wurde wieder Theodor Schulz mit Reinhold Schulz verwechselt?

[Вальтер]

Walter, diesen Artikel kann man in der September-Ausgabe der Zeitung "Heimat-Родина" in vollem Umfang lesen. * Viktor wo kann man kaufen? Hast du "Heimat"- Zeitug gekauft? Kannst du mir Kopie von Artikel zuschicken? Auf meine Hausadresse?

[Emma Miii]

Ja, Viktor, das hat Papa Schulz geschrieben. Hier habe ich kein Fehler gemacht.

[Вальтер]

Приведённая ниже статья "Историю своего народа надо знать"имеет прямое отношение к статье "Синдром Дауба".----Emma wie kann man das Verstehen? Каким образом статья Шульца к учебнику истории имеет отношение? Обьясни мне непутёвомую Благодарен зарание.

[Viktor]

Walter, ich abonniere die "Heimat" seit mehreren Jahrren. Die kann man auch in Kiosken, Supermarkte kaufen.
Ich konnte dir gerne eine Kopie zuschicken. Kein Problem! Aber es gibt auch andere Moglihkeiten. Z. B. ***.zeitung-heimat.de oder man kann die Redaktion anrufen und eine kostenlose Probeausgabe anfordrn. Die schicken dann die Zeitung kostenlos zu.

[Вальтер]

Viktor, Danke.

[Вальтер]

Leider von Emma ich habe keine Antwort....

[Emma Miii]

Очень просто потому, что Райнгольд Шульц предлагает книгу А. Приба "Немецкие колонисты России 1763-2006" учебником.

[Emma Miii]

Эту книгу необходимо изучать во всех школах,это же замечательный учебник истории нашего народа. То, что не смогли сделать коллективы специалистов, сделал один честный человек.
Каждый немец в России, немец - переселенец или местный, уважающий себя и свою принадлежность к немецкому народу,просто обязан прочитать эту книгу и пропагандировать её всюду!
Авторуи издательству хорошо было бы выслать с дарственной надписью и с конкретными пожеланием эту книгу в подарок АнжелеМеркель и Дмитрию Медведеву.

[Emma Miii]

So schreibt Reingold Schulz in seiner Rezension.

[Viktor]

Bin mit Reinhold ausnahmsweise einversanden. Nur Medwedew kann mit dem Buch nichts mehr anfangen, weil er prakisch nicht mehr der Prasident von Russland ist. Er wird demnachst mit Putin den Amtstausch vornehmen, wie wir eigentlich alle gewust und geahnt haben.
Und der Papa Schulz kann auch so einiges von Alexander Prieb lernen. Dann wurde er (Papascha) *hoffentlich *wenger Bkodsinn schreiben.

[Viktor]

ter, in der Sepember-Ausgabe gibt es auch noch Publikationen von Alexander Prieb und A. Gewailer.
"Кто ответит за преступление против немцев?" hei?t der Artikel von A. Prieb.

Die Arbei von A. Gewailer hei?t "Эволюция продолжается! Немцы и русские на изломе итории"

[Emma Miii]

Редакция газеты "Heimat-Родина"сообщает, что в настоящее время А. Приб собирает видеоматериал для создания документального кино о немцах России.

[Emma Miii]

Вековые стараниянемцев, строить приоритетные отношенияс Россией обернулись им в 20 веке двумяуничтожительными войнами, развязаннымив результате коварного предательстваих Россией . И то, что у немцев наконецхватило здравого смысла, извлечённогоиз этой кровавой кромешности, чтобыпойти на, хоть и трудное,капитуляционно-подневольное, но именнозападной ориентации партнёрство — этото главное, что вселяет уверенность наближайшую и дальнюю перспективы. Сознаниеэтого даёт содержание для уютного иотрадного жития здесь, для максимальногораскрытия потенциала нашего трудолюбивогомногострадального народа во благо всёбольшего укрепления многогранногопотенциала нашей исторической Родины.
При всей важностиправильной оценки уроков нашей историивсе-таки важнее наше современноесостояние. Упомянутая в заголовкеконсолидация могла бы для начала состоятьв серьезном, без предубеждений, обсуждениинаболевших вопросов нашейобщественно-политической жизни, какнапример:
что для нас, бывших подсоветских немцев лучше подходит – ассимиляция или интеграция в местное немецкое общество,
как строить отношения с еще оставшимися в СНГ немцами,
о проблеме сохранении русского языка и русскости в нас вообще – при том, что все мы в своих анкетах (антрагах) уверяли BVA в своем Deutschtum-е чуть ли не со времен Арминиуса,
обсуждение вопросов возможной эмиграции для тех, кто этого хочет. Ведь известно, что честные, трудолюбивые и старательные в своей профессии молодые немцы являются желательными эмигрантами для многих стран, прежде всего Латинской Америки, Канады, Австралии, в которых немцы живут веками и в которых никогда никакого преследования по национальному признаку не было; тем более не было пресловутых «границ на замке». Ясно, что для нас, недобровольно проживавших десятилетиями в СССР, так называемая «Государственная программа по оказанию содействия добровольному (?) переселению в Российскую Федерацию соотечественников (??), проживающих за рубежом» также не должна остаться без внимания.
Благо интернетдает возможность для быстрых и безматериальных затрат обсуждений.

[Emma Miii]

Имеем-товсего два независемых органа периодическойпечати, Ост-Вест-Панорама и Heimat-Родина,и те ни как из окопного противостоянияне выйдут. А между тем, оба органа нашейпечати еденит одна своеобразнаяособенность: пластание перед Россиейсегодняшней и кликушество по поводу,как ни странно, «обречённости» сегодняшнейГермании. Она, якобы, вконец заблудиласьв этом взбесившемся мире и с какого-тодуру прислонилась к «упадочническому»Западу, а не к по-прежнему великомуКремлю, располагающему, кроме несметныхприродных ресурсов, ещё и какой-тоособой, глубинной расположенностью кнемцам. Не клинический ли это синдром,поразивший многих наших интеллектуалов:- массово, чуть ли не стадно, бежать снеобъятных просторов бывшего СССР вотносительно тесную Германию, великодушнонас принявшую, и не иметь при этомвнутреннего содержания, быть ей - такой,какая она есть - до глубины душиблагодарными. Бесконечные стенания поповоду «мировой закулисы», сталкивающей,якобы, невинных «овечек» – Россию иГерманию (это при том, что одна из этих«овечек» небезуспешно захватывала всёновые обширные территории в ЦентральнойАзии и на Кавказе); по поводу «канцлеракта»,который-де должен подписывать каждыйновый немецкий канцлер (что-то не помешалэтот самый акт Шредеру не посылать вИрак пару сотен добровольцев-контрактников,как это сделали даже бедные прибалты,и тем самым подорвать западнуюсолидарность, когда США в ней особеннонуждались) и т.д. Конечно, эти вопросы всвободной стране могут обсуждатьсявновь и вновь, но нельзя забывать лозунгканцлера Аденауэра об Westbindung, еслине хочешь попасть в «вечно вчерашние»...

[Emma Miii]

Эдмунд Шюле
ВикторФраш


Ещёраз о востребованности большей нашейконсолидации.

Впору закричатьна всю вселенную: SOS! Вычто делаете, господа!? Неужто в год 70летия нашей безмерной трагедии,чудовищного зла, причинённого нам,российским немцам, российско-большевистскимисатрапами, пристало до бесконечностиломать копья в духе: «федорино-теодориногоре» или изощрённого распинания Приба,в ходе которого выплясывается прямо-такикакя-то папуасская пляска у жертвенногокостра. Исповедуется *какая-то псевдомораль,когда, к примеру, довольно плодовитыйнаш писатель может себе позволитьсегодня писать восторженный отзыв наочередную книгу того же Приба, а завтра— в каком-то аморальном извороте -выплеснуть на него мусорное: «пустозвон— пустоцвет», и редакция журнала ОВПспешит об этом оповестить весь мир, неотдавая отчёта, как глубоко она роняетсамого этого горе-писателя, а заодно исвой авторитет в глазах читателей.Стыдно должно быть, господа. Неуж-тотрудно понять, на чью потребу вся этавакханалия вьётся?

[Emma Miii]

Немцыв СССР были лишены всех гражданскихправ и превращены в бессловесный рабочийскот. В 1948 году полурабское положениенемцев было узаконено новым постановлениемВерховного Совета СССР от 26 ноября,согласно которому они были обреченынавечно оставаться в местах ссылки, ине имели права не только возвратитьсяв места своего прежнего обитания, но ипретендовать на имущество, отнятое уних в ходе депортации 1941 года.Депортированные не имели права покидатьпределы места проживания без разрешениякоменданта, за нарушение этого правилапредписывалось наказание в 20 леткаторжных работ. Немцы не имели паспортови обязаны были ежемесячно отмечатьсяв специальных комендатурах, фиксируятам свое присутствие в специальноотведенных для них поселениях-резервациях.
Дляменя, как для историка, анализ анкеттрудармейцев представляет собой яснуюи доказательную картину совершенноговластью преступления против части своихграждан по мотиву принадлежности их кнемецкой национальности. *
«Когда же Россия какправопреемник СССР ответит за совершенноепротив немцев преступление», - спрашиваютнаши немцы?
В ответ – гробоваятишина...

[Emma Miii]

9. Средипричин смерти, бывшие трудармейцы напервом месте указывают голод и холод,затем отсутствие медицинского обслуживанияи болезни, такие, как дизентерия, кровавыепоносы; на четвертом - несчастные случаина производстве; на пятом - расстрелыза «саботаж», отказ от работы, за побеги,(убийство за побег из лагеря или смертьв результате безжалостного избиениябеглеца.) Одной из причин, ведших людейк преждевременной смерти, указывают ина моральное унижение со стороныначальства и охраны. Отношение их кзаключенным, как указывают большинстволюдей в своих анкетах, было жесткое илиочень жестокое. Уровень смертности влагерях в 1942-1944 годах, согласно указаннымв анкетах сведениям, был не менее 50% отобщего числа заключенных. Лишь в 1945 годуположение немцев в лагерях сталопонемногу улучшаться. Но и после окончания войны в положении немцев малочто изменилось. Многие из них вплоть до1956 года (до снятия комендатурногонадзора) насильно удерживались в местахих заключения. Им лишь стали платитьзарплату и давать отпуска.

[Emma Miii]

5. Бытовыеусловия также не были пригодны дляжизни. Во многих лагерях заключенныеспали на сплошных в три этажа нарах, как«селедки в бочке». Зачастую из-заотсутствия сушильных помещений в бараке,одежду сушили своими собственнымителами, подкладывая ее под себя на времясна.
6. Нио какой охране труда в лагерях не былои речи. Производственный травматизм, зачастую со смертельным исходом, былобычным явлением. За смерть заключенныхникто не нес никакой ответственности.
7. Особогопика смертность людей в немецких лагеряхдостигла в 1942-1943 годах, когда, по выражениютрудармейцев, люди «умирали, как мухиосенью». Если с лета «заботливое»начальство не заготавливало рвы подтрупы, то зимой их штабелевали внутризоны с тем, чтобы весной, когда оттаетземля, закопать их за воротами лагеря.У трупов на территории лагеря выставлялиохрану, чтобы люди, потерявшие от голодарассудок, не занимались трупоедством.(О подобных случаях, имевших в лагеряхместо,
людитоже указывают в своих анкетах. Доведенныеголодом до психических расстройствзаключенные иногда употребляли в пищудаже человеческие экскременты.)
8. Физическиестрадания немцев перемежались истраданиями душевными. Начальстволагеря, охрана, конвоиры относились кним, как к заклятым врагам, называя их«фашистами» или «фрицами». Дляпровинившихся в зоне существовали самыеизощренные наказания. Так, в некоторыхлагерях посреди зоны стоял сколоченныйиз горбыля карцер, куда зимой на всюночь могли заключить человека. Утромоттуда, разумеется, выносили труп. Еслидело было летом, то человека могли голымпривязать к столбу или дереву на съедениекомарам. Так, например, поступал охранникГолубев, о чем свидетельствует ВальдемарЛейман, бывший узник Востокураллага,что находился в Свердловской области.

[Emma Miii]

3. Впервые месяцы заключения они не получалиникакой одежды и независимо от сезонавынуждены были работать в том, в чемприбыли в лагерь из дома. Когда их одеждаполностью изнашивалась, их стали одеватьв одежду погибших на фронте солдат. Восновном это были гимнастерки, брюкигалифе, шинели, реже бушлаты. Сапог онине получали. Обувались в лапти илибрезентовые бахилы на деревянной илирезиновой (от вышедших из строяавтомобильных баллонов) подошве,прозванные заключенными ЧТЗ (маркагусеничного трактора). Для этого в зонахсоздавались кустарные мастерские, гдеэта обувь изготавливалась. Обморожения,сопровождающиеся гангреной и последующейампутацией пальцев на руках и ногах,были обычным явлением.
4. Рационпитания не был рассчитан на восстановлениепотраченных за время смены физическихсил, что вело к истощению организмазаключенных и неминуемой вслед за этимпеллагрой, когда восстановить организмчеловека даже при нормальном питаниибыло уже невозможно. В этом случае ихотправляли на «выздоровление» домой,где они, разумеется, вскоре умирали.Основным питанием заключенных былихлеб и, так называемая, баланда изкрапивы, мерзлых листьев капусты, брюквы,иногда рыбьих голов или мизерной долипшена и т.п. Хлеба на сутки при условиивыполнения нормы выдавали от 800 граммовтем, кто работал под землей, например,в угольных шахтах, и до 500 граммов вдругих отраслях производства. Еслинорма не выполнялась, что при подобномпитании сделать было почти невозможно,«пайка» урезалась до 400-300, а то и до 200граммов. Все зависело от воли начальникалагеря, так как он был для заключенных«и царь, *и бог».

[Emma Miii]

... Изучениесодержания анкет позволяет сделатьвывод, что немцы были задействованы наработах в тайге на лесоповалах, наурановых, никелевых, железорудных, угольных и соляных шахтах, на строительствежелезных дорог, а также на строительствеобъектов военного назначения на базеэвакуированного из западных областейСССР промышленного оборудования.
* Такихлагерей насчитывались * десятки. Срединих Печорлаг, Волжлаг, Вятлаг, Минераллаг,Антарклаг, Челяблаг, Ныроблаг, Усольлаг,Северураллаг, Соликамлаг, Востокураллаг,Ухталаг, Широклаг, Кизельлаг, Ивдельлаг,Воркутлаг, Уктужемлаг, Устовымлаг,Севкузбасслаг, Южкузбасслаг,Башкирнефтестрой и *другие.
... Ктаким условиям можно отнести следующие:
1. Влагерях не были созданы элементарныебытовые и санитарно-гигиеническиеусловия жизни, что способствовалораспространению в них инфекционныхболезней, простудных заболеваний,педикулеза и т.д., что заведомо вело кмассовой смертности людей.
2. Влагерях немцы использовались на самыхтрудоемких земляных работах, таких какрытье котлованов и сооружении, насыпейпод железные дороги, на добыче руды,нефти и угля, на лесоповале. Там, гдетрудились немцы, механизированный трудисключался. Основными орудиями трудадля них были лом, кайло, лопата, тачка,топор, ручная пила.

[Emma Miii]

Многиесовременные исследователи историироссийских немцев *пытаются убедитьнас в том, что понятие геноцид неприемлемопри определении ситуации, в которойоказались они в годы минувшей войны. Напрактике ученые, занимающиеся этойпроблемой, вынуждены следоватьнаставлениям политиков в том, чтобырассматривать трагедию российскихнемцев периода войны в плане политическихрепрессий и не более того.
* Именнов этом ключе работают ученые Ассоциацииисследователей истории и культурыроссийских немцев (Москва). Обходятстороной тему геноцида и ученые из числароссийских немцев, например, Саратовскогоуниверситета под руководством доктораисторических наук, профессора А. Германа(Россия), а также ученые Гёттингенскогоисследовательского центра, возглавляемогобывшим российским немцем доктором А.Айсфельдом. Мало того, профессор А.Герман не признает того факта, что у«большевистского режима к советскимнемцам была особая ненависть… проводиласьособая политика геноцида». На его взгляд,те, кто говорит об имеющем место геноцидев отношении немцев, должны «поднятьсянад ненаучными, эмоционально-субъективнымипредставлениями о советском периодеистории российских немцев». ПрофессорА. Герман считает, что депортацию ипоследовавшую за ней трудармию «нельзяназвать геноцидом»....

[Emma Miii]

Александр Приб

Пепел их сердец стучит в нашисердца.

КТО ответит за преступление
против немцев?

* Даннаяаналитическая статья написана на основеанализа анкет немцев СССР, собранныхавтором в течение нескольких лет средитех, кто выжил в адских условиях неволии издевательств.
* *Понятиегеноцид в международной правовойпрактике означает истребление отдельныхгрупп населения по расовым,национальным или религиозным мотивам.
***

[Emma Miii]

Как Виктор уже писал, что в газете "Heimat-Родина" в сентябрьском-октябрьском номере печатается статья историка Александра Приба "Кто ответит за преступление против немцев?". Данная аналитическая статья написана на основе анализа анкет немцев СССР, собранных автором в течение нескольких лет среди тех, кто выжил в адских условиях неволи и издевательств. О том, как это происходило, сбидетельствуют А. Локштайн, М.М.Шварц, Теодор Поль, Абрам Унру, Пауль Крюгер, Адольф Элис и Артур Эйзели. Их свидетельствования я упустила. Если будут желающие, статью прочесть полностью, могу послать каждому на электронную почту. Пишите мне в личку.

[Emma Miii]

Вот и сравнить "принудительный" труд ОСТАРБАЙТЕРОВ в Германии и труд ТРУДАРМЕЙЦЕВ в СССР. Это же небо и земля. Остарбайтеры работали в нормалных человеческих условиях, получали зарплату, выходные, могли жить нормально, имели всё необходимое, были сыты, одеты, имели возможность вести переписку с семьёй и посылали деньги своей семье. Трудармейцы же были заключены в лагеря Гулаги "истребительно-трудовые", где их принудили на протяжение долгих лет под дулами винтовок в античеловеческих, рабских условиях работать, без нормального питания и жить в совершенно неприспособленных для жизни помещениях, от холода и голода погибло около 500-600 тысяч трудармейцев - российских немцев. И что же получается Германия выплачивает Остарбайтерам компенсацию?! *А Россия молчаливо игнорирует ответственность за преступление в отношении российских немцев. Какая несправедливость! Как можно уважать Путина и Медведева, которые меняются своими постами и ничего на деле не делают для своего народа, кроме пустословия?

[Emma Miii]

Такое высокоеи значительное молчание руководства иполитической элиты России свидетельствуето том, что или чиновничьи барьеры надежноизолировали Президента РоссийскойФедерации и Председателя ПравительстваРоссийской Федерации от решения проблемыреабилитации нашего народа, или на этоими были даны соответствующие высокиеуказания.

Факт остаетсяфактом. За последние 15 лет общественностьроссийских немцев так и не смогладостучаться до первых лиц государствас просьбой о реабилитации народа. Неудалось преодолеть надежные чиновничьисети и в год 70-летия со дня депортациироссийских немцев.

Утешением можетбыть только то, что сами российскиенемцы не забывают те трагические события,которые перенесли наши старшие поколения.

Однако, стольпечальное завершение мероприятий,посвященных 70-летию со дня депортациинашего народа, не означает прекращенияборьбы за
восстановлениеисторической справедливости –реабилитации российских немцев.

Мы будемнастойчиво и целенаправленно продолжатьначатое дело и не сомневаемся, что внедалекой перспективе возникнут иудачно совпадут вполне конкретныеполитические и экономические *условияи обстоятельства, которые вновь потребуютучастия целого народа российских немцевв качестве третьей стороны в созидательномРоссийско – германском сотрудничестве.
Сердечноблагодарим всех, кто принимал участиев подготовке и проведении мероприятий,посвященных 70-летию со дня депортациироссийских немцев.

С уважением,
Сопредседатели:
Президент Федеральной
национально-культурной автономии
российских немцев * * * * *


* * * * * * * * * * * * * * * * * * *В.Ф. Баумгертнер *
Председатель Совета
Общероссийской ассоциации общественных объединений
российских немцев «Содружество» («Гемайншафт»)
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * И.И. Келлер

[Emma Miii]

Вэтих надеждах и ожиданиях готовилисьи проводились практически во всех местахпроживания российских немцев памятныемероприятия, посвященные 70-летию со днядепортации нашего народа. Равнодушныхлюдей из числа российских немцев в этомгоду не было. Подготовительный периодбыл насыщен различными инициативамикак со стороны общественности, так и состороны представителей культуры, наукии простых людей – российских немцев.
Особенно активнои целеустремленно эта работа проводиласьв Поволжье, на Урале, в Сибири и вКалининграде, а также в ФРГ. Были проведенынаучные конференции, круглые столы,выставки, публичные чтения, молебныит.д., а также установлены и открытыпамятники и другие мемориальные знаки,напоминающие о происшедшей трагедиинашего народа.
Очень яркопрозвучало выступление поэта Е. Евтушенко,посвященное
70-летию со днядепортации российских немцев, а такжеинтервью писателя * * * * *
Г. Вормсбехерана «Радио Россия».

Казалось бы,что вся эта подготовительная работадолжна была подвигнуть руководствонашего родного Отечества – России игубернаторский и депутатский корпус кпроявлению внимания и сострадания иинициативы вернуться к решению основнойпроблемы нашего народа его полнойреабилитации. Но этого не произошло. Нируководство России, ни центральныероссийские СМИ не откликнулись наожидания российских немцев.

Дружно отмолчалисьи не заметили этого важного события ипарламентские политические партииРоссийской Федерации, словно никакихвыборов в Государственную Думу вближайшее время не предстоит.

[Emma Miii]

Федеральный
Координационный Совет
общественного движения российских немцев


Foderaler Koordinationsrat
der gesellschaftlichen
Bewegung
der Russlanddeutschen
123 610, Москва, ул. Краснопресненская наб., 12,
Международная – II, оф. 529
Teл./факс: (495) 258-23-07; тел.: 258- 23-08
E-mail: FKS_RD2003@mail.ru




123 610, Moskau, Krasnopresnenskaja nab., 12
Meshdunarodnaja – II, Of. 529
Tel/Fax.: (495) 258-23-07; Tel.(495) 258- 23-08
E-mail: FKS_RD2003@mail.ru


Уважаемыеколлеги!

Для российскихнемцев 2011 год стал особенным, памятным,связанный с 70-летием со дня депортациироссийских немцев.
Эта очереднаяпамятная дата сулила и определенныенадежды на то, что Президент РоссийскойФедерации и Председатель ПравительстваРоссийской Федерации откликнутся наожидания российских немцев и просьбыих общественности по восстановлениюисторической справедливости в отношениинашего народа – на его реабилитацию всоответствии с Законом РоссийскойФедерации 1991 г. «О реабилитациирепрессированных народов».

Исходя из этогои в рамках подготовки к Международномупамятному форуму (состоялся 02 августа2011 г.) еще в марте – апреле т.г. мы отимени Международного Союза общественныхобъединений немцев направили Обращенияс соответствующей просьбой в адресПрезидента Российской Федерации,Председателя Правительства РоссийскойФедерации, Председателя Совета ФедерацииРоссийской Федерации, ПредседателяГосударственной думы РоссийскойФедерации, Секретаря Общественнойпалаты Российской Федерации, ПредседателяСовета при Президенте РоссийскойФедерации по формированию гражданскогообщества, во все без исключенияпарламентские политические партииРоссийской Федерации и их фракции вГосударственной думе РоссийскойФедерации.

[Emma Miii]

ПаульКрюгер 1923-2011 г.г.

Всекогда-нибудь заканчивается в нашеммире. Закончились и мы с ПаулемБернгардовичем Крюгером, как половинкиодного целого. Умер мой друг в почтенномвозрасте 88-ми лет. Хотя такому благородномусердцу нужно жить вечно. Но не в годах,наверное, цена жизни, а в любви, что заэти годы отдана людям. Пауль, мой дорогойПауль, ты не просто отдавал свою любовьлюдям, ты рассеивал ее щедро, как твоипредки рассеивали зерна злаков потучному волынскому полю и получалистократные урожаи. Ты всю жизнь сеялвокруг себя любовь и она непременновзойдет мирриадами флюидов любовныхтоков, которые будут излучать люди, скоторыми ты соприкасался в этой жизни.А их были многие и многие тысячи! Спасиботебе за то, что ты был в моей жизни, зато, что есть в ней, за то, что ты, благородный,до конца дней будешь жить в моем сердце.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *ПисательАлександр Приб

[Emma Miii]

Неполучилось, умер рано,
Оставивсыновьям завет:
Вернетесьпоздно или рано -
СкажитеРодине: Привет!

От насот всех, кто не осилил
Путьдолгий ко своим мечтам,
Скажите,что мы вас растили
В любвик отеческим гробам.

Придете,землю обнимите,
Устамиприпадите *к ней.
О нашейстрасти расскажите,
Что нетуРодины милей!

Летимвперед, ревут моторы
На западмы летим, нам вслед
Несетсясолнце, под надзором
Его лучейберем мы след.

Смотрюна Пауля, а в сердце
Истома,нежность и тоска.
Я чувствуюкак близко сердце
Его комне, как у отца.

Любовьсыновья с новой силой
Проснуласьв таинствах души
Ко мнемладая жизнь вернулась
И захотелосьжить спешить..

[Emma Miii]

И засиялинаши лица,
Улыбкипонеслись гурьбой,
Несет,несет стальная птица
Туда, гдеищем мы покой.

Туда, кмечте святой и чистой,
В странуотцов, в страну легенд,
В страну,что Девою Пречистой
Намснилась с давних детских лет.

Сосед,что рядом, взглядом чистый,
Почтенныйвозраст, добрый вид,
НазвалсяПаулем, речистый -
Всеговорит и говорит.

Кудалетим, спросил соседа,
Кудавезем мы чад своих?
Не ждутли там нас те же беды
И страхза близких и родных?

Не бойсь,сынок, того что было
Уж никогдане пережить,
Родныестены – это сила!
Обительпредков – это жизнь!

И я подумалненароком -
Он говориткак мой отец,
И онотмечен тем же роком
И держитсякак - Молодец!

Отецмечтал в землю-обитель
Вернуться,чтобы вновь припасть
К ееистокам, как строитель
Помочьстране из пепла встать.

[Emma Miii]

Памятидруга

Временане выбирают,
В нихживут и умирают.
Но,смертью смерть поправ,
Временменяют вздорный нрав.

* * * * * * * * * * ***

Нашсамолет, взревев турбинами,
Взлеталв апрельский неба свод,
Сквозьтучи грязные унылые
Он неснаш оптимизм вперед.

Ремняминакрепко привязаны,
Мы вжалисьв кресла спинами,
Мечтойединой связаны
И впомыслах едины мы.

Последнийшмат сырого облака
Порвалв клочки наш самолет,
И солнцеосветило облики,
И ровен,плавен стал полет.

[Emma Miii]

Уважаемые господа!

Умер соплеменник, представитель нашего старшего поколения немцев из России, прекрасный человек, омич Павел Бернгардович Крюгер. Вечная ему Память!
Похороны в четверг в городе Зиген. Для тех, кто знал и помнит его, представляем телефон для выражения соболезнования:
0271-2406733
Берлинский интеграционный Совет
Александр Крейк

[Вальтер]

Один изродовых пороков дилетантской журналистики – неизбежные алогизмы. Не лишена их,естественно, и статья Т.Шульца. Помимо тех, о которых в разной связи упоминалось, в ней есть еще один – можно считать, главный, коренной. *Знаете какой? Сначала он, так сказать, позову трубы угодливо поносит авторов-хулиганов, а потом предлагает«соотечественникам (к коим, надо полагать, относит и их, иначе зачем такоеписать в этой статье?) прекратить упражнения в злопыхательстве, погоню задешевыми амбициями, нанося запрещенные удары по лучшим своим представителям…»
прекратить упражнения в злопыхательстве, погоню задешевыми амбициями, нанося запрещенные удары по лучшим своим представителям…»Получается что-то странное – задиристый петух с оливковой ветвью в клюве. Забавно, но бессмысленно. Как и всё – в позиции и, с позволения сказать,журналистике Теодора Шульца.
Карл Гейнц

[Вальтер]

Дальше еще интересней. Оказывается, «гопники» нападают вдвоем или даже впятером (имеютсяв виду все те же авторы откликов), целым хулиганским кодлом на бедных, беззащитных земляков потому, что те лишены возможности и права (кем и как?)опровергнуть «неприличные измышления» (хотя газета «Хаймат» весьма старательно измысливает свои измышления и пытается пресекать все попытки их опровергнуть

[Вальтер]

Если дело дошло до того, что каждый может сам устанавливать себе какой угодно статус, почему бы г-ну Шульцу не представить себя величайшим в мире литератором или… виртуозом-балалаечником? Уверяю, это будет не менее достоверно, чем то, что А.Приб выше всех своих обидчиков, вместе взятых. *Как ни странно, это не мешает г-ну Шульцу считать «скромника» Александра Эдуардовича беззащитной овечкой, подвергшейся нападению «крутых хулиганов-гопников из *«OWP», призвавших себе на помощь «силы поддержки» (кавычки – Т.Шульца) в видеоткликов скорописцев на читательской странице». Как он измерил скорость написания откликов, спросите у Т.Шульца.

[Вальтер]

Но, конечно, не ради комплимента написана эта фраза, как и другие, где навязчиво муссируется тема университетского образования. Похоже, это обнаруживает у автора какой-то психопатологический комплекс. Где и когда вы встречали, чтобы какой-нибудь участник полемики непросто «переходил на личности», но еще и раз за разом напоминало степени образованности оппонента. Не знаю, как кому, а мне кажется, за этим стоит что-то в таком роде: «Мы, конечно, университетов не кончали…», либо –классовое, пролетарское: «А еще в очках!» * * * *Статья Г.Дауба и В.Бетца, вызвавшая столь кипучую реакцию Т.Шульца, называется «Я выше вас всех, вместе взятых…» *В заголовке точно воспроизведено высказывание А.Приба о себе самом, любимом, в ответ на критику. Такова его скромная самооценка. *Вам, читатель, смешно? А помнению Т.Шульца, «наверное, прав Александр Эдуардович, когда в письме вредакцию «OWP» *утверждает, что он по интеллектуальному, социальному и гражданскому статусу «… выше вас всех, вместе взятых…»

[Вальтер]

«…А иные, как Дауб и Со, ставят дурашливые окололитературные опыты «историков» с университетским образованием и учеными степенями, усиливая этим свое «знаковое присутствие в истории». Эту, скажем прямо, дурацкую (не дурашливую) фразу можно было бы принять за комплимент.Шутка ли, написал какие-то «около литературные опыты» – и все, обеспечил себе «присутствие в истории». Да еще и «усилил» это присутствие. Какими же гениальными должны быть эти «опыты»!

[Вальтер]

Как это характерно для горе-журналистов *типа Т.Шульца, спор по проблеме он охотно и многословно подменяет петушиными наскоками на оппонентов. Большая часть его статьи посвящена тому, чтобы показать, какие бяки Дауб, Бетц и вообще все сотрудники«Панорамы». Самый мягкий и интеллигентный эпитет, которым он их награждает,«заправилы зомбомусорника» (смысла нет, но звучит!). Впрочем, есть и еще «поинтеллигентней». Почему-то *несколько раз упоминается – и этак с ерническим подъялдыкиванием, – что авторы статьи, обидевшей его кумира, в свое время *закончили *российские университеты. Вот образчик подобной эскапады (Черт! Некстати иностранное словечко подвернулось. Заменимего – «выпадом»):

[Вальтер]

Интересно, как г-ну Шульцу понравилось это высказывание о русско-германском военном противостоянии господ Шюле и Фраша,привычным совковым канонам никак не соответствующее? А чтобы он легче определился с симпатиями, советую ему почитать книги Виктора Суворова и найти в«трудах» Ленина-Сталина места, где говорится о мировой революции. Кстати, знает ли приболюбивый г-н Шульц, что во время катастрофически неудачного похода на Польшу М. Тухачевский вел свои войска под лозунгом: «Вперед на Варшаву! Вперед на Берлин!»

[Вальтер]

Скакой же стати он должен отказаться от своего исконного самоназвания, которым можно и должно гордиться? Или, может быть, переселившегося на историческую родину из Турции немца надо называть германотурком, из Украины –гермноукраинцем (или, чтоб покороче, германохохлом), а из *Киргизии – германокиргизом?
Очень сурово и, можно сказать, по-большевистски бескомпромиссно Т.Шульц осудил Г.Дауба за то, что он приравнял сталинизм к гитлеризму и высказал мнение, что Германия, «приняв на себя удар коммунистического СССР, спасла народы Европы от открыто планировавшейся *экспансии коммунизма». Но Дауб ведь не одинокв этом убеждении. Вот что сказали в своей статье «Еще раз о востребованности большей консолидации», помещенной в Интернете, даже сами ярые защитники А.Приба – Э.Шюле и Р.Фраш: «Вековые старания немцев строить приоритетные отношения с Россией обернулись в 20-м веке двумя уничтожительными войнами, развязанными в результатe коварного предательства их Россией».

[Вальтер]

Нетрудно заметить, что этот терминологический тяни-толкай – своеобразная калька с американского – «афроамериканец», являющег особой наглядный образец доведенной до абсурда толерантности. То, что глупо и нелепо там, совершенно абсурдно здесь, в Германии. Черным американцам не о чем жалеть, слово «негр» не отражает национальности, поэтому его можно заменить чем угодно. А немец, по-моему, остается немцем где бы ни жил - в России, Германииили Турции. Не так ли, г-н Миллер?

[Вальтер]

А теперь –по существу разговора. О чем все-таки статья г-на Шульца? Или, точнее, зачем, для чего эта статья? Судя по всему,чтобы угодливо присоединить его голос к сладкозвучному хору воспевателей несравненных заслуг и достоинств Александра Приба, а заодно высказать свое ая-яй в адрес его критиков, господ Дауба и Бетца, а в их лице и всемуколлективу журнала «Ost-West-Panorama». Среди приведенных Т. Шульцем цитат есть такая (автор– Сергей Миллер): «Я лично не знаю в современных средствах массовой информации другого человека, кто бы так до самозабвения рьяно и последовательно отстаивали защищал интересы российских немцев…» То ли этот Миллер ни разу не читал «Панораму», которая буквально в каждом номере именно «последовательно и рьяно» отстаивает права и интересы российских немцев, то ли ему, Миллеру, импонирует «самозабвенное» стараниеА.Приба лишить российских немцев права называться немцами. Любопытно, а сам этот Миллер хотел бы называться *ненемцем, а германороссом (германо-россом?)?

[Вальтер]

Наивная надежда. Кому не известно, что на каждую цитату «за» можно
найти цитату «против». Впрочем, можно допустить ииное: от неуверенности в себе г-н Шульц хотел обильным цитатничеством продемонстрировать свою *разностороннюю эрудицию, *видимо, почерпнутую в каком-нибудь сборнике афоризмов.
Особое место в статье занимают цитаты из панегириков Александру Прибу его почитателей (С.Миллера, Н.Рунде, Р. Шульца). Что ж, дело обычное. Как говорится, кому что *нравится – кому-то поп, кому-топопадья, а кому-то и попова дочка. Каждый из нас, наверное, бывал в ситуации,когда хотелось воскликнуть: «Как же глупы бывают умные люди!» Подмечено, что именно умные люди (не глупцы) совершают самые большие ошибки.

[Вальтер]

Например,проработать (то есть отругать, *«снять стружку») на *партсобрании. Что такое сюжет, «исключительно» проработанный «классическими героями индивидуальности»,- не знаю. Обругали его эти герои индивидуальности, что ли? Эта фраза так глубокомысленна, что в ее потаенный глубинный смысл, видимо, способен проникнуть только сам автор. Но все-таки хотелось бы знать: если статья Г.Даубаи В.Бетца не стоит выеденного яйца, то зачем же г-н Шульц потратил на критику ее столько

титанических усилий (в том числе пчелиного труда по собиранию подходящих к случаю цитат). Как это свойственно многим *неумелым полемистам,Т. Шульц обильно нашпиговал свою статью цитатами. Видимо, на силу авторитета их знаменитых авторов (Конфуция, Брэдбери, Вольтера и др.) полагается гораздо больше, чем на силу своих аргументов

[Вальтер]

То там, где по контексту (не по смыслу) уместно было бы слово «дурацкий» напишет «дурашливый». То выдаст вот такое: *«… Сюжет их статьи, не стоящий и выеденного яйца, исключительно проработан классическими героями индивидуальности из русской художественной словесности…» Эту фразу было бы очень поучительно разобрать на мастер-классе со студентами журфака как пример типичного воляпюка.Не знаю, что кончал Т.Шульц, но на хорошем (очном) журфаке ему бы объяснили,что сюжет бывает в романах, повестях, рассказах и прочих художественных произведениях, а у статей – только тема и композиция. Слово «проработать» можетзначить либо «повторить», «заучить» либо «пробрать», «отругать»

[Вальтер]

Или еще: «…Вот такая вот недалекая категоричность,однозначность, *фатальная (то естьроковая, неотвратимая, неизбежная? – К.Г.) бездушность…» Это – в адрес Г.Дауба и В.Бетца, авторов критикуемой Шульцем статьи «Я выше вас всех, вместе взятых…». Но если эта самая «категоричность»роковая, то есть неотвратимая, неизбежная и, значит, не зависящая от воли людей, то какие могут быть к ним претензии?.В общем, хочет сказать одно, говорит другое, а получается третье, иногда противоположное желаемому (как про иммунитет). Подобными блестками «эрудиции» пестрит вся статья. То ни к селу, ни к городу употребит слово «перформанс» (красиво звучит,не правда ли, особенно если окончание произносить *с французским прононсом?)

[Вальтер]

Есть нескольковерных признаков, по которым можно без труда установить сомнительную профпригодность графоманов. Во-первых, они очень любят «умные» слова иноязычного происхождения, но не всегда понимают их точное значение и потому нередко употребляют их вкривь и вкось, невпопад. У Шульца читаем: «…Надо это сделать,
вырабатывая в себе иммунитет (то естьневосприимчивость? – К.Г.) к выдержанности, толерантности,зрелости…» Как это понимать, знает, видимо, только автор. Перл не хуже: «… Кчему эта ретроспектива императивов?» Ни текстуально, ни из контекста невозможно ни понять, ни угадать, к чему эта фраза, что она означает, с какой целью (неужто просто «поумничать»?) написана.

[Вальтер]

Угодливое злопыхательство

Не раз удивлялся тому, какмного в журналистике подвизается людей, которые, выбирая профессию, явно ошиблись дверью. При чтении амбициозной филиппики *Теодора Шульца «Синдром Дауба» мне не раз хотелось воскликнуть: «Сделай милость, Тео, брось перо, не суши зря мозги!»

[Вальтер]

Уважаемый господин Крейк,не так давно Вы разослали по ряду электронных адресов, в том числе инам, статью Теодора Шульца «Синдром Дауба» – как его реакцию на статью Г.Даубаи В.Бетца «Я выше вас всех, вместе взятых..., опубликованную в«Ost-West-Panoram’e». Редакция нашего журнала получила в ответ на неё откликКарла Гейнца – «Угодливое злопыхательство», который мы посылаем Вам и просим Вас послать его потем же адресам, что и статью Шульца, чтобы эти адресаты могли познакомиться и с противоположным мнением и оценкой этой статьи одним из наших земляков. Ведь именно эту цель – обсуждение статьи Г.Дауба и В.Бетца Вы заявили, обозначив разосланный Вами текст Теодора Шульца словом «Дискуссия», не правда ли? Ответ К.Гейнца, вне всякого сомнения,как раз и будет способствовать такой дискуссии, а значит, приблизит нас всех к истине.

[Вальтер]

Ещё раз о статье - Синдром Дауба- журналиста Теодора ШУЛЬЦА. * *Предлагаю ответную статью Карла Гейнца, читателя *О-В-Панорамы.

[Emma Miii]

Walter, danke fur die Information. Ich deskutiere daruber nicht. Ich kenne nichts von K.Heinz, seine Werke und seine Tatigkeit. Kann auch nicht beurteilen wer recht hat T.Schulz oder K.Heinz. Leider aboniere ich die Zeitschrift OWP nicht. Aber von A. Prieb habe ich einige Bucher und lese seine Artikel in der Zeitung "Heimat - Rodina" immer gerne.

[Emma Miii]

В2000 году А. Приб через газету «Heimat-Родина»обратился к нашим немцам с предложениемзаполнить и выслать в его распоряжение«Анкету-трудармейца». В результате онсовершил то, чего никому не удавалосьсделать ни в России, ни в Германии прежде– собрал 1500 анкет выживших узниковконцентрационных лагерей-трудармий.Эти живые свидетельства наших стариковлегли в основу ниже публикуемой работы,в которой он документально доказывает,что геноцид по отношению немецкойдиаспоры в СССР является неопровержимымфактом!
* *Внастоящее время Александр Приб работаетнад сбором видеоматериалов для созданиядокументального кино о немцах России. Пожелаем ему успехов на этом трудном,но таком *необходимом для нашей историипути!
(*Дилогию «Немецкие колонисты России»на русском и немецком языках вы можетезаказать в издательстве WaldemarWeber-Verlagпо телефонам: 0821-4190431; 0821-4190433).
Опубликованов 9 номере 2011 года в газете «Heimat-Родина»

[Emma Miii]

На службе у соплеменников
* * *Не будет преувеличениемназвать нашего земляка, профессиональногоисторика Александра Приба, персональнымлетописцем немецкой диаспоры, напротяжении более 200 лет отдававшейРоссии свои земледельческие, ремесленные,торговые знания, талант и опыт. Уже спервых дней пребывания в Германии (1994год) он обратился к нашему народу заправдой, такой, какая она есть. В результатесотен встреч и интервью с нашими старикамина свет на русском и немецком языкахпоявились сотни исторических ипублицистических статей, которые былиопубликованы им в немецко-русскихгазетах и журналах Германии. Вершинойего творческой деятельности на поприщеслужения своему народу явилась дилогия«Немецкие колонисты России»*. Чтениеего книг вызывает у читателей гордостьза великие деяния наших предков и великоеуважение к ним. *Невозможно без внутреннегосодрогания,без душевного надрыва читать строки, вкоторых автор описываетреальные картины мук и страданий,выпавших на их долю во время двух мировыхвойн, революции и геноцида в периодвойны между Германией и СССР.
* Благодаря многолетнемутруду, ему удалось собрать среди нашихнемцев сотни документов и семейныхфотографий конца 19-го начала 20-го веков, множество рассказов, воспоминаний,дневниковых записей, имеющих огромноезначение для написания правдивойистории, над которой он продолжаетработать в настоящее время.

[Emma Miii]

В Ы С ЕЛ И Т Ь *С *Т Р Е С К О М,
и этот «треск»нашему народу обошёлся гибелью многихсотен тысяч людей в жутких условияхкаторжных работ, голодоморного рабскогобыта и, как следствие, неисчислимогосиротства немецких детей. И по сей деньРоссией, наследницей СССР, игнорируютсявсе международные положения, определяющиепорядок устранения последствий имевшегоместо уничтожительного обращения понациональному признаку со значительнойчастью собственногонаселения. А между тем, обстановка вмире к началу 21 века кардинальноизменилась — и в частности, *в сравнениис теми временами, когда немцам с ихнеуёмной потребностью *в плодотворномтруде на благо семьй и отечестваприходилось покидать «тесные» родныекрая, нередко иностранным войскомопустошаемые, и подаваться в чужие далина милость и произвол чужеземных властей.Сегодняшняя Германия, восставшая издвухкратно на одном веку состоявшихсяпепелищ, окружённая наконец дружественнымигосударствами (несбывшаяся в своё времямечта титана *Бисмарка) всё большестановится промышленно-финансовымфлагманом Европы. Товары, массововыпускаемые промышленостью Германии,пользуются неизменно высоким спросомво всём мире. Сегодня немцам уже неприходится ехать в иные миры в поискахпредмета труда и источника пропитания.Высококачественные товары — продуктыих толкового и прилежного труда —движутся во все уголки мира, а рыночновыверенная оплата их стоимостивозвращается к ним в виде достойнозаработанной платы — без смены местажительства. Неуклонный рост объёмовпроизводства этих товаров требует всёбольше умелых, трудолюбивых рук. Каккстати здесь бы был *приток новой волныроссийских немцев из мест их вечногоизгнания — их высоким трудовым качествамкто только не пел дифирамбы.Не случайно и специальные российскиеслужбы, под знаком «соотечественники»,стараются вернуть вспять колесо нашегомассового исхода из страны — из страны,нас сурово и, как оказалось, необротимо
предавшей.
А из последнегокак раз более логично может следовать,что колесо исхода должно бы *повернутьсяещё ровно настолько, пока каждыйроссийский немец, не желающий в ближайшихпоколениях раствориться в титульнойнации, мог переселиться с просторов СНГв Германию. Здесь, кроме чисто материальныхфакторов, ему не нужно будет принуждатьсебя приобщаться к гордыне по поводу«священных побед», «великих освобождений»(в мудреноразвязываемых исурово-возмездно завершаемых войнах )и прочих сомнительных нагроможденийроссийской имперской системы воспитанияи образования.

ЭдмундШюле, август 2011 г. Ингольштат
Тел.:0841-1425492; E:edschuele@web.de

[Emma Miii]

«Переселение»или «депортация»...?

На указаннуюв заглавии тему идёт вязкая дискуссияв Саратове: как именоваться создаваемомув городе монументу, призванномуувековечить память о некогда на среднейВолге компактно живших немцах — водночасье, по известному указу от 28 081941 г., оттуда удалённых? С экрана, имеющейсяпо этой теме видеозаписи, размещеннойв интернете говорит женщина, чтопереселение немцев от приближавшейсятогда линии фронта в безопасный тыл —было само собой разумеющейся, вынужденноймерой. И поэтому, мол, ни о каком упоминаниио «депортации» не может быть и речи. Иэта вопиющая ложь, и одержимая неправедностьподаются с такой же неколебимостью, какв своё время - бесстыдно вещалось навесь мир: «Лучше СПИД, чем немцы наВолге». (Когдана политическом горизонте всего лишьзабрезжила зыбкая возможность возвращения«переселенных» в 1941 году немцев в местаих прежнего проживания).
Глядя на это,из разу в раз повторяющееся действозащитников российско-имперского кредо, в неизменной форме пронизывающеевременную толщу эпох, невозможно незадуматься: - а что, собственно, держитещё наших земляков *там — в этойантинемецкой оголтелости *зависшей вовремени империи?Настаивать, что изгнание целого народас родных мест — с полнейшим ограблениеми массовым отлучением матерей отмалолеток для каторжных работ втрудармейских лагерях, в которых уровеньсмертности в 3-4 раза превосходил среднийпоказатель ГУЛАГа, есть обычное выселениелюдей в безопасный тыл - значит вконецпотерять совесть. И что в окружениилюдей подобного настроя ожидать темнемцам, которые не готовы ассимилироваться,раствориться в коренном народе?Трафаретного: - «немец — фриц — фашист»- при любой хоть сколь-нибудь значимойразборке на миру? И это состояние обществазафиксировано густой сетью памятниковславы, чествующих отечественную доблестьи святость безмерного и нескончаемогогнева против ненавистных немцев-фашистов...
Дорогие земляки,70 лет минуло со времени, когда верховнаяимперская власть России (СССР) намотмерила:

[Emma Miii]

В1937-1938 годах немцы, как и весь советскийнарод, попали под топор сталинскихрепрессий. Но и в этом случае немцыстрадали более других, и опять из-засвоей национальной принадлежности.Так, в это время в стране органами НКВДбыла проведена «немецкая операция».Инспирировал ее Сталин подачей вПолитбюро ВКП (б) собственноручнойзаписки, в которой предлагалось: «Всехнемцев на наших военных, полувоенных ихимических заводах, на электростанцияхи строительствах во всех областях арестовать». После принятия Политбюросоответствующего постановления в НКВДбыл составлен оперативный приказ, вкотором немцы, германские подданные,объявлялись «шпионами и диверсантами».Согласно этому приказу, по стране былиарестованы и репрессированы около 700немцев германских подданных. С началомэтой акции началось беспощадноепреследование и российских немцев по,так называемой, «немецкой национальнойлинии». Уже к декабрю 1937 года по линииНКВД были арестованы и осуждены около6000 человек немецкой национальности, кфевралю 1938 года под арестом находилосьуже 40 тысяч российских немцев, а концугода около 70 тысяч. *
* Вот лишь один изпримеров, среди десятков тысяч других,расправы над немцами в те годы.

[Emma Miii]

Александр Приб

Пепел их сердец стучит в нашисердца.

КТО ответит за преступление
против немцев?

* Даннаяаналитическая статья написана на основеанализа анкет немцев СССР, собранныхавтором в течение нескольких лет средитех, кто выжил в адских условиях неволии издевательств.
* *Понятиегеноцид в международной правовойпрактике означает истребление отдельныхгрупп населения по расовым,национальным или религиозным мотивам.Первыммассовым преследованием немецкойдиаспоры в СССР, повлекшим за собоймногочисленные человеческие жертвы,очевидно, следует считать насильственнуюдепортацию немцев из западной приграничнойзоны в Сибирь и безжизненные степиКазахстана в 1935-1936 годах. *На новых местахв задачу немцев входило освоение целинныхземель, а так же работа на рудникахКараганды.
* Отом, как это происходило, свидетельствуетАлвин Локштайн, до переселения жившийв Житомирскойобласти.«Загрузили нас, как скот, в эшелоны иповезли на восток, не спрашивая, хотиммы того или нет. Высадили в степиКокчетавской области, где нас ждалипалатки. На сотни километров кругом ниодной живой души, только суслики итушканчики, да мы, немцы. Не было нижилья, ни продовольствия, ни медицинскогообслуживания. Людям пришлось выживатьв экстремальных условиях, что вело кгибели людей. В первую очередь в этихусловиях гибли дети и старики».

[Emma Miii]

Dr.V. Kie?ling
Eduardstr. 32
44807 Bochum
Deutschland
__________________________________________________ ______________________

* * * Москва
Г. Вормсбехеру

Ознакомилсяс твоим радиоинтервью на «Радио России».Считаю своим долгом искренне поблагодаритьтебя за твое выступление. Оно проведенос твоей стороны на достойном *уровне.Такова моя личная оценка. Что касаетсяведущего интервью М. Л., дать аналогичнуюоценку не могу. Более того, не ожидал отнее подобного: эти ненужные ухмылки сосмехом, говоря о депортации, эти дешевыеслова о «колбасе», «равенстве с другими»и пр. До противного.
Они попахиваютпровокационностью и попыткой представитьсебя от имени «позиции власти»(на чьюмельницу лилась эта трель?). Вместе стем благодарю и ее за смелость ипроявленную инициативу по организацииэтого интервью. С учетом уже отмеченноготем более, еще раз подчеркну, что несмотряна это, данные тобой ответы заслуживают,на мой взгляд, *одобрения умеющей думатьи мыслить частью сегодняшнего российскогообщества и сообщества российских немцевв России, а также немцев из России,живущих в настоящее время в Германии,эмигрировавших в большинстве своемименно из протестных побуждений, как иотмечено это было тобой. Во всякомслучае, что касается лично меня, именноиз таких соображений я исходил. А ожидаля разрешения на эмиграцию 10 лет. Отмечуеще, что именно по причине этих жестокихрепрессий я вместе с моими братьямиостался в детстве круглым сиротой,потеряв родителей в молодом возрасте,когда им было только 32 и 35 лет...

Cискренними пожеланиями здоровья иуспехов



V.Kie?ling, geb. V.Gerzen
(Bochum)

АвторКонцепции «О полнойреабилитации
российскихнемцев» и технологическойсхемы
ее реализации, представленной и утвержденной
наI-мВсероссийском съезде трудармейцев,
жертвполитических репрессий,
г.Москва, 1995, 9 – 10 октября/.

P.S.:1.По *прежнему жду тел. В.Аумана и предложения дляопубликования подготовленной мною вмарте т.г. *рукописи – поэмы «Потерянноевремя не вернуть ...».
* * * * 2.Провели на достойном уровне «Дни памяти»в Бохуме, Эссене, Дортмунде, Берлине идр. городах Германии. Сегодня проводим«центральную» встречу, посвященную70-летию со дня депортации ... *в Дюссельдорфе.

[Emma Miii]

...Ментальность не меняется в народе,
Она заложенаприродой на века,
Она в культуренашей и «породе»,
Нам свыше, сдоброй миссией дана ...

... Лишьв равноправном многоцветьи наций,
Страна можетдобиться звания «звездных граций»,
Но если не«закрыть» проблему депортации,
Не будет и успеховв новой стадии модернизации.

Сколько жумных голов, сколько ж рук для труда,
Потеряла Россияуже навсегда,
Мы на стыкечерты, роковой двух эпох,
Завершаютсядни, вслед им ... горький наш вздох ...

Народуходит ..., реквием звучит,
Но его слышаттолько те, кто понимает,
И не дождавшисьнарод сам определит,
Что делатьдальше, он это знает ...
* * * * * * * * * *
*
Dr.-Ing.V. Kie?ling
(Bochum)
АвторКонцепции «О полнойреабилитации
российскихнемцев» и технологическойсхемы
ее реализации, представленной и утвержденной
на I-мВсероссийском съезде трудармейцев,
жертвполитических репрессий,
г. Москва,1995, 9 – 10 октября. – 12с.

[Emma Miii]

...Казалось бы задачавласти в том, чтобы сберечь народ,
Чтоб он в свободеи с надеждой создавал страны богатство,
Чтоб процветаланация, идя вперед,
Чтоб жил он вмире разных стран семьею братства.

Приэтом власть должна быть от народа,
В свободномволеизъявлении его,
Чтоб не быловозможностей уродам,
Им понукать,решая за него.

... Нодиалога с властью нет и нас не слышат,
Когда же властьв конце концов поймет, услышит,
Чтобы решениедостойное найти,
С путинеперспективного сойти.
По большому счету это означает одно: абсолютную недальновидность власти:

... Недождались, печально это,
Потерю времени,недальновидность означает это,
Увереннымиостаемся до сих пор,
И лишь ввоспоминаниях предков «видим» домродной и двор.

Полученный ответ не является непосредственно ответом на направленное в адрес властей России обращение. Его содержание еще раз подтверждает и допущенную логическую путаницу, смещение акцентов в части истинных причин и реальных последствий допущенного жестокого явления – геноцида народа. *Будущее покажет и еще не раз, что депортация была преступной и все последующие годы бесправного положения сообщества немцев в России в условиях отсутствия акта их полной реабилитации явились по сути продолжением той преступной политики:

[Emma Miii]

… Властьсовершила грех большой,
За геноцидапреступления,
Последствий досих пор не осознав,
Не попросила ународа даже извинения.

Откладыватьвсе на потом,
Недопустимыеявления,
Тем самым властьпривносит в дом,
Грех и на следующиепоколения.

Былареакция от власти такова:
70 лет глухоты,слепоты и забвения,
А российскиенемцы ждали, проявляя:
70 лет доброты ,корректной борьбы и терпения.

Все эти годы с 1991г. из содержания полученного ответа можно назвать игрой «Котища-Государства» с какой-то «мышечкой»(«мальчика для битья»), не имевшей и не имеющей ни голоса, ни прав на восстановление исторической справедливости ... Можно привести и другие аналогии. Но ни к чему тратить время, коль тебя *не слушают, не слышат, не видят *и готовы додавить лапищем Котища:

[Emma Miii]

Кратко *2. Oktober2011 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *S.1(3)
по поводу ответапредставителя от современной российскойвласти А. Журавского(Исп.: Р. Альпаутов)на Обращение В. Баумгертнера:

То, что дан ответ в порядке обратной связи, - следует считать явлением положительным.
Что касается содержания ответа, то его можно оценить одним словом: «кощунственен».
Его содержание, теперь уже в письменной форме, еще раз подтверждает ранее сделанный вывод относительно эпохи «Ожиданий и надежд» в нашей истории: ее следует считать законченной 28 августа 2011г.(сожалею, что рукопись, посвященная этому, так и не была *опубликована в прессе):

... Завершаетсяэпоха ожиданий,
Полная трагедий и надежд,
Нет этому и бытьне может оправданий,
Быть не должнов гражданском обществе невежд …

… Да,завершается эпоха ожиданий,
В семь десятковлет была она длиной,
Что осталось,сверх воспоминаний,
И надежд, чтопросыпались с каждою весной ...

Можно и еще ряд выводов сделать из представленных вывертов в полученном ответе: истинную суть жестокой депортации заменили на «депортацию представителей немецкого этноса», территориальная депортация оказывается тоже уже поимела ранее место быть ... Можно сделать значительно и более серьезное аналитическое и юридическое заключение, но вторая сторона была и остается глухой. Поколение во власти сменилось, но «песни» поет оно старые:

[Emma Miii]

Статьязаканчивается таким рефреном безнадёжностив государственном управлении Россией,что у читателя всё должно валиться изрук и ему остаётся только предаватьсяностальгии по твёрдому управлениюстраной Сталиным. При этом нынешнееруководство обвиняется в фактическомпродолжении политики жёсткого диктата,теперь уже Путинского (с Медведевым ещёне совсем определились). Последнеемуссируется не только в Европе, но и вРоссии и среди наших публицистов изроссийских немцев. Убеждён, что насаждатьсегодня в России в чистом виде европейскиенормы демократии не следует. Для этогороссийское общество нужно достаточнодолго и упорно готовить, меняя его ментальность в сторону здорового образажизни, предприимчивости и деловитости,ответстветственности перед семьёй иобществом. Сегодня только и слышно, каклюди спиваются от безысходности инищеты. А ведь в этом плане всё как разнаоборот – нищета и безысходностьнаступают вследствие безрассуднойпьянки и болезненности большой частиобщества, прежде всего мужчин. Как развследствие безответственного насажденияв обществе свободы нравов и аморальностилюди в России с особой быстротойподвергаются моральному разложению. Иещё одна черта ментальности –иждивенчество. Когда встречаешься стакими безинициативными людьми, толькои слышишь, что «царь-батюшка» обязан ихкормить, но не делает этого. Значит,высшее руководство совсем плохое, егонужно менять. Когда я бываю в своейродной деревне Миролюбовка в Омскойобласти, то впечатление от сегодняшнейРоссии совершенно меняется: эти потомкироссийских меннонитов с очень трезвойментальностью ни на кого не жалуются,много работают и поголовно живут справнов своих крепких и больших домах. Земельныенаделы, которые они когда-то получилипо известной и повсеместно проклинаемойчубайсовской реформе, они в большинствепередали на правах аренды бывшемуколхозу (сейчас это новое коллективноеобразование) и получают за него вполнеприличную ежегодную плату. Некоторыеобъединились со своими паями и образовалисвоё земельное хозяйство.
Наэтом я обрываю себя и направляю вамсканированный текст названной статьив надежде, что она вызовёт стремлениеглубже понять феномен Сталина и егороль в мировой и российской истории.
ЕгорГамм.

[Emma Miii]

ЦарьРоссийский безответственно отказалсяот власти, фактически бросил Россию напроизвол судьбы. В генералитете российскойвоюющей армии не нашлось сильнойличности, способной переломить ситуациюи возглавить Россию для последующегопостепенного устройства и передачивласти демократическим институтамуправления. Первичное условие – достойныйи быстрый выход из Мировой войны;
-неизбежно наступившая всеохватывающаяи чрезвычайно жестокая Гражданскаявойна в огромной стране привела к полномуразрушению промышленности, да и всегохозяйства, и государственности.Сообщество людей, взаимно истребляемоепри насаждении идеологии классовойненависти, потеряло скрепы христианскойи просто общественной морали. Россиигрозил полный развал и исчезновениекак великого государства.Воттак и сложились условия для неизбежногопоявления диктатора- тирана с неограниченнойвластью, провозгласившего себя ипринятого вождём и спасителем всех икаждого. Почему именно грузин ИосифДжугашвили оказался в роли вождя иучителя русского и др. народов России?На этот вопрос и постарался ответитьавтор пересылаемой вам статьи. Ответил,на мой взгляд, убедительно и нестандартно.Но это не означает, что я полностьюпринимаю его аргументы и выводы. Тутесть предмет для спора и дискуссии.Насколько трагичен именно такой
поворотсобытий после Гражданской войны вРоссии? Скажу только, что могло быть игораздо хуже... Приведу короткий текстодного из центральных моментов в статьеГ.Н.: «Но есть основаниепредполагать, что власть могла оказатьсяу Троцкого, ближайшего сподвижникавождя и командующего вооружённымисилами республики. Вариант менееоптимистичный и возможно более трагичный, т.к. Троцкий не уступал Сталину вковарстве, грубости, вспыльчивости исамомнении, но в своей импульсивностибыл крайне непоследовательным иувлекающимся, в частности утопическойидеей перманентной революции. Ему былосвойственно крайнее проявлениежестокости. И именно его на западесчитали виновником революции и красноготеррора. Троцкий идеологически обосновалтеррор революции».

[Emma Miii]

Уважаемые Коллеги! Друзья! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Впоезде из Москвы в Астрахань я обнаружилсовсем не роскошный журнал (периодическоеиздание Георгия Наконечникова) –Астраханский вестник «Моменты» №8,2010. Несмотря на бедность издания имоноавторство, содержание оказалосьдостаточно глубоким и интересным.Выделяется остротой и полемичностьюстатья того же Г.Н. «О Сталине инеосталинизме». Мы уже привыкли считатьСталина «сатрапом и тираном всех времёни народов», да к тому же безграмотнымруководителем великого по мощимногонационального государства – СССР.Что всё не столь однозначно, мне былоясно всегда, но сформулировать своёотношение к этому феномену мировойистории как-то не получалось. У Г.Н. этополучилось, и весьма убедительно.Несмотря на сатанинскую силу руководствагосударства, созданного Сталиным, это, видимо, был трагический, но неизбежныйэпизод истории Государства Российского.Некоторые, на первый мой взгляд самыеважные предпосылки к этому:
-царское самодержавие в России недопустимозатянулось, препятствуя движению Россиипо пути европейской цивилизации.Христианизация языческой России подогматике Византийской церкви тожеспособствовала консервации крепостническойидеологии и её отрыву отцивилизационного пути европейскойхристианской идеологии;
- поряду причин Россия втянулась вбессмысленную для неё Первую мировуювойну, что и породило все последующиевеликие бедствия страны: озлоблениенарода от бездарного ведения войны инавалившихся невзгод, две революции,Гражданская война с массовымвзаимоистреблением российского народаи захват власти малочисленной агрессивнойпартией с марксовской идеологиейдиктатуры пролетариата;

[Emma Miii]

Уважаемые коллеги и друзья!
По этому адресу в интернете Вы найдёте сканированный текст на 5 стр. О сталине и неосталинизме и мой сопроводительный текст.

Егор Гамм.

5 стр. текста:
https://rapidshare.com/files/2839207416/Статья_о_Сталине.rar

и сопровод. письмо:
https://rapidshare.com/files/4291409422/Мой_сопровод._текст_к_статье_О_Сталине_и_неосталин изме..doc

[Emma Miii]

былонесколько сотен человек, сегодня насуже около 80 тысяч. Это за шесть-то лет!Таким образом, еще за десять летчисленность нашего «партизанскогодвижения» гипотетически может достичьмиллиона. И что!? Наша власть, как в тойбасне И.А.Крылова «Кот Васька слушаетда ест» - даже не слушает, а молча делаетсвое дело и в ус не дует.
Да,как прикол и как укор нашей власти заее безидейность, за безволие, за лживостьэти действия «Новой Германии» признатьможно и нужно. И только потому я принялучастие в нем. Но не более того...
Апо большому счету все это от лукавого.Потому что отвлекает народ от главныхзадач, которые сегодня нужно решать, неоткладывая в долгий ящик. Если действоватьпо совести, то мы, граждане Германии,проникнувшись пониманием абсурдностиситуации, когда оккупанты ведут себяпо отношению к нам так, как буд-то войнавчера только закончилась, обязанызаниматься не партизанщиной и ввеведениемявочным порядком либеральнойдемократической республики (кстати,либерализм, как парадигма, во всем миредоживает последние деньки), которая еще80 лет назад приказала долго жить, должныприбегнуть к совершенно другим методам.
Аметоды эти просты: гражданскоенеповиновение предавшей народ властиво всех дозволенных темже формальным «Основным законом» формах.Эти требования просты: свобода совести,свобода выбора и свобода от оккупантов.И принятие конституции на референдуме- главном демократическом институтесуществующего мира - принятой и отражающейволю, желание и настроение масс. Но ведьи на него по договоренности нашей властис оккупантами мы до сих пор не имеемникакого законного права. Так может заэто открыто, а не по-партизански ипоборемся. Ведь право имеем. Аль нет!Или и дальше будем дурачками прикидываться,пока маслом губы намазаны. А когда нечембудет их смазать – что делать будем!?
Такчто, господаколлеги из «Новой Германии», давайтене будем уводить народ в иллюзорныедали, давайте не будем ностальгироватьпо невозвратному и отвлекать гражданот главной цели – от стремления ксвободе. Наша задача помочь им в этом!
Добъемсясвободы –решим все свои проблемы и не тольковнутреннего, но и внешнего характера итогда в Веймарскую республику возвращатьсянадобности не будет.
Илия не прав?

[Emma Miii]

Кпримеру, вОсновном законе, подаренном намоккупантами, записано: "Всягосударственная власть исходитот народа",но в тоже время народные референдумытем же «Основным законом » нам запрещены(!).
Крометого, в статье133 GGвы можетепрочитать, чтоФРГвовсе негосударствои, что "Федеральноеправительство вступаетв праваи обязанностипо управлениюединойэкономическойзоной." Тоесть, мы не государство, а экономическаязона, которой немцам нужно управлять винтересах оккупационных сил. И т.д. ит.п.
Влюбом случае немецкие юристы разнеслив пух и прах «Основной закон», навязанныйнам американцами и поспорить с ними неможет ни немецкое государство, ниамериканские юристы. Что же делает нашавласть в ответ на это? Она стоическимолчит, продолжая, как и шестьдесят летназад послушно исполнять волюпобедителей-оккупантов, а наши кандидатыв канцлеры перед принятием после выбороввысокого поста, едут, как и прежде, за«ярлыком на княжение» и инструкциямипо «правильному» управлению Германиейв Белый дом. И упаси их, господи, нарушитьпредписанные циркуляры... Не верите?Спросите у бывшего канцлера ГерхардаШредера, он вам расскажет.
С2005 года я являюсь участником движенияза Ново-старую Германию, то есть, завозвращение граждан Германии,за не имением лучшего, в правовое полевремен Веймарской республики. Помимоаусвайса ФРГ у нас, участников этогодвижения, есть параллельные удостоверенияграждан «Немецкого Райха» со всейатрибутикой Веймарской республики,удостоверения водителей автотранспортаи т.д. Кстати, полиция при предъявлениеэтих документов, многозначительноулыбаясь, на подпольном уровне акцептируетих законность. Шесть лет назад в нашемдвижение

[Emma Miii]

новомкачестве, в качестве независимогодемократического государства, а потомуи не потребовал от правительствавсенародного референдума и созданияединой конституции для новой Германии.Одним словом, народ, как это часто бываетповсюду, проморгал ситуацию!
Так,из-за безволия и продажности власти ииз-за индиферентности немецкого народа,«Модус вивенди» превратился в «Казусвивенди» – в ситуацию, которую иначекак необычной и даже смешной обозначитьневозможно. Суть этого казуса заключаетсяв том, что власть в тот историческиймомент совершила действие, имеющиевнешние признаки преступления противсобственного народа, но лишенноеэлементов вины и потому как бы иненаказуемое. Если выразиться по-русски,то правительство Коля в тот момент«шлангом прикинулось», а политики,сменившие правительство Коля стали«рулить» страной по энерции, заданнойКолем, даже и не пытаясь найти правовоерешение для выхода из создавшегосянеуклюжего, нелепого, анекдотическогоположения.
Разумеется,что продвинутая (небольшая!) частьграждан Германии, особенновысококвалифицированные юристы, вскореобратила на эту политическую нестыковкувнимание и, похоже в насмешку над властью,стала бить в эту правовую брешь мощнымиаргументами юридического характера, скоторыми трудно было поспорить. Логикаих рассуждений проста: Германияобъединилась, а новой конституции, какбыло предусмотрено победителями, длянее не создано. Аргументы же просты:«Модус вивенди» в обеих половинкахГермании действовал до объединения итеперь потерял свою силу; национал-социализм,узурпировавший власть в 1934 году, былпобежден в 1945 году; Веймарскую республикуникто не отменял, а по сему автоматическиГермания, не приняв новой конституции,обязана вернуться к законной демократиивремен Веймарской республики. То есть,легимитация Веймарской республики длясегодняшней Германии доказываетсяюристами, как дважды два - четыре. Эталогика настолько справедлива и юридическиверна, что спорить с ней власть не можети вынуждена помалкивать в тряпочку.

[Emma Miii]

Послепоражения Германии в 1945 году странаоказалась разделенной на два госудасртваГДР – под эгидой СССР и ФРГ - под эгидойСША. В каждом из этих государствдействовала своя конституция, разумеется,навязанная победителями. *Таким образомГермания, разделенная на две части, жилав условиях «Модуса вивенди» - способасуществования, обозначающего временныеили предварительные соглашения,которые впоследствии, после гипотетическогообъединения Германии, которое победителямив перспективе не исключалось, предполагалосьзаменить другими, более постоянногохарактера и более подробными. Инымисловами, конституцией единого государства.
В1990 году объединение,вопреки всем законам политическойлогики, случилось. Временный закон –«Основной закон» - по которому жила дообъединения ФРГ, после воссоединениябыл калькой наложен на ГДР. То есть,принцип «Модус вивенди» ФРГ сохранилане только для себя, но и насадила как навашингтнонский политический шампурГДР. Так граждане ГДР, десятилетиямистремящиеся к свободе, попали в ловушку,то есть в проамериканскую политическуюструктуру, которая по сути есть болеежестокой, чем была прежняя, советская.Правительству Г.Коля не хватилополитической воли и простого мужествапоставить вопрос в ООН о необходимостипринятия взамен временного постоянногозакона, иначе, новой конституции дляобъединенной Германии. Народ же вусловиях эйфории не сумел оценитьситуацию, которая тогда определяласькак исторический шанс Германии предстатьперед миром в

[Emma Miii]

АлександрПриб

«НоваяГермания» - явочным порядком

«Нельзядважды войти в одну и ту же реку»
ГераклитЭфесский

Справкаиз Википедии: «Веймарскаяреспублика 1919-1934 годов в Германиипросуществовала большую часть мирногопериода между двумя мировыми войнами.После Мартовской революции 1848 года онастала второй (и первой, увенчавшейсяуспехом) попыткой учреждения в Германиилиберальной демократии. Она завершиласьприходом к власти НСДАП, которая создалатоталитарную диктаутуру. Веймарскомугосударству ещё в период его существованиядали определение «демократиябез демократов»,которое было верным лишь отчасти, носвидетельствовало о существеннойпроблеме в его устройстве: в Веймарскойреспублике отсутствовал прочныйконституционный консенсус, который могбы связать весь спектр политическихсил —от правых до левых. Волна демократизациине коснулась унаследованных откайзеровской империи институтовуправления, юстиции и прежде всеговоенного аппарата. Несмотря на то, чтоантидемократические устремлениясуществовали и в стане левых, Веймарскаяреспублика потерпела крах по большейчасти из-за противодействия демократиисо стороны правых. С момента своеговозникновения республика была вынужденаотражать удары с двух сторон. В концеконцов парламентское большинство врейхстаге получили партии, отвергавшиеценности парламентской демократии:Национал-социалистическаянемецкая рабочая партияи Немецкаянациональная народная партия —с одной стороны, и Коммунистическаяпартия Германии —с другой.»
Фактическиназначение Гитлера рейхсканцлером 30января1933годастало концом Веймарской республики,несмотря на то, чтоВеймарская конституция формально непрекратила своего действия. Кстати,она имеет юридическую силу и по сегодняшнийдень.

[Emma Miii]

В этой статье, как я поняла, автор хочет сказать, что Германия после объединения не имеет соответствующей конституции.

[Emma Miii]

что Веймарская конституция формально не прекратила своего действия. Кстати,она имеет юридическую силу и по сегодняшний день. * * __________________________________________________ __Так какая же конституция соответствует в данное время Германии? Или Германия вообще не имеет конституцию?

[David]

Emma Meier, haben sie uberhaupt eine feste Arbeit ??? Denn sie sind noch nicht, wie ich, im Rentenalter. Sie surfen da standig irgend ein Blodsin im Wikipedie, Google, kopieren es und stellen es uns zur Schau.Und sind es nicht zu viele, die da in den letzten Tagen in den Gruppen zum Aufstand gegen die Deutsche Regierung, Deutsches/europaisches Regierungsystem aufrufen, zur Vereinigung mit Russland und *fur die Aufstellung gegen die USA. Es ist schon frech, die sovjetische Diktatur zu schutzen, und gegen das amerikanische Staatensystem aufzurufen

[Emma Miii]

David Martin, haben sie den Artikel von A. Prieb "Новая Германия"- явочным порядком" gelesen? Lesen sie erst mal und dann sagen sie mir, ob das Blodsin ist oder nicht? Ob vielleicht er recht hat? Den Artikel habe ich nicht im Wikipedija gefunden. Das ist ganz neu und aktuell, direkt von A.Prib.

[Emma Miii]

"Правительству Г.Коля не хватило политической воли и простого мужества поставить вопрос в ООН о необходимости принятия взамен временного постоянногозакона, иначе, новой конституции для объединенной Германии", das schreibt der Autor und viel mehr. Ich denke nicht, dass er blod ist.

[Emma Miii]

"После поражения Германии в 1945 году страна оказалась разделенной на два госудасртваГДР – под эгидой СССР и ФРГ - под эгидой США. В каждом из этих государств действовала своя конституция, разумеется,навязанная победителями." Russland hat ihre Soldaten aus Deutschland zuruckgezogen und was ist mit USA?

[Emma Miii]

"В1990 году объединение,вопреки всем законам политической логики, случилось. Временный закон –«Основной закон» - по которому жила до объединения ФРГ, после воссоединения был калькой наложен на ГДР. То есть,принцип «Модус вивенди» ФРГ сохранила не только для себя, но и насадила как на вашингтнонский политический шампур ГДР. Так граждане ГДР, десятилетиями стремящиеся к свободе, попали в ловушку,то есть в проамериканскую политическую структуру, которая по сути есть более жестокой, чем была прежняя, советская." Hier hat der Autor auch recht, denke ich.

[David]

Emm Meier, Alexander Prieb schatze ich sehr als Historiker der RD Geschichte. Aber aus diesen Aussagen kann ich ihn nicht als Weltpolitiker anerkennen. Emma, als Deutschland im Jahre 1990 vereint wurde ( und dass war ein Glucksfall der Geschichte), hatt H. Kohl andere Sorge. Gegen der Vereinigung waren Prasident Frankreichs, besonders haftig gegen die Vereinigung war die "Eiserne Lady", Premierministerin von England. Der einzige, der H. Kohl fur die Vereinigung unterstutzte, war Busch-Senior. Und auf die Meisten Mitgliedern des Politburos in der UdSSR, besonders das Militar waren gegen die deutsche Vereinigung. Wer dass alles nicht begreift, auch A. Prieb in diesem Fall, hat kein Recht, H. Kohl Vorwurfe zu machen. Zum Gluck war in der SU M. Gorbatschov, ein Weltpolitiker, an der Macht. Emma, vor der 2+4 Unterzeichnung des Vertrags in Moskau, hatte Kohl M Gorbatschov 10 Mio. DM uberwiesen, denn Gorbatschov hatte kein Geld seine Mitarbeiter zu bezahlen. Und Verteidigungsminister Ustinov hatte etliche Luftlandedivisionen am Stadtrand von Moskau disloziert, um Gorbatschov zu sturzen. Kohl wuste uber den Ereignisse in Moskau. hatte er da eine Wahl, oder Zeit mit einem Antrag in der UNO zu erscheinen. Um solchen Blodsinn zu schreiben, mu? man sich in der Weltpoliik ausfinden. Wegen den USA-Soldaten. Emma, eine Bundeswehrbrigade ist in Frankreich disloziert, bedeutet dass, das Deutschland Frankreich okkupiert hat. Auch ein niederlandisches Bataillon ist in Frankreich disloziert (warum, kann ich extra erklaren). Sie haben es dochvoll vergessen, dass alle diese Lander Mitglieder der NATO sind. Und wegen der Falle, in der die Burger der ostlichen Lander getappt sind, ist noch ein gro?erer Blodsinn.

[Лидия Вэд]

Das ist keine Anekdote, das ist die Wahrheit. *Mein (.....) hatte druben in Russland den Spitznamen "Hitler" und als wir in Deutschland angekommen sind *war er sofort der "Gorbatschow". Denken Sie mal nach, warum wohl???

[Emma Miii]

David Martin, erstens danke ich ihnen, dass sie sich Muhe gegeben haben den Artikel von A. Prieb zu lesen und ihre Meinung dazu geau?ert haben. Sie verteidigen die beide Politiker. Ich schatze sie auch. Ich bin auch begeistert von ihren politischen Kenntnissen. Und wenn sie einverstanden sind, kann ich gerne ihre Meinung A.Prieb senden. Mal sehen welche Argumente er dazu hat. Ich bin der Meinung, dass A. Prieb recht hat. Wie kann man anders was A. Prieb schreibt zu verstehen: ""Вся государственная власть исходит от народа",но в тоже время народные референдумы тем же «Основным законом » нам запрещены(!).
Крометого, в статье133 GG вы можете прочитать, что ФРГ вовсе не государство и, что "Федеральное правительство вступаетв права и обязанности по управлению единой экономической зоной." То есть, мы не государство, а экономическая зона, которой немцам нужно управлять в интересах оккупационных сил. И т.д. ит.п.
В любом случае немецкие юристы разнесли в пух и прах «Основной закон», навязанный нам американцами и поспорить с ними не может ни немецкое государство, ни американские юристы. Что же делает наша власть в ответ на это? Она стоически молчит, продолжая, как и шестьдесят лет назад послушно исполнять волю победителей-оккупантов, а наши кандидаты в канцлеры перед принятием после выборов высокого поста, едут, как и прежде, за«ярлыком на княжение» и инструкциями по «правильному» управлению Германией в Белый дом. И упаси их, господи, нарушить предписанные циркуляры... Не верите?Спросите у бывшего канцлера Герхарда Шредера, он вам расскажет."

[David]

кандидаты в канцлеры перед принятием после выборов высокого поста, едут, как и прежде, за«ярлыком на княжение» и инструкциями по «правильному» управлению Германией в Белый дом. И упаси их, господи, нарушить предписанные циркуляры... Не верите?Спросите у бывшего канцлера Герхарда Шредера, он вам расскажет." * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Emma, lassen sie , bitte, diesen Blodsinn, egal von wenn er stammt, wenn auch A. Prieb. Zur Deutschen Vereinigung brauchte H. Kohl die Zustimmung von den USA-Prasident Busch, um den franzosischen Prasident und die Premierministerin von England zu uberzeugen, dass das Vereinte Deutschland ein Mitglied in der NATO bleibt und ein FRIEDLICHES Land sein wird.

[Emma Miii]

На глупость нет комментарий!

[Viktor]

Спроситеубывшего канцлера Герхарда Шрёдера, он вам расскажет....

Dieser blode Towarisch Schroder hat schon mehr als genug Mist erzahlt und geschrieben. Unter Einfluss von Putin und Medwedew wird er ganz bestimm noch sehr viel davon erzahlen.

[lisa missi]

а наши кандидаты в канцлеры перед принятием после выборов высокого поста, едут, как и прежде, за«ярлыком на княжение» и инструкциями по «правильному» управлению Германией в Белый дом. И упаси их, господи, нарушить предписанные циркуляры... Не верите?Спросите у бывшего канцлера Герхарда Шредера, он вам расскажет." * - а куда же ходит теперь бывший канцлер Герхард Шрёдер сейчас ? *Продался за кучу денег .....

[Emma Miii]

"В любом случае немецкие юристы разнесли в пух и прах «Основной закон», навязанный нам американцами и поспорить с ними не может ни немецкое государство, ни американские юристы. Что же делает наша власть в ответ на это? Она стоически молчит, продолжая, как и шестьдесят лет назад послушно исполнять волю победителей-оккупантов"... * * * * * *__________________________________ * * * * * * * * * * * Deswegen bekommen wir keine vollstandige Reabilitation, das hei?t die Wolgadeutsche Republik zuruck!

[David]

Deswegen bekommen wir keine vollstandige Reabilitation, das hei?t die Wolgadeutsche Republik zuruck! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Emma, bitte, bitte, vergessen sie die Deutsche Autonome Republik an der Wolga, sie kann es nicht mehr geben. Auf einem besiedelten Land kann man keine Autonome Republik grunden, besonders eine Deutsche, denn der Hass gegen ALLES deutsche ist immer noch anwesend. Sogar eine Kulturelle Deutsche Autonomie kann den Rest unseres Volkes vor der Assimilierung nicht retten. Wer ein Deutscher ist, soll seine deutsche Sprachkenntnisse verbessern und nach Deutschland ausreisen, dass ist die einzige Moglichkeit, Deutscher zu bleiben. Eine vollkommene Reabilitierung kann unser Volk von Russland nicht erwarten, denn das geraubte Vermogen und Gut werde Russland nicht zuruck geben. Wir brauchen eine moralische Reabilitierung, dass hei?t, dass Russland im Namen der SU sich offiziell in ALLEN Medien entschuldigt. Mehr konnen wir von diesem Staat nicht erwarten. Emma, und was hat die Struktur des Deutschen Staates mit der Grundung einer deutscher Republik an der Wolga???? Das ist schon wirder aus der Phase der Fantasie.

[Emma Miii]

Sie wissen doch, dass die Wolgadeutsche Republik die 5. Kolonie Deutschlands genannt wird. Wenn wir die Republik zuruck bekommen hatten, da konnte man die unabhannige Verfassung grunden. Dann ware auch Deutschland befreit! Nur Entschuldigung ist zu wenig! Sie sollen International Genozid unseres Volkes zugeben.

[David]

Emma, noch mal, was hat die Grundung einer Deutschen Republik an der Wolga(oder noch irgendwo) mit der Verfassung Deutschlands zu tuen. Konnte sie mich belehren. Emma, wir sollen auf dem Boden bleiben, ausser einer offiziellen Entschuldigung von Seite der russischen Regierung, konnen wir nicht rechnen.

[Виктор Гкасми]

Ich habe schon geschrieben: Russland wird nicht im Alleingang die Deutschen rehabilitieren. Die sogenannte "Deutsche Frage" ist fur die Siegermachte noch nicht etgultig vom Tisch. Ich denke es kommt nur dann, wenn die Vereinigte Staaten von Europa gegrundet wird. Ob das gut oder schlecht ist, ist andere Frage. Daher hat auch die Suverenitat Deutschlands nichts mit der Deutschen Autonomie zu tun. Sie wissen doch, dass die Wolgadeutsche Republik die 5. Kolonie Deutschlands genannt wird. Emma , dass ist nicht besonders klever mit der 5 Kalonne zu argumentieren. Gerade diese Verbindung (die mit der Realitat nichts zu tn hat) der Wolgadeutschen (als 5 Kalonne) mit Nazi-Deutschland durch das Volkstumsprogramm der Nazi ist uns zum Verhangnis geworden. Man hat argumentiert, dass die Wolgadeutsche wussten von diesem Programm der Osterweiterung und haben nur darauf gewartet dem Hitler zu helfen. Und das ist nicht wahr. Und Sie, Emma, sprechen es mit so einem Stolz aus und hoffen, dass die Russen dadurch schneler uns rehabilitieren!!!(md) *Gerade durch diese Verbingung wird es nie geschehen.

[Emma Miii]

" Германия объединилась, а новой конституции, как было предусмотрено победителями, для нее не создано. Аргументы же просты:«Модус вивенди» в обеих половинках Германии действовал до объединения и теперь потерял свою силу; национал-социализм, узурпировавший власть в 1934 году, был побежден в 1945 году; Веймарскую республику никто не отменял, а по сему автоматически Германия, не приняв новой конституции,обязана вернуться к законной демократии времен Веймарской республики. То есть,легимитация Веймарской республики для сегодняшней Германии доказывается юристами, как дважды два - четыре. Эта логика настолько справедлива и юридически верна, что спорить с ней власть не можети вынуждена помалкивать в тряпочку. " Wie haben Sie, *" Германия объединилась, а новой конституции, как было предусмотрено победителями, для нее не создано. Аргументы же просты:«Модус вивенди» в обеих половинках Германии действовал до объединения и теперь потерял свою силу; национал-социализм, узурпировавший власть в 1934 году, был побежден в 1945 году; Веймарскую республику никто не отменял, а по сему автоматически Германия, не приняв новой конституции,обязана вернуться к законной демократии времен Веймарской республики. То есть,легимитация Веймарской республики для сегодняшней Германии доказывается юристами, как дважды два - четыре. Эта логика настолько справедлива и юридически верна, что спорить с ней власть не можети вынуждена помалкивать в тряпочку. "Wie haben Sie diese Worte von A. Prieb verstanden?

[Emma Miii]

Da ist bei mir was schief gegangen, Entschuldigung.

[Emma Miii]

Виктор Грасмик,"Gerade durch diese Verbingung wird es nie geschehen." Das wollte ich auch sagen.

[Emma Miii]

АлександрПриб


Ледтронулся

«Мывидим два процесса, происходящих сегодняв мире... Один из них представляет собойпрогресс сотрудничества и разума истроительства здания цивилизации;другой процесс - это разрушение,ниспровержение всего на свете, попыткасамоубийства человечества. Какой изних победит?».
Джавахарлал Неру
ПолитикаСША - рецидив самонадеянности силы
Всепоследние пять столетий раскладглобальных сил в мире ни разу не повторялсяи наступающий новый век всегда резкоотличался от предыдущего. Характернымдля каждого из этих веков было то, чтомежду государствами происходили жестокиесхватки за региональное и мировоелидерство. Бесконечные войны приводилик величию одних государств и падениюдругих, а в итоге к перераспределениюзон влияния. Не стал исключением и XXIвек. Для нового столетия, в отличие отушедшего в историю века XX,характерным стал отход от идеологическогопротивоборства, до этого проявившегосяв противостояние двух ядерных сверхдержав- СССР и США. Новые условия, когда привычнаякартина противостояния исчезла, требуетот мирового сообщества создания новойсистемы мировых внешнеполитическихкоординат, новых геополитическихкомбинаций. И время у нас нет. Или мирскатится в хаос или, напрягшись всемисилами, он сумеет создать новуюгеополитическую картину мира, котораяболее или менее будет устраивать всехучастников этого сложного процесса.

[David]

Emma, diese Passage von A. Prieb, und auch "berumten Juristen" finde ich nicht klur und nicht argumentativ. Nach dieser Logik hat auch die Verfassung des Heiligen Romischen Reiches Deutscher Nation Gultigkeit. Und die standigen Aufrufen in den Gruppen zum Aufstang gegen die Regierung Deutschlands, der EU und NATO sind schon frech. Gerade die EU, wenn sie vollkommen aufgestellt ist, wird fur Frieden und Ordnung zwischen den Volker der Union sorgen. Wir sollten nicht immer welche Vereinigungen, Bewegungen grunden, sondern die weitere Entwicklung der EU unterstutzen. Dass hat einen gro?eren Sinn, als die Philosophie *von ost-west Vereinigung, im Zentrum dessen Russland stehen soll.

[David]

Emma Meier, ich hatte ihre personliche Meinung gefragt, nicht wieder Ausschnitte aus irgendwelchen Reden, Artikeln. Ich gebe immer meine eigene Meinung preis, nicht unbedingt von anderen Personen.

[Emma Miii]

David Martin, я не историк и не политик, но я с интересом читаю информацию наших писателей и положительно отношусь к тому, что они пишут. Склонна верить тому, что они пишут. А правы они или нет рассудит время.

[Emma Miii]

Ноэто не означает, что озарение так и непридет к Америке. Оно вернется к ней итогда США предпримут отчаянную атакудля возвращения утерянных в Европепозиций и процесс смены в ней экономическоголидера войдет в новую непростую идлительную фазу борьбы, и нам к этойборьбе нужно основательно готовиться.И здесь для Германии просматриваетсяочень хороший шанс оказаться в числепобедителей. Но это будет достижимо лишь в том случае, если в этом процессена нашей стороне будет участвовать нашпотенциальный союзник Россия. Ее участиев нем без сомнения будет определяющим.
Такимобразом, надеясь на лучшее, мы должныбыть готовы к самым худшим сценариямразвития будущих событий на европейскомконтиненте. Наша задача - играть наопережение, и в полной мере использоватьсвою политическую волю и экономическиепреимущества. Пока же мы проигрываем иучастие НАТО не в своей войне противЛивии - это победа сил зла, это победаСША.
Нопрозрение Европы неизбежно, другогопути у нее нет, и оно начинается ужесегодня в странах СНГ и в Евросоюзе.

[Emma Miii]

Россиии будуще в этом плане будет зависеть отпрезидентских выборов 2012 года. Америкаже, как и век назад, будет делать всевозможное, чтобы не допустить возрожденияв Европе своего давнего геополитическогоконкурента - Германии. Поэтому грабительскаяВерсальская система, разработанная инавязанная Германии после Первой мировойвойны президентом США Вудро Вильсоном,должна быть нам хорошим напоминаниемо существовании реальной угрозы немецкомубудущему.
Наше стратегическое преимуществосегодня заключается в том, что, судя повсему, Америка пока еще до конца неосознала того факта, что все глубжевтягиваясь в силовое решение своихгеополитических вопросов, она теряеттемпы в использование экономическихрычагов воздействия на мировые глобальныепроцессы. В Белом доме все еще не понимают,что эпоха силового решения проблембезвозвратно уходит в прошлое. И такаянеадекватная позиция США конечно выгоднаГермании, которая в схватке за мировоелидерство уже далеко продвинулась попути установления нового, выгодного идля нее и для России и для всегоЕвроазиатского континента новогомиропорядка.

[Emma Miii]

Скрытыеопасности
Нет никакого секрета в том, что сегодняименно Россия является основнымторгово-экономическим партнеромГермании, и именно российские ресурсына ближайшую перспективу по-прежнемубудут составлять самую заметную долюв наших отношениях. Отрадно отметить,что пока Вашингтон строит против Россиивсевозможные козни, руководство Германииусиленно готовит там почву для серьезногоэкономического присутствия, котороево много раз усилится, когда завершитсяпроцесс полной интеграцией бывшей ГДРв общий народнохозяйственный комплекс.
Но нам не следует преждевременнообольщаться, поскольку на этом пути насждут многие препятствия. И дело не тольков том, что США и ее западные союзники-саттелиты,как и прежде, будут всячески препятствоватьсближению наших двух стран, но и потому,что в России, наряду с прогерманской,еще достоточно сильна проамериканскаяпартия, сложившаяся еще на заре рыночныхреформ. И с этим Германии придетсясерьезно считаться, поскольку эти силыеще очень влиятельны в

[Emma Miii]

В тяжелое для отечества время, а сейчасоно именно таково, нам следует отходитьот сложившейся традиции самоосознаниясебя в качестве личности только в рамкахсвоего дома и быта, от суевернойпреданности культу интимной духовнойжизни, от филистерства и аполитичности,избавляться от распространенноговзгляда на то, что политика - не дляпорядочного человека. Такая позицияпогубит нас, поскольку жизнь доказывает,что наша либеральная элита без уздечки,сплетенной из чаяний народа, не способнана решение грандиозных национальныхзадач. Быть вне политики должно означатьдля каждого из нас одно - предаватьинтересы Родины. Нам необходимо срочноуходить от идеализма и вооружатьсяполитическим прагматизмом, а это возможнолишь тогда, когда каждый из нас поймет,что наше будущее в наших собственныхруках и передавать бразды правления вэто сложное время в случайные или хилыелиберальные руки никак нельзя. Нашейстране нужны патриоты, глубоко верящиев силу и мудрость немцев и дело народавыращивать и выводить их наверх, наполитический олимп.
Мы должны обратить особое внимание нанаши партии, которые со временем изпредставителей интересов народа,работающих на его перспективное будущее,превратились в рыночные институции, аих политическое руководство - в экспертовпо изобретению все новых методов длязавоевания голосов избирателей,паразитируя тем самым на сиюминутныхинтересах людей. Именно здесь таятсякорни стремительно разрастущегосякризиса доверия к власти в целом.

[Emma Miii]

Решение неотложных *зaдач - залог *успеха
Ивсе же будущее Германии не так уж илучезарно, как может показаться напервый взгляд. Для того, чтобы выйти нановые геостратегические ориентиры ейпредстоит
eщемногое сделать. В первую очередь намнужна полная свобода, нам пора избавлятьсяот чувства бесконечной вины передокружающим нас миром и ощущениянеуверенности, которые все еще довлеют,в первую очередь, над немецкой элитой,которая похоже уже устала доказыватьвсему миру, что немцы сегодня совсем нетакие, какими они были во временанационал-социализма. Наша политическаяэлита в большой мере борется с тенямипрошлого, не понимая того, что возвратак тоталитаризму ни под каким сосусом вГермании не будет, что оно невозможнов принципе. Но пока же выходит, что нашаполитическая система и ее представителиувлечены борьбой с собственными страхами,и в то же время незамечают реальных опасностей, которыеили уже ярко обозначились или еще тольковыпестовываются определенными силамив недрах нашего общества.

[Emma Miii]

И что же получается? НАТО как европейскоевоенно-политическое объединение всеболее трансформируется в сторонусближения экономик государств в неговходящих и, пока хотя и вынужденно,активно наращивет экономическоесотрудничество с Россией. К тому же наэтом фоне Североатлантический союзежегодно теряет смысл своей военнойсоставляющей из-за отсутствияпотенциального врага на континенте.Таким образом Германия, как наиболееэкономически мощное государство Европы,рано или поздно займет главенствующееположение в НАТО, в какую бы форму этотсоюз в будущем не вылился и помогает ейв этом на данном этапе США, объединяя ицементируя Европу политически длябудущих экономических свершений.
Однакоследует учитывать, что в ближайшее времяглавным камнем преткновения в процессенаращивания взаимовыгодных экономическихи политических отношений Германии иРоссии будут все активнее мешать США.Но учитывать нужно и то, что Америка скаждым днем теряет свое былое политическоевлияние как на Германию, так и Россию, а потому ее усилия, скорее всего,будут малоэффективными. Но в силуобъективных обстоятельств Германияпока еще будет вынуждена какое-то времяследовать в фарватере американскойполитики.

[Emma Miii]

государствахконтинентальным настроениям. В любомслучае будущая структура коллективнойбезопасности, которую будет выстраиватьЕвропа, никак не сможет обойтись безРоссии, и НАТО в этом случае вунужденобудет трансформироваться в совершенноновую структуру европейской безопасностис включением в него Росийской федерациии некоторых других стран бывшего СССР.
Сегоднясовершенно объективното, что военномупротивостоянию Европы и России приходит конец и ему на смену идет нормальнаяконкуренция в зонах экономическоговзаимодействия, где так или иначеприсутствие России будет толькоусиливаться. На смену военному могуществу,в прежние времена имеющему важное значение для геополитической расстановкисил в Европе, идет могущество экономическое,что более всего и беспокоит сегодняшнееруководство США. *
Следуетотметить, что история предоставилаГермании в XXI векевеликолепный шанс. После развала СССРи ликвидации Совета экономическойвзаимопомощи, Россия потеряла своеэкономическое влияние в ВосточнойЕвропе, и ее место немедленно сталазанимать Европа, а если точнее, Германия,которая осуществляет колоссальноеэкономическое продвижение в эти страны.За последние 15 лет ее позиции несомненноусилились в Чехии, Польше, Венгрии,Словакии, Хорватии и других странах.
СШАв свою очередь, следуя в фарватере старойполитики времен «холодной войны»проводят огромную работу по политическомуобъединению Восточной Европы, вовлекаяее государства одно за другим в НАТО.Но в том то и весь фокус, что военнаясоставляющая НАТО, подспудно направленнаяпротив России, работает вхолостую.Россия давно перестала быть для Европыисточником военной опасности и раноили поздно в сегодняшнем своем вариантеНАТО прекратит свое существование.Итак, пока США объединяют Европуполитически, Германия со своей стороныобъединяет ее экономически.

[Emma Miii]

Наше будущее - в *наших *руках
Вэтих условиях перед Германией стоитнеотложная задача осмысления настоящегои определение своего места в грядущеммиропорядке. Нашей стране историческиопределено сыграть в ближайшем будущемважную конструктивную роль на европейскомконтиненте в условиях быстро меняющегосямира. При этом мы должны учитывать факттого, что хотим мы этого или нет, но висторической перспективе ужепросматривается жестокое соперничествомежду США и Германией. Сегодня объединеннаяГермания становится день ото дня могущественне и непременно в ближайшеевремя, экономически переварив ВосточнуюГерманию, превратится в одну из мощнейшихмировых держав и уже только этим онабросит США жесткий вызов.
В условиях отсутствия идеологическогопротивостояния между Востоком и Западомнациональные интересы ведущих мировыхдержав вновь вышли на передний план вмеждународных отношениях и, как бы СШАне пытались нагнетать антогонизм междуГерманией и Россией, грядущая эпохабудет характеризоваться не противостояниема, наоборот, год от года растущимэкономическим и политическимсотрудничеством между двумя крупнейшимиевропейским державами. А различиеамериканских и европейских противоречийбудет только нарастать. Процесс этот -объективный и изменить здесь ничегонельзя. В то же время американский«ядерный зонтик» защищавший ранееЕвропу от вероятного противника - СССР- неизбежно теряет свое значение. Также и НАТО в своем изначальном предназначениистремительно превращается в анохронизмпрошлого, противоречащий усиливающимсяв европейских

[Emma Miii]

Вжизни человеческой цивилизации, как ив живой природе, действует закон многообразия, которыйявляется гарантией выживания и развитиявидов. Попытка подогнать всех и вся подединый цивилизационный стандарт естьдело бесперспективное и антиисторическое.Демократическая форма правления, ккоторой пришли в свое время государстваЕвропы, был длительным органическимпроцессом, занявшим целые столетия,поэтому попытки США экспортироватьдемократическую форму правления вдругие страны на острие своего штыка,есть ничто иное, как чистое издевательствонад здравым смыслом и самой идеейнародовластия.
В90-е годы ушедшего столетия определяющейтенденцией мирового сообщества былостремление приспособиться к имперскомупреобладанию США в мире. Не получилось.И не получилось потому, что Америка,попросту надорвалась на попытке управлятьмиром самостоятельно. Последней каплейна чаше весов для нее стала новая агрессияпротив Ливии, развязанная США, котораяеще раз доказывает их имперскуюнесостоятельность. Именно США последнеедесятилетие усиленно расшатывали основымиропорядка и когда мир оказался награни катастрофы, проявили свое полноебессилие справиться с тем хаосом, которыйсами же и создали и который стал неудержиморасширяться и надвигаться на всех. Вситуации с Ливией США удалось еще разиспользовать НАТО, которое, похоже,увлекшись непродуктивной ролью таскатькаштаны из огня для своего заморскогодруга, рубят сук европейской цивилизации.Очевидно, что гражданам европейскихгосударств не понадобится много времени,чтобы понять и осознать всю пагубностьдействий их политических руководителейи скорый массовый протест противкомпрадорских властей неизбежен.Германия, как и во время агрессии США вИраке, пока удается воздерживаться отнеблаговидной роли быть орудием в рукахмирового агрессора. И это хороший знакв первую очередь для России, котораяподобной твердости по осуждению агрессии,к сожалению не проявила.

[Emma Miii]

Парадокс нашего бытия заключается втом, что с окончанием «холодной войны»США и Западная Европа, приближаясь кважной вехе смены тысячелетий, даже ине пытались использовать сложившуюсяв их пользу ситуацию для создания новогомирового сообщества, способного решатьмеждународные проблемы в солидарном исправедливом варианте, чтобы тем самымобеспечить равную безопасность всемчленам мирового сообщества. Ожидаемогомногими странами партнерства в интересахмеждународной стабильности не произошло.Вопреки здравому смыслу США стали нагибельный путь выстраивания системыевропейской и международной безопасностивокруг одного военно-политическогосоюза - НАТО. Глобализация мира подэгидой США приняла доминирующийагрессивный характер. Западная Европатак же внесла свой вклад в попыткупостроения однополярного мира, которыйвыразился в натоцентризме. Но уже кконцу 90-х годов стало ясно, что такойподход игнорирует интересы европейскихгосударств, не входящих в альянс ипротиворечит идее единой демократическойЕвропы.
В результате этой политики мир в началенового тысячелетия зашел в тупик, а США,создавшие для него целый ряд проблем,стали непроходящей головной болью дляполитиков и трудноразрешаемой задачейдля мирового сообщества, которую оносегодня вынуждено решать.

[Emma Miii]

Александр Приб

Лед тронулся

«Мывидим два процесса, происходящих сегодняв мире... Один из них представляет собойпрогресс сотрудничества и разума истроительства здания цивилизации;другой процесс - это разрушение,ниспровержение всего на свете, попыткасамоубийства человечества. Какой изних победит?».
Джавахарлал *Неру *
Политика США - рецидив *самонадеянности *силы
Всепоследние пять столетий раскладглобальных сил в мире ни разу не повторялсяи наступающий новый век всегда резкоотличался от предыдущего. Характернымдля каждого из этих веков было то, чтомежду государствами происходили жестокиесхватки за региональное и мировоелидерство. Бесконечные войны приводилик величию одних государств и падениюдругих, а в итоге к перераспределениюзон влияния. Не стал исключением и XXIвек. Для нового столетия, в отличие отушедшего в историю века XX,характерным стал отход от идеологическогопротивоборства, до этого проявившегосяв противостояние двух ядерных сверхдержав- СССР и США. Новые условия, когда привычнаякартина противостояния исчезла, требуетот мирового сообщества создания новойсистемы мировых внешнеполитическихкоординат, новых геополитическихкомбинаций. И время у нас нет. Или мирскатится в хаос или, напрягшись всемисилами, он сумеет создать новуюгеополитическую картину мира, котораяболее или менее будет устраивать всехучастников этого сложного процесса.

[LEO OSTERTAG]

Сергей Пименов 1 час назад #
Не все так просто. Власть в России действительно зависит от США и подчиняется семерке. НО.
Российская буржуазия опасается, что мировой капитал отнимет у нее сахарную косточку в виде ресурсов России за просто так хапнутых несколькими десятками семейств близких к покойнику Ельцину и еще несколькими десятками, появившимися при Путине, включая и его самого. Мировой капитал-более крупный, опытный и грозный хищник, чем наши ворократы. Страх потерять неправедно полученное как кошмар мучит российскую буржуазию. Она не знает кого бояться больше: собственного народа или закордонных капиталистических монстров. Вот и мечется между желанием сэкономить на армии и необходимостью защищать свою добычу

[LEO OSTERTAG]

Вашингтон официально отказался предоставить Москве юридические гарантии ненаправленности своей системы противоракетной обороны в сторону РФ, и Россия начинает разрабатывать свой военно-технический ответ на американскую ПРО в Европе, пишет газета «Коммерсант» в пятницу.
«Общее понимание того, что надо делать, уже есть. Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным», — сообщил изданию высокопоставленный источник в Кремле.
По словам собеседника газеты, Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера.
«Намерения американцев становятся все более очевидными: они собираются строить ПРО и наше мнение в расчет принимать не собираются», — подчеркивает он.
Источник газеты отметил, что даже если США все же решат дать России какие-либо юридические гарантии, «это уже нас не устроит — ведь эти гарантии будут действовать лет пять, а следующий после Обамы президент США вполне сможет от них отказаться».
Новость на сайте «Интерфакса» * *Emma Meier --ihre meinung dazu----uber *die zwei letzten posten.

[Emma Miii]

LEO OSTERTAG, я не историк и не политик, но я с интересом читаю информацию наших писателей и положительно отношусь к тому, что они пишут. Склонна верить тому, что они пишут. А правы они или нет рассудит время.

[Emma Miii]

сохранитмогучую и многочисленную европейскуюнациональную ветвь и собственноегосударство, значит, выстоит и сохранитсяЕвропа и сумеет продолжить своеисторическое настоящее.
Безусловно, что это понимают уже и многиеевропейские политики, но им все ещетрудно освободиться от старых стереотипов,от взгляда на Россию лишь как на источникуглеводородного и другого сырья, отамериканского идеологического иполитического влияния. Похоже, чтомногим из них как будто и дела нет дорусской национальной катастрофы, которуюона сегодня переживает. А ведь от того,поймут ли на Западе окончательно, чтоот отношений с Россией зависит - останетсяли Европа как и в прежние временатерриторией европейской цивилизцииили погрузится в бесформенную людскуюмассу, находящуюся вне национальногосознания, которой будут бесстыдноманипулировать очередные претендентына мировое владычество.

[Emma Miii]

Руководство США осознает, что у Германииесть все шансы взять на себя роль лидераЕвропы и разделить вместе с Россиейответственность за будущее европейскойцивилизации. Может ли Америка допуститьэто, понимая, что в этом случае ей придетсяпохоронить свои собственные планы поустановлению нового мирового порядкапод звездно-полосатым флагом? Ответоднозначен - нет.
Тем не менее, сегодня все больше людейна Западе и, особенно, в Германии начинаютпонимать, что судьба Европы сейчасрешается в России. Если выстоит Россия,поднимется из хаоса, в который ее вверглив 90-е годы либеральные демократы,

[Emma Miii]

Итак, прежняя модель социальногорыночного хозяйства представляющаясобой компромисс между экономическимростом и равномерным распределениембогатства в последнее десятилетиеначинает пробуксовывать.
Болеечем полвека либеральной демократии дляГермании не прошли даром, за это времявыросли поколения, которым хорошопромыли мозги гуманизмом, пацифизмоми американской массовой культурой, атакже внушили комплекс вины за последнюювойну. С этим связаны непомерные финасовыевыплаты Германией государствам и народампострадавшим в войне, которые тяжелымбременем лежат на плечах все новыхпоколений немцев. Сегодняшние немцы совсем другие, нежелибыли, скажем, в начале века. Сейчас вГермании самые мощные в Европеэкологическое, феминистское и пацифистское,гомосексуальные движения, «зеленые»даже вошли в правительство, затопатриотические организации слабы,малочисленны и раздроблены, ни однойиз них не удается преодолеть пятипроцентныйбарьер, чтобы пройти в Бундестаг. Врезультате этого федеральные выборыстановятся все более декоративными. Всвою очередь политический застой ведетк застою в экономике.

[Emma Miii]

Во времена канцлерства Герхарда Шрёдеранемецкая сторона утверждала, что«первостепенная цель германской изападной политики состоит в том, чтобыРоссия стала частью новой Европы, и кэтому мы будем дальше стремиться». Такбыло, но будет ли так и дальше.
Именно усиление взаимовыгодных связеймежду Германией и Россией более всегобеспокоит США и их европейских союзников,и именно поэтому на канцлера А.Меркельосуществялется и будет осуществялтьсяжесткий прессинг для того, чтобы Германияпо-прежнему оставалась в сфере интересовСША.

[Emma Miii]

Насовременном этапе Германия уже являетсякрупнейшим торговым и финансовымпартнером России. На долю Германииприходится 17,5% общего объема внешне-торговогооборота России со странами дальнегозарубежья и около 30% от объема финансовыхобязательств России перед промышленноразвитыми странами Запада.
И Россия и Германия заинтересованы встабилизации и дальнейшем наращиванииэкономического сотрудничества, чтообусловлено мощным экономическим инаучно-техническим потенциалом обеихстран, «взаимодополняемостью» ихэкономик и географической близостью.
Россия поставляет в Германию от ееобщего объема импорта 45% природногогаза, 40% - антрацита, 25% - нефти, 23% - древеснойцеллюлозы хвойных пород, от 10 до 40% -различных наименований цветных металлов,около 10% - дизельного топлива, свыше 4% -черных металлов.

[Emma Miii]

Будетли и дальше Германия ориентироваться на социально-рыночнуюэкономику или начнетразворот к подлинно рыночной, для того,чтобы решить главные проблемы национальногохозяйства? Будет ли руководство Германияв дальнейшем снижать роль государстваи начнет ли ориентацию на рыночныемеханизмы, проводя политику дальнейшейприватизации и дерегулирования, закрытияубыточных производств, сокращениягосударственного бюджета, отменысубсидий и снижения налогов? Перечисленныемероприятия помогли бы значительнооздоровить немецкую экономику, привлечьв нее зарубежные инвестиции. В то жевремя такая политика больно ударит посреднему классу Германии, не говоря ужео низших слоях общества. Эти вопросыостаются открытыми и, чем дольше нашеправительство будет оттягивать срокирешения возникших проблем, тем болеебудет усиливаться риск уступить своипока еще крепкие позиции ближайшимконкурентам - ведущим европейскимстранам, Японии и США. Сейчас мы уже идемпо пути падения уровня производства идо опасной черты, видимо, осталось совсемнемного.
Таким образом, мы понимаем, что для СШАне нужна мощная, самостоятельная Европа,тем более, под эгидой Германии. Значитли это, что мы должны менять свойстратегический курс и ориентироватьсвою экономику на те страны, которыезаинтересованы в сильной Германии исильной Европе? Если следовать здравойлогике, то ответ однозначен - да! Какиеже страны сегодня заинтересованы встабильном экономическом росте Германии?Разумеется это в первую очередь Россия.

[Emma Miii]

США, все труднее становится находитьсоюзников для проведения мировойэкспансии и насильного насаждения«демократии». В последнее время членыНАТО начинают задавать сами себе вопрос:«а нужно ли нам рисковать политическимпрестижем, деньгами и солдатами, радитого чтобы послужить прикрытием военнойагрессии США?» Сегодня уже не все членыАльянса готовы бездумно «таскать каштаныиз огня» для Америки.
Входе этих рассуждений возникает вопрос- а хочет ли политическое руководствоГермании добиваться ведущей роли своейстраны в развитии европейского процесса,стремится ли оно проводить серьезные внутренниепреобразования на пути дальнейшейэкономического развития? Сегодня такойволи у правительства не наблюдается,более того, канцлер А.Меркель открытодемонстрируют проамериканскую позициюпо основным стратегическим вопросам ине делает вызванного временем ударенияна пересмотре отношений с Россией сознака «плюс» на знак «минус».

[Emma Miii]

решитьпроблемы системного кризиса путемреформ, носящих не более, чем косметическийхарактер.
Имеющаясяв потенции перспектива роста экономическоймощи объединенной Германии у некоторыхстран европейского содружества вызываетопасения, посколькутам понимают, что это позволит немцамсохранить ведущую роль в развитиеевропейского процесса. Не нужна мощная Германия и США, посколькув Белом Доме осознают аксиому: «мощнаяГермания есть мощная Европа». А мощнаяЕвропа, означает появление у неестремления к наименьшей политическойи экономической зависимости от мировогогегемона. США хотели бы видеть какГерманию, так и всю Европу национальнобезликим конгломератом государств,объединненых общей конституцией и общимруководством, обслуживающим в Европеи в мире американские интересы.

[Emma Miii]

Все те реформы, которые мы испытали насебе в 90-е годы и испытываем сейчасявляются не более, чем попыткой оставитьвсе по-прежнему, и сохранитьсоциально-рыночную экономику за счетперманентного затягивания поясов нателе граждан. Такая политика правительствавызывает все большее непонимание иотторжение со стороны людей.
Принципсоциальной солидарности неплохо работалв условиях существенной имущественнойдифференциации и содействовал решениюсоциального вопроса, но в условияхвысокой степени социальной однородностии доминирования среднего класса егоэффективность заметно снизилась. Перестает действовать и принципсолидарности поколений в системепенсионного обеспечения из-закатастрофически низких темпов рождаемости.
Бюджет Германии трещит по швам имногомиллиардные дыры в бюджете с каждымгодом только увеличиваются. Тем временемправительство по-прежнему пытается

[Emma Miii]

Дляподдержания системы социальных гарантийдля желающих пожить за чужой счет, вГермании используется мощный фискальныйпресс на население и промышленныекомпании. Объем налогообложения в странев начале нового тысячелетия достигневиданных ни в одной стране мира размеров. Например, в США на налоги идетоколо 32% нераспределенной прибыли, вВеликобритании - 45%, а в Германии этавеличина составляет 65%. Из 100 евро чистойзаработной платы, к примеру, в среднемна отчисления работодателей в социальныефонды приходится 78 евро. В то же время,сохраняя высокооплачиваемые рабочиеместа в базовых отраслях промышленности,правительство не занимается созданиемновых рабочих мест в наиболее прогрессивныхсекторах национальной экономики. Кризиссоциально-рыночной экономики значительноусилился еще и потому, что одновременноприходится осуществлять структурныепреобразования в восточных землях,закрывая при этом прежние неконкурентоспособныепроизводства, что порождает безработицуи социальную напряженность.
Какая экономика может выдержать такиеперегрузки. Подобное положение вынуждаетмногие немецкие компании выводить своепроизводство за рубеж, а люди с высокимидоходами по этим же причинам выбираютместом жительства другие страны мира.
Германию ежегодно покидает более 150 000немцких граждан. На фоне этих фактов ис учетом демографической катастрофы,которая накрыла Германию можнопредставить, что ждет нас в ближайшиедесятилетия?

[Emma Miii]

какстраны базирования производственныхмощностей транснациональных корпораций.Иностранные компании, по существу,лишены возможности производить что-либов Германии, и занимаются здесь в основномсбытом.
Впослевоенное время в ФРГ не былополитических и социальных потрясений, а по уровню жизни и социальнойзащищенности она стала одной из самыхблагополучных стран, поэтому была иостается вожделенным объектом длябеззаботной жизни для миллионов людейиз развивающихся стран и жителейВосточной Европы. В отдельные годы вГерманию въезжало до 800 000 иностранцев.Как свидетельствует статистика, 50% изтех, кто эмигрировал в страну, остаютсяздесь навсегда. Их содержание ложитсятяжелым бременем на плечи налогоплательщиков.

[Emma Miii]

Механизмы социального государства заистекшие десятилетия порядком износились,и потеряли свою прежнюю дееспособность.Следовательно, речь должна идти не оремонте старой системы, а о ее радикальноймодернизации, как показывают событияпоследнего десятилетия немецкой истории,ни политики, ни экономисты к этому неготовы.
Причинами кризиса социального рыночногохозяйства Германии является неоправданнаяэкономическая политика, проводимаяправительством в 90-е годы, что сказалосьна резком снижении темпов роста ВВП,которые в конце 1990-х годов оказалисьвтрое ниже, чем в это же время в США. Нарубеже тысячелетий в Германии былзарегистрирован невиданный с 1933 г.уровень безработицы, который в самыйсвой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3%экономически активного населения.
Из-за высокого уровеня налогов иотсутствие программ по стимулированиюиностранных инвестиций Германияперестала быть привлекательной длязарубежного капитала. Высокая стоимостьрабочей силы снизила конкурентоспособностьГермании

[Emma Miii]

Александр *Приб
Судьба *Европы *решается *в России

Какживое тело пребывает в органическомпорядке только тогда, когда в немприсутствует душа, которая им управляет,так и социальная организация, некоренящаяся в духовной реальности,является поверхностной, несостоятельной,не способной сохранить себя здоровой и неизменной в борьбе различных сил, ив этом случаеона является более не организмом, ночем-то составным, агрегатом, неживыммеханизмом.
ЮлиусЭвола», итальянский мыслитель

Послеобъединения ГДР и ФРГ в 1990 году Германиястала крупнейшей по экономическомупотенциалу страной Европы. Лидером онаявляется и в мировой экономике, занимаяпо объему производимого ею ВВП третьеместо после США и Японии. В последние время ВВП Германии в среднемсоставляет в год более 2 триллионовдолларов.

[David]

So eine Dummheit hatte ich von A. Prieb nicht erwartet.

[Emma Miii]

Впрочем – и это надоособо отметить с точки зрения историческойперспективы – новая, сталинская элитаоказалась такой же подлой, как и старая,ленинская, которую сталинская сменила.А обзаведясь в 50-ых годах ядерным оружием,эта сталинская элита приобрела абсолютнуюбезопасность для себя. И учитываяособенности Москвы, эта элита стала ещеи самовоспроизводиться, а значит сталаспособной сохранять свое положение встране и обществе. Именно эта элита влице своих биологических наследникови определяет жизнь несчастной России– и по сегодняшний день...
Виктор Немет

[Emma Miii]

«Вождь» к 40-41 годувычистил фактически всех евреев (см.,например, Вадим Абра-мов «Евреи в КГБ»,М., 2006). Такая картина наблюдалась и впартии, и госаппаратевысшего уровня. Из исторического опытаизвестно, что «великий Вождь» решительнопредпочитал именно уничтожениепротивников – как истинных, так ивымышленных - всем другим методамформирования своей элиты – «Эстчеловэк – эст проблэм, нэтчеловэк – нэт проблэм».Соответственно наш «Папка» не гнушалсядаже убивать детей (знаменитые «детскиепроцессы»). Этим нехитрым, известным поменьшей мере 5000 лет со времен ДревнегоЕгипта, способом наш «Отэц» *создавали создал пресловутое «великое единствоПартии, Правительства и Народа». Еслии до Большого Террора большинствоправящей элиты происходило из русских(см. выше), что бы там не говорили и писалисейчас иные, особенно русские, авторыо засилии евреев в ленинском и постленинскомаппарате, то после Большого Терроравысшая элита СССР оказалась почтиисключительно русской, а оставшиеся вруководстве единичные инородческие«динозавры» типа Микояна и Кагановичабыли фактически обманками пресловутого«пролетарского интернационализма».

[Emma Miii]

На этот вопрос даетответ сопоставление подгрупп«русские-нерусские» в числе жертв1936-41 годов. В подгруппе «русская элита»«Отец» уничтожил ~30%подгруппы, в подгруппе же «инородцы»были уничтожены 76% (?!?;=247 человек, разницастатистически достоверна, Р ?0,01). А если учесть, что наш «Папка»использовал и нормальные методы изменениясвоего непосредственного окружения –такие как простое увольнение, сдвиг напенсию, перевод на работу в провинциюи т.п., то в принципе эти 76% репрессированныхозначают фактически полное уничтожениеинородческой компоненты в советскомруководстве. Так, из печально известногоКГБ

[Emma Miii]

479 человек (43%) включенных в *списки были репрессированы, какправило, уничтожены, что подтверждаетмногочисленные данные об почтимаксимальных потерях в годы БольшогоТеррора именно этой группы населения– советской элиты.
В подгруппе «русские»«Отец» уничтожил 232 человека, чтосоставляет ~ 30% численногосостава и тем самым давало «Папке» ужевполне достаточный простор для обновленияэлиты по другим признакам – возрасту,образованию и т.д. Но видимо, не такоеобновление было задумано «великимВождем». А какое?

[Emma Miii]

В результате удалосьсобрать сведения об почти 1100 (а именно,1095) деятелях, работавших в центре, в основном, в Москве. Преимущественноэто были руководители общегосударственногоуровня в партии, правительстве и силовыхведомствах (армия, КГБ, милиция), реже -4,2% - деятели культуры. Кстати, соотношениерусские/ино-родцы – 772 /325 = 2,38 было впользу русских, но их превосходство кактитульной нации было тогда вполнеумеренным, учитывая, в частности, болеевысокий в тот период образовательныйуровень и `большиереволюционные заслуги инородцев,особенно евреев.

[Emma Miii]

В настоящем исследованиисделана попытка ответить на *вопрос обнационально-террористических особенностяхсталинского режима, сопоставив количествоуничто-женных «великим Вождем советскогонарода» русских и инородцев из составасоветской элиты. Сопоставление проведено,в основном, по данным известногосправочника К.А.Залесского «ИмперияСталина. Биографический энциклопедическийсловарь» (М., «Вече», 2000), включающийболее 900 деятелей советской элиты; внеобходимых случаях привлекалисьуточняющие данные из других источников.
Трудным было установлениенациональности фигурантов – эти данныелибо отсутст-вуют (нетолько у Залесского), либо специальноскрывались или искажались из соображенийпресловутого «интернационализма». Наданном этапе автор шел элементарным,хотя и небесспорным путем – судил обнациональности по фамилиям, так чтообразовалось 2 группы людей – русскиеи нерусские; последних автор обозначилстарорусским словом «инородцы», непридавая ему, разумеется, какой либоиной трактовки, кроме «нерусскости».

[Emma Miii]

Виктор Немет
Какая элита пострадалаот сталинского коммунизма больше –русская или инородческая?

Любой народ управляетсяэлитой, а если данный народ являетсятитульным для государства, то онауправляет и государством. Сказанное вполной мере относится и к России/Совсоюзу– с тем только небольшим дополнением,что советская элита *в силу многонациональностигосударства была после захвата властибольшевиками длитель-ноевремя – примерно до 1941 года –многонациональной. В годы правленияСталина очень многие деятели элиты,прежде всего партийной, государственнойи силовых ведомств были репрессированыи, как правило, физически уничтожены. Авот вопрос о том, имел ли сталинскийтеррор какие-либо национальныепредпочтения или был обусловлен лишьборьбой за власть, в которой национальностьне имела большого значения, остаетсяспорным. Есть даже высказывания, чторусский народ пострадал от «Отца народов»больше, чем другие народы империи.

[Emma Miii]

Regierung hofft 300. 000 Fachkrafte fur Deutsland. Bundestag verabschiedet *Gesetz zur verbesserten Anerkennung auslandischer Abschlusse. Staatsministerin Bohmer: "Wegweisende Etscheidung verleiht der Integration einen kraftigen Schub und sendet ein deutsches Willkommenssignal an Migranten". * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Staatsministerin Schavan: "Wir respektieren die Qualifikationen anderer". * *DRZ Nr.11.2011

[Michael Михаил Бер]

Kommentar dazu:"und es dauert nicht so lange, dann sind wir auch so weit, wie die Andere." Von der Geschichte leider nichts gelernt, siehe Griechenland.

[Emma Miii]

Michael / Михаил Бер..., die Diplomen von Migranten werden anerkannt und damit hofft *die Regierung 300.000 Fachkrafte fur Deutschland bekommen. Das sind Migranten, die in Deutschland schon wohnen. Ich finde, dass sollten sie viel fruher schon tun. Viele von uns, die studiert *und Ausbildungen gemacht haben in der ehemaligen UdSSR, konnten nach ihren Qualifikationen arbeiten.

[David]

Emma Meier, sie freuen sich zufruh. Die Ingenierduplomen werden schon immer in Deutschland anerkannt. Die Diplomen der Lehrer/Agronomen/Sootechniker/Veterinaren/Melioratoren, und und, wenn sie auch anerkannt werden, werden sie so wie so in ihrem ehemaligen Beruf keine Arbeit finden. Sie mu?en alle eine Umschuhlung machen.

[Emma Miii]

David Martin, ja nicht alle Berufe werden anerkannt, das stimmt. Ich muss in der Zeitung nachschauen, welche genau.

[Emma Miii]

Да,ещё: - не гоже из выпуска в выпуск зватьнаших людей на «баррикады» во порушеньепорядков в стране, великодушно принявшейи благоустроившей миллионный потокнаших беженцев - беженцев с просторовопостылевшей нам, своей антигерманскойогалтелостью и циничностью, страны-мачехи.Германия,втечении полувека дважды до руин исмертельного голгдомора сокрушённая,миллионкратно изнасилованная и моральноуничтоженная «освободителями», восстала,как Феникс из пепла. И если авторитетыиз коренных жителей нашей, наконецобретённой, Родины утверждают, чтоникогда немцам не жилось так благоустроеннои упорядоченно - в историческом и мировомсравнении, то нам, новосёлам, не присталонадрываться в утвекждении противоположного.
Суважением и пожеланием успехов, др.Эдмунд Шюле
2710 2011, Ингольштат

[Emma Miii]

Считаюважным донести до сведения автора статьйи, разумеется, до Вашего сведения: - яникогда не был «ярым защитником Приба»,а Ваше с ним, как и с Теодором Шульцем,взаимное обливание грязью мне глубокопротивно — противно обоюдосторонне вравной степени, как, очевидно, и большинствутех, кто после пробной полугодовойподписки решаются не продлевать её. Вприведенном в одном из последних выпусковпримере все десять одаренных полугодовойподпиской отказались продлевать её.Результат весьма тревожный, не правдали? Откажитесь, г-н Дауб, от практикиделения коллег по перу на противостоящиелагеря, и подписка на журнал пойдётрезко вверх, уверяю Вас.

[Emma Miii]

Длярассылки по электронной почте


Открытоеписьмо редактору журнала «Ост-Вест-Панорама»г-ну Даубу


Уважаемыйг-н Дауб, пишу Вам прежде всего в интересахудержания наплаву очень нужного намжурнала. Как оказалось, ограниченноечисло подписчиков вынуждает Вас пойтина повышение платы за выпуск с 3 до 4 €.Какя уже Вам писал, читателей отпугиваетот *журнала ОВП неизбывная страстьпривечаемых Вами авторов публикаций,как и вашей с г-ном Гайгером, к беспощадномусведению счётов с обозначенными вашимдуэтом противниками. К их лагерю оказалсяприписанным и я, как это выяснилось изстатьй Вашего постоянного респондентаК. Гейнца «Угодливое злопыхательство»,переправленной Вами г-ну Крейку длярассылки по электронной почте (в порядкедискуссии).

[Emma Miii]

В западных землях Grundsicherung получают 30 из 1000 женщин пенсионного возраста: не имевшие собственного трудового стажа пожилые дамы из благополучной Федеративной Республики – ныне одинокие, разведённые или овдовевшие, в старости столкнулись со всеми прелестями жизни на социальное пособие. В землях бывшей ГДР по указанной выше причине насчитывается только 19 получательниц базового обеспечения на тысячу жительниц старше 65 лет.
Перед государством достаточно остро стоит проблема финансирования этого вида социального пособия, которое выплачивается тем, кто уже не может работать в силу возраста или лишился возможности трудиться из-за болезни. К 2014 году федерация должна полностью перенять расходы коммун по выплате базового обеспечения. Однако фактически постепенный переход к полному федеральному финансированию отстаёт от намеченных планов. В 2012 году коммуны должны найти средства на выплату 55 процентов пособия, в 2013-м – всего 25%. Однако из-за стабильного роста расходов в социальной сфере фактические выплаты федерации коммунам далеки от плановых.
Максим Смирнов
№ 43, 2011. Дата публикации: 28.10.2011

[Emma Miii]

В наиболее бедственном положении, по информации висбаденских статистиков, оказались жители самых маленьких земель ФРГ – Бремена, Гамбурга и Берлина. В Бремене 21 житель из тысячи получает базовое обеспечение, в Берлине и Гамбурге – по 20. Меньше всего граждан, которым выплачивается этот вид социального пособия, оказалось в Саксонии и Тюрингии – по 7 человек на тысячу жителей. Значительно меньшее количество получателей базового обеспечения на востоке страны объясняется тем, что в ГДР, в отличие от ФРГ, женщины чаще всего самостоятельно трудились и смогли заработать личные пенсии – западногерманские домохозяйки их лишены.
Пенсионеры составляют свыше половины получателей базового обеспечения – по всей стране пожилых людей, которым на жизнь не хватает их пенсий, насчитывается 413 000. В среднем на тысячу жителей Германии приходится 28 женщин и 20 мужчин старше 65 лет, которым пришлось обращаться за социальными пособиями.

[Emma Miii]

Бедность приходит со старостью из газеты "Русский Берлин"
За последний год в Германии значительно выросло число получателей базового обеспечения: немецкие пенсионеры всё чаще не могут свести концы с концами.

По данным федерального статистического ведомства в Висбадене, к концу 2010 года в Федеративной Республике насчитывается 797 000 получателей базового обеспечения (Grundsicherung) по старости или в связи с потерей трудоспособности. Прирост, по сравнению с концом предыдущего, 2009 года составил 4,3 процента: в среднем теперь на тысячу жителей ФРГ приходится 12 получателей базового обеспечения. Его размеры идентичны социальному пособию Hartz IV – сегодня одинокий малообеспеченный пожилой или больной человек получает 364 евро в месяц, отдельно оплачиваются расходы на жильё и отопление.

[David]

"Русский Берлин" * * * *
Максим Смирнов * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Emma, so eine Zeitung werde ich nicht mal in die Hand nehmen.

[Emma Miii]

David Martin, das ist nicht klug! *Ich wohne in Berlin und alles was Berlin angeht interessiert mich. Und alles was Deutschland angeht interessiert mich auch. In dieser Zeitung gibt es fur uns auch viel Information. Oder stimmt das nicht: "Бедность приходит со старостью." Nehmen sie unsere Rente, die reicht nicht forne und nicht hinten. Viele bekommen Grundsicherung. Ich finde dieses Thema gerade jetzt aktuell. Und es spielt keine Rolle in welcher Zeitung, hauptsache diese Information stimmt und betrfft auch uns.

[Emma Miii]

Хорошая новость есть и для работающих жителей страны. В следующем году произойдёт снижение выплат в пенсионную страховку с сегодняшних 19,9 до 19,6% от зарплаты-брутто. Поскольку эти деньги пополам выплачиваются работодателем и самим работающим, то для последнего плюс в зарплате составит 0,15%. Это три евро при окладе в 2000 евро. В 2013-2014 гг. эти выплаты в пенсионную страховку ещё раз уменьшатся – до 19,2 – 19,1%. Общий плюс в зарплате для всех работающих составит 1,4 млрд. евро.
Конечно, повышение пенсии – это серьёзный шаг навстречу не самым обеспеченным жителям страны, но явно недостаточный. По данным Социального союза Германии (SoVD), с 2004 г. покупательская способность немецких пенсионеров упала на 10%. Не надо забывать и об инфляции, которая в следующем году прогнозируется на уровне в 1,8 – 2,0%. Неслучайно поэтому представитель SoVD отметил, что утверждённого повышения всё равно не хватит для того, чтобы в «долгосрочной перспективе преодолеть бедность в старости».
Владимир Гущин
№ 44, 2011. Дата публикации: 04.11.2011

[Emma Miii]

Напомним, что до 2001 г. пенсионные выплаты были напрямую увязаны с ростом или падением заработной платы в Федеративной Республике. Но десять лет назад Бундестаг решил, что одного этого положения недостаточно. Теперь все расчёты происходят по достаточно сложной форме. Например, принимаются во внимание демографическое развитие страны и действующие тарифные соглашения между рабочими и работодателями. С одной стороны, все эти факторы, бесспорно, тормозят рост пенсии, так как количество людей пенсионного возраста в Германии постоянно увеличивается, а значит, растут и жизненные ожидания. С другой стороны, в прошлом году, когда экономику ФРГ поразил мировой финансовый кризис, уменьшения пенсии не произошло – она осталась без изменений.

[Emma Miii]

Более 20 млн. немецких пенсионеров со второй половины следующего года будут получать больше денег. Федеральное правительство на минувшей неделе постановило, что с 1 июля 2012 года пенсионные выплаты на западе страны увеличатся на 2,3%, а в восточных землях – на 3,2%. Это вторая по размерам прибавка пенсии с 1994 г.
Таким образом, сегодняшняя пенсия в «старых» землях в 700 евро вырастет на 16,01 евро в месяц. А в «новых», где средний уровень пенсионных выплат побольше, прибавка для этой суммы составит 22,4 евро. И похоже, что это не предел. По словам главы Федерального пенсионного фонда Херберта Рише (Herbert Rische), бюджетный плюс в его ведомстве в этом году составит 4,4 млрд. евро, что позволяет серьёзно планировать дальнейшее повышение пенсий.

[Emma Miii]

Прибавка в кошельке * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *(aus der Zeitung "Русская Германия")
С 1 июля 2012 г. пенсии в Германии будут повышены, а выплаты в пенсионную страховку несколько сократятся.

[Emma Miii]

В 2011 г. средняя пенсия у мужчин на западе ФРГ составила 990 евро, у женщин - всего 487, на востоке страны мужчина пенсионер получает в среднем 1069 евро, а женщина - 852 евро.

[Emma Miii]

государствоказались вне границ России, большейчасти немецкого населения городовудалось эмигрировать, в то время какподавляющему большинству немецкихкрестьян —бывших колонистов —суждено было на долгие годы статьобъектом экспериментов новой власти всфере социальной и национальной политикии пережить наиболее трагический периодв своей истории.

[Emma Miii]

Такимобразом, наконец, были сделаны важнейшиешаги на пути преодоления полуторавековойразобщенности различных групп немецкогонаселения России, отличавшихся друг отдруга в историческом, социальном иконфессиональном отношении. Однаковоплотить эти планы не позволили событияоктября 1917 года, предопределившие крутойповорот в судьбе немецкой диаспорыстраны: остзейские немцы послепровозглашения независимости балтийских

[Emma Miii]

Реализацииданных мер помешало начало Февральскойреволюции 1917 года. Российские немцыприветствовали приход к власти Временногоправительства, приостановившего действиеликвидационных законов, и активновключились в шедший в стране процессполитических преобразований. Послепережитых в период войны невзгод, наволне общего подъема национальныхдвижений в России, широкую поддержкунаходит идея объединения всехтерриториальных групп российских немцевот Бессарабии до Сибири. В ходе конгрессов,состоявшихся в Москве, Одессе и Саратове,был разработан проект созданияВсероссийского союза российских гражданнемецкой национальности. Структурыформирующегося Союза включились вработу по подготовке выборов вУчредительное собрание.

[Emma Miii]

НачалоПервой мировой войны прервало этотпроцесс и крайне осложнило положениенемцев в России. Их общественныеобъединения, учебные заведения, печатныеиздания были запрещены; в отношениинемецких фирм в городах действовалбойкот; 250 тыс.немецких колонистов, служивших вроссийской армии, в 1915 году были переведеныс западных участков фронта, а офицерынемецкого происхождения отстранены откомандования. Принятие в 1915 году законово ликвидации
землевладенияроссийских подданных немецкогопроисхождения привело к насильственномувыселению более чем 200 тыс.колонистов из западных губерний вПоволжье, на Урал и в Сибирь. Такая жесудьба ждала и немецких крестьян другихрегионов.

[Emma Miii]

Вэтот же период, благодаря провозглашеннойв Манифесте 17 октября 1905 года свободеобщественных объединений, происходитспонтанное образование множестванемецких союзов и клубов на региональномуровне, в рамках которых осуществляютсяконтакты колонистов и городских немцев,живших до тех пор достаточно обособленнодруг от друга.

[Emma Miii]

главасельского приказа колонии Таловка ПетерЛяук.
Сначалом в России эпохи парламентаризма,наступившей после издания манифеста17 октября 1905 года, ряд земских деятелейиз числа колонистов был избран вГосударственную Думу, как, например,Генрих Шелльхорн, прошедший путь отглавы сельского приказа колонии Ровноедо депутата от Самарской губернии.Примечательно, что в тех регионах, гдедоля колонистов в общем составе населениябыла невелика (Крым, Северный Кавказ),депутаты немецкого происхожденияпроходили в Думу прежде всего благодаряголосам русских и украинских избирателей.

[Emma Miii]

Вместес тем, реформы второй половины XIXвека открыли перед колонистами возможностьучастия в социально-политической жизникак на местном и региональном уровнях,так и в общероссийских рамках. Ониактивно включились в деятельностьземских органов, где смогли применитьсвой богатый опыт по организациисельского самоуправления, заслужитьавторитет среди местного населения ив ряде случаев выдвинуться на руководящиепозиции. Наиболее ярким примером такогорода является Камышинское уездноеземство Саратовской губернии, председателемуправы которого восемь раз подряд (с1866 по 1891 г.)избирался бывший

[David]

Mein Urgro?vater vaterlicherseites, Kaspar Niesing, war Mitglied in der Omsker Duma. Er war der reichste Mann in der Umgebung, obwohl er russisch nicht schreiben konnte. Wenn er eine Unterschrift leisten mu?te, holte er sein Geldbeutel, zod drei Rubel und zahlte sie an denjenigen, der fur ihn unterschrieb.. Drei Rubel (Kaiserliche) waren damals viel Gelg, man konnte fast eine Kuhe damit kaufen. Als die Wei?en sich zuruckzogen, haben sie sein Vermogen "erleichtert", hauptsachlich mir Pferden und Futter. Als die Roten kamen, haben sie ihn auf 60 000 Rubel beraubt. Er wohnte, wie auch meine gesamte Verwandtschaft im deutschen Dorf Hauf bei Omsk. Nach all diesen "Repressalien" kehrte er nach Stahl am Karaman, gebiet Saratov zuruck, wo er im Jahre 1921 bei dem von den Sovjets organisiertem Hungermord verhungert ist

[lydia Gtx]

В 2011 г. средняя пенсия у мужчин на западе ФРГ составила 990 евро, у женщин - всего 487, на востоке страны мужчина пенсионер получает в среднем 1069 евро, а женщина - 852 евро

Данные про пенсию у вас из русских источников или немецких?.

[Вольдемар Дэтц]

ну это как средняя температура больных в больнице...

[David]

14:09
Hallo, gibt es in der Gruppe Leute aus Baden-Wuttember ?? Wir in B-W sind aufgerufen, am 27.11.2011 *bei der Abstimmung zum Thema Stuttgart-21 teilzunehmen. Aber, in dem Amtlichen Stimmzettel steht die Frage nicht so direkt. Die Grunen im B-W Landesparlament hatten ein Gesetzentwurf eingetragen, uber einem Gesetz zur Kundigung der Vertrage uber *das Projekt des Baus des Bahnhof Stuttgadt-21. Dieser Gesetzentwurf wurde im Landesparlament abgelehnt, jetzt wollen die Grunen "das Volk" entscheiden lassen. Ein "JA" in Stimmzettel bedeutet ein "Nein" fur dem Bau von Stuttgart -21. *Wir in Deutschland unterstutzen Halbeuropa, und wenn in unserem Lande ein sehr zukunftiges Projekt gebaut werden soll, sind die Grunen und ein kleiner Teil der Bevolkerung dagegen. Ich bin fur den Bau und werde auf dem Zettel mit "Nein" wahlen.

[Вольдемар Дэтц]

David, они с таким вопросом в бюллетене так "замудрили", что не каждый нормальный бюргер с первого захода разберётся. Я всем "не понятливым" разъясняю: "Если ты за зелёных,то mit "JA", если против зелёных то mit "NEIN"

[David]

Woldemar, aus diesen Grunden habe ich auch das hier geschrieben, um unsere Landsleute zu aufklaren. Meine Frau hatte sich an der Briefwahl beteiligt, und ich habe mir eine Kopie vom diesen Amtlichen Wahlzettels gemacht, um *meine Umgebung zu aufklaren.

[Emma Miii]

Lydia Gotz, данные о пенсии из газет "Русский Берлин" и "Русская Германия". Прибавка в кошельке * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *(aus der Zeitung "Русская Германия")

[Emma Miii]

David Martin, hoffentlich lassen uns die Deutschen nicht verhungern, so wie die Russen unsere Vorfahren. Uns wird ja hier auch die Rente minimal und gleich angerechnet. Und wenn keine Grundsicherung gezahlt wird, da ware es fur viele sehr schwer.

[Emma Miii]

Наиболееболезненным из произошедших измененийстала утрата колонистами свободы отвоинской службы, к несению которой онидолжны были приступить после проведениявоенной реформы 1874 года. Это послужилотолчком к массовой эмиграции тысячнемецких семей в США, Канаду, ЮжнуюАмерику. Наиболее значительную частьвыехавших (более 15 тыс.человек) составили меннониты покидавшиеРоссию несмотря на то, что им былапредоставлена возможность альтернативнойслужбы —в лесных и пожарных командах, госпиталях,на железных дорогах.

[Emma Miii]

Однаков ходе буржуазных преобразований1860–1870-х годов и, в частности проведеннойв их рамках колонистской реформы 1871года они были лишены большей части своихпривилегий, приравнены в отношенииправового статуса, порядка управленияи самоуправления, а также исполненияповинностей к общей массе российскихкрестьян.

[Emma Miii]

Вовторой половине XIXвека происходит существенное усилениероли колонистов не только в экономической,но и в социальной жизни регионов ихкомпактного расселения.
Доэтого немецкие крестьяне более столетияпрожили в условиях относительнойсоциальной изоляции, основными факторамикоторой, помимо привилегированногоправового положения и наличия особойсистемы управления, являлись этническая,религиозная и языковая обособленность,внутренние браки, замкнутый сельскийобраз жизни.

[Emma Miii]

(А,ведь, именно это утверждение проходиткрасной нитью по публицистической частинаправленной Вам ране книге «Событий,судеб переполосье» и упомянутой Вамив последнем запросе г-ну Крейку). Сопределённым чувством удовлетворениябыли нами восприняты и следующие словагорькой правды, прозвучавшие в ходеинтервью с г-ном Бергнером:
-»у российскихнемцев когда-то забрали землю, дома,родину, язык, культуру и самобытность— может ли быть это всё возвращено?» -задала вопрос политику ведущая интервьюОльга Селезнёва. - «Слова сожаления,например Думы — это тот минимум, которыйможно бы ожидать» - было ответом. Не такуж много, не правда ли? И даже до этоймалости железобетонное кремлевское«НЕТ» не подвинулось в ходе всехмероприятий, приуроченных к 70 летнейдате депортации российских немцев.

Спочтением и пожеланием успехов, членВсегерманского интеграционногосовета, др. Эдмунд Шюле

Запрашиваемые данные: edschuele@web.de; Ettinger Str.39, 85057 Ingolstadt;
Sparda-Bank;K-to: 4267400; BLZ: 70090500

[Emma Miii]

Ответ на посланиеот 04 11 11


Уважаемаягоспожа Вестер-Титова, большое Вам игосподам М.Марголису и Е. Евтушенкоспасибо за ваш *вклад в просвещениеобщественности *о тяжёлой судьбероссийских немцев. Появление видеозаписис выступлением поэта Евгения Евтушенков сопровождении Михаила Марголиса унас чествовалось, как весьма значимоесобытие на нашем многотрудном путиборьбы за восстановление историческойсправедливости. В разных городах Германиибыли проведены просмотры видеозаписис последующими обсуждениями актуальныхвопросов нашей истории. Указанное, вгод 70 летия нашей депортации, актуальноперекликнулось с общественно-политическимимероприятиями, проведёнными в Германиии в России и, в частности, с миссиейуполномоченного правительства Германиипо делам переселенцев и нац. меньшинств,г-на К. Бергнера, в Саратове. ВозможноВаши действия по актуализации в мирепроблематики российских немцев помоглиг-ну Бергнеру решиться впервые несогласиться с ходульной версией России,что всё свершившееся с российскиминемцами является следствием нападенияГермании на СССР в 1941 году. Этой истрёпаннойфальшивке было противопоставленоследующщее контрзаявление: -«репрессивныемеры вплоть до угнетения и депортацииприменялись к российским немцам ещёзадолго до прихода *к власти в Германиинационал-социалистов».

[Emma Miii]

НоминацияВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ
Награждается Дипломомим. Твардовского (с вручением специальноймедали)
«За высокую гражданскуюпозицию и патриотизм».
<font color="#1f497d">РайнгольдШульц
(г.Гиссен, Германия) Зарассказ «Самоволка»

НоминацияСПОРТИВНАЯ
Специальный диплом
<font color="#1f497d">РайнгольдШульц
(г.Гиссен, Германия) Заматериал «Самбо»

В РАМКАХ АКЦИИ«СОЛНЕЧНЫЙ ХРАМ»
<font color="#c00000">Медалью «
<font color="#c00000">ЗАСОЛНЕЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ<font color="#c00000">»
Геннадий(Генрих) Дик
(г. Оерлинхаузен,Германия)<font color="#1f497d"> (Врученапредставителем оргкомитета ЗПР вГермании в 2011 году)

ТатьянаЭйснер
(г. Вецлар, Германия)<font color="#1f497d">(Вручена представителеморгкомитета ЗПР в Германии в 2011 году)

РайнгольдШульц
(г. Гиссен, Германия)(<font color="#1f497d">Вручена представителеморгкомитета ЗПР в Германии в 2011 году)

[Emma Miii]

ИТОГИМЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА
«НАЦИОНАЛЬНАЯЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ
ЗОЛОТОЕПЕРО РУСИ– 2011»


ОргкомитетМеждународного конкурса Национальнаялитературная премия «Золотое перо Руси»объявляет о закрытии конкурса 2011, иприглашает всех участников на торжественнуюцеремонию награждения!

[David]

ЗОЛОТОЕПЕРО РУСИ– * * *Danke schon,Emma,fur die Aufklarung, damit wir wissen, wer der Schirmherr dieser Schreiber ist!!!

[lydia Gtx]

Эмма, я поинтересовалась в интернете на немец. сайтах, о среднестатист.пенсиях.
Есть отклонения.
Русс. источники, наверное, добавили еще витверенте дацу, тогда выйдут женщины на 852 €

[Viktor]

Viktor ***#
15:21
Na was ist das denn fur ein Narrenhaus hier: Auszeichnung der Russischen Foderation an Staatsangehorige der DRD. Und was hei?t hier "За высокую гражданскую позицию-русскую гражданскую позицию?
Und um was fur einen Patriotismus kummert sich denn "Золотое перо Руси"? Leute, seid ihr denn uberhaupt noch bei Trost?
Und das mit "Солнечная деятельность"-was bedeuten das uberhaupt. Emma, konnen Sie vielleicht diesen bekloppten Begriff erklaren? Sind wir in einer Klapse oder was?

[Emma Miii]

Более 20 млн. немецких пенсионеров со второй половины следующего года будут получать больше денег. Федеральное правительство на минувшей неделе постановило, что с 1 июля 2012 года пенсионные выплаты на западе страны увеличатся на 2,3%, а в восточных землях – на 3,2%. Это вторая по размерам прибавка пенсии с 1994 г. *______________________________ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Lydia, ich denke, dass hier gemeint sind die gesammten Arbeitsjahre.

[Emma Miii]

Viktor, diese Auszeichnungen waren immer im Literaturkreis fur russischschreibende Schriftsteller. Viktor, sie personlich haben damit nichts zu tun und deswegen wissen sie nichts. Ich habe diese Info bekommen und freue mich fur Schulz, Eisner, Dik und andere RD Schriftsteller. Es ist egal woher die Anerkennung kommt, hauptsache das ist eine Motivation weiter zu schreiben. Und diese Schriftsteller schreiben uber uns, RD, wir sollen stolz sein und nicht nur negatives empfinden.

[Viktor]

Viktor ***#
18:34
Emma, diese Auszeichnung ist eher eine Belohnung fur die Arschkriecherei. Was hat ein Russlanddeutscher denn mit Rusj zu tun? Hat man denn den Menschenverstand voolig verloren? Man sollte sich nicht dafur freuen, dass Russlanddeutsche Schreiber (zum Teil Schmierer) solche Auszeichnungen bekommen, sondern traurig sein, dass Verrat zum Patriotismus hochgelobt wird. Und manche von denen schreiben ja gar nicht uber Russlanddeutsche, sondern uber blode Rusaki. Und es beiweitem nicht egal woher die Pramien kommen. In diesem Fall ist das eine schlichte Bestechung und Mitivation zum Verrat und Guttuung, sowie fur Russland und Bescheissung Deutschlands, warend doch die Autoren sich in Deutschland vergnugen. Worauf kann man denn da stolz sein? Darauf, dass die uns und unser Volk als die letzen Blodmanner darstellen? Ich weiss nicht, wie Sie den Papa Schulz lesen, aber in jedem seiner Schmierwerken bescheisst er doch Deutschland, stellt uns als blode Rusaki dar und macht sich uber uns lustig. Merken Sie das denn nicht?

[Hilda Sponog]

Emma! Ganz deiner Meinung. Es gibt immer neider , die den anderen nichts gonnen, weil es bei ihnen anders war oder ist. Emma , wenn es unser Eisner ist dann freue ich dreimal so viel. Er war noch nicht ein Aschkriecher

[Viktor]

Viktor ***#
19:59
Tatjana Eisner kann nicht er sein.

[Hilda Sponog]

Wenn es auch eine Tatjana ist, sie sind Menschen aus unseren Reihen.

[Viktor]

Hilda, sind Sie sich da wirklich sicher, dass die aus unseren Rehein sind, diese Rusaki?

[Emma Miii]

Viktor, ich bin fassungslo?, wie kann man so eine falsche Meinung aussagen!? Sie sehen nicht weiter ihrer Nase. Wie wollen sie ohne Schriftstellern unsere Geschichte den Nachkommlingen weitergeben? Wie wollen sie gegen das Vergessen unser Geschichte kampfen? In Russland hat man uber Deutschen nichts geschrieben und nichts erzahlt. Nur das Wennige was unsere Eltern uns erzahlt haben. Ich muss ehrlich sagen, dass erst hier, in Deutschland, durch die Bucher von unseren Schriftsteller habe ich unsere Geschichte kennengelernt. Unsere Landsmannschaft macht auch viel. *Zeitungen, Zeitschriften und andere SMI sind wichtig, dass wir unsere Geschichte nicht vergessen und den Kinder weitergeben.

[Emma Miii]

Habe mir mehrere Repartagen von Russlanddeutschen hier: ***********.youtube.com/watch?v=fIKGz9l5NA0 angehort. Sehr informative und empfehlungswerte Reportagen zu reinschauen. Ein Gedenkbuch an die Trudarmisten.

[Viktor]

Viktor ***#
10:38
Liebe Emma, das was Papa Schulz und Co. schreiben, hat doch mit unserer Geschichte nichts aber auch garnichts zu tun. Merken Sie denn nicht, dass die uber eine au?erirdische Kategorie von Menschen-sogenannten Rusaki-schreiben? Und die verdrehen doch alles. So eine beschamende *"Geschichte" soll weder unsere Zeitgenossen noch unsere Nachkommen lieber nicht erfahren. Wollen wie denn wirklich ewig und immer die bekloppten Rusaki sein? Nicht Deutsschen? Emme, sehen Sie denn wirklich nicht, was die Schmierer uns antun? Oder sind Sie davon begeistert, dass die uns wie die letzten Idioten prasentieren?

[Emma Miii]

Viktor, ich bin anderer Meinung. Wir konnen nicht einfach heute auf morgen unser Leben in Russland vergessen. Kindheit, Jugendzeit, Familie, Arbeit, unsere Erinnerungen schlechte und schone und daruber wird auch geschrieben. Das gehort auch zu unserer Geschichte.

[Emma Miii]

Когдатекст проекта Указа был представлен вКремле главе Государственного комитетаобороны И.Сталину *под текстом появиласьего надпись-реплика
:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * «Выселитьс треском.
И.Сталин»
* * * «Эта надпись-реплика тогдашнеговсесильного, и несравненно жестокого,властелина Кремля повлияла на характерисполнения указа, на придание той акцииформы безжалостной карательной операциипротив безвинно репрессированногонарода российских немцев.»

Dr.EdmuntSchule.«Детство». 2011

[Emma Miii]

Итак,немцев Поволжья выселили из своих родныхкраёв. Что они получили?

Даничего хорошего из обещанного и многоплохого, которое в *Указе не упоминадось!Их подселяли к семьям,уплотняя их, чтоне вызывало удовольствия «хозяев»,иногд те *выгоняли *их из дома, получив«посмертноое» извещение с фронта, будтоони были в этом лично виновны.. Ониполучали каторжный труд в трудармии иещё многие другие неприятности иневзгоды. В том числе и презрение местногонаселения.

Ихлишили своей государственности, которяне
восстьановленаи сегодня, спустя70 лет. И когда она будетвосстановлена? *И будет ли когда-нибудь
восстановлена?Это вопрос при нынешнем правительствене решить.

[Emma Miii]

Дааа!Государственному Комитету Обороныспустя
68-идней воины, в которой страна неслабольшие потери, ГКО была «подкинута»столь «важная забота», как выселениенемцев из Поволжья.

Выселениенемцев проводилось не только из Поволжья,но и из других мест СССР .- СеверногоКавказа, Закавказья *и даже из Мосевы иПодмосковья и других областей страны..

Поимеющимся вв Интернете статистическимданным было сорвано со своих рабочихмест *и мест обитания, разорено около950 тысяч человек. Все эти люди приносилиопределённую пользу народному хозяйствустраны. И по чьему-то неумной инеобоснованной аргументации «об опасныхдействиях *каких-то диверсантах ишпионвх» * нанесли серьёзный уроннародному хозяйству страны и разорилипочти мильон немцев – своих же граждан.

[Emma Miii]

Среди причин, по которым рухнула парагвайская пирамида, называют то, что почва здесь оказалась непригодной для выращивания сельскохозяйственных культур, с животноводством тоже не сложилось, пушные зверьки, которых вроде бы решили там разводить, не прижились. Ну а деньги колонистов якобы полностью потрачены на возведение школы, столовой, общежития, благоустройство, выплату дивидендов и т. п. Но нужно заметить, что г-н Нойфельд не отказывается погасить свою задолженность перед пайщиками. Однако отдавать долги он готов только после того, как продаст их землю. А вот когда это произойдёт – никому не ведомо.
Есть, правда, ещё одна версия, почему колония разорилась. Согласно ей, во всём повинны люди, которым было доверено управлять поселением. Они, гласит версия, вместо того, чтобы руководить освоением земли и создавать экономическую базу, пьянствовали, развратничали, терроризировали колонистов, в том числе и с помощью нанятых на работу нескольких местных полицейских. И от всего этого более всех пострадал… Николай Нойфельд. Конечно, верится в это с трудом, но именно эту версию озвучивает один высокопоставленный сотрудник Neufeld GmbH, курировавший в недавнем прошлом информационную поддержку проекта.
Конечно, наша газета продолжит следить за событиями, разворачивающимися вокруг парагвайской колонии. А всем пострадавшим в этой истории искренне пожелаем здоровья и скажем: от счастья счастья искать не стоит. А то, что вы живёте в Германии, а не в Парагвае – уже счастье.
Александр Фитц
№ 45, 2011. Дата публикации: 09.11.2011

[Emma Miii]

Как провожают пирамиды
Согласно договору, заключённому между «физическим лицом», приобретшим участок земли в колонии Neufeld, и фирмой Neufeld GmbH в лице её руководителя, которая этот участок арендовала, ежеквартально или раз в год на счёт владельца переводились дивиденды из расчёта 12,5 процента годовых от денег, инвестированных в покупку земли. Например, владея 12 гектарами, человек ежемесячно мог получать 300 евро, что составляло 3600 евро в год.
Но с января текущего года деньги на счета инвесторов поступать перестали. Они, естественно, обеспокоились и стали звонить в фирму. Их успокоили: «временные финансовые затруднения, в ближайшее время деньги на ваш счёт будут переведены». Но денег не было. Инвесторы снова звонили. Им отвечали: «деньги будут переведены в мае». Потом: «в августе-сентябре, не волнуйтесь», «переведём ближе к ноябрю». А в середине лета текущего года Neufeld GmbH объявила себя банкротом.
Официально причины краха никто не объяснил. Одновременно были уволены все сотрудники GmbH, туристического бюро, редакций газет принадлежавших фирме, и других подразделений. Но вскоре все они снова появились на рынке, но с другими номерами телефонов и другими руководителями.
Люди, посчитавшие себя обманутыми (а кем им себя ещё считать?), бросились к адвокатам, в полицию, стали искать поддержки в Парагвае, в официальных структурах германских ведомств… Однако на скорый и безоговорочный успех им надеяться не стоит. Дело в том, что земля, за которую они заплатили свои кровные и которую считали своей, им не принадлежит. Её владельцем, как пишут на своём форуме колонисты, проживающие в Парагвае, является Николай Нойфельд. Именно его имя занесено в Земельный реестр Парагвая. А сами колонисты, купившие у него участки, в реестре не фигурируют и, соответственно, никакого права на землю не имеют.

[Emma Miii]

Вначале эти люди из постсоветских республик переселились в Германию, а потом двинулись в Парагвай. Тогда же мы высказали предположение, что этот проект опасно похож на экономическую пирамиду и рано или поздно лопнет. Так, к сожалению, и случилось. Об этом сообщили нам читатели в письмах и по телефону. А ещё они просили во что бы то ни стало помочь им «вывести жуликов на чистую воду», «вернуть вложенные деньги», говорили о том, что земля, которую они там купили, как теперь выяснилось, им не принадлежит, перечисляли другие возмутительные факты. Мы же отвечали в том смысле, что искренне соболезнуем, что тоже возмущены, но газета – не прокуратура и не суд, поэтому привлечь нехороших людей к юридической ответственности не может. «Тогда хотя бы расскажите людям о нашей беде», – просили пострадавшие. Мы передали эту просьбу автору статьи, которая, кстати, в том же 2008 году была перепечатана многими газетами и журналами в Германии, России и в других странах, – обозревателю «РГ/РБ» Александру Фитцу.

[Emma Miii]

Такой вот Парагвай… Скандал
В 2008 году в нашей газете был опубликован очерк «Парагвай, Парагвай, кого хочешь выбирай», в котором рассказывалось, что в одном из «медвежьих углов» Южной Америки создана колония, где, вложив немалые сбережения, решили обрести экономическое счастье и душевное благополучие российские немцы и члены их семей других национальностей.

[Emma Miii]

Лет 10 я выписывала газету "Земляки" и отказалась только потому, что в каждом номере рекламировался Нойфельдом ПАРАГВАЙ. Меня это так возмущало, какой же наш народ наивный, чёрти куда отправились пахать и строить!!! Не нагорбатились ещё в России поднимая целину. Печальный опыт нашей истории не пошёл на пользу. И вот, пожалуйста, лопнул Парагвайский проект! Пусть Нойфельд отчитается! Горько за наш народ!

[Emma Miii]

Я. К. Музыкотерапия относится к психотерапии, она дополняет лечение и основана на эмпатическом воздействии личности и голоса певца на психологическое состояние человека, вызывающем широкий спектр эмоциональных состояний (радость, печаль, сочувствие и т. д.). Пациентам на выбор предлагались песни Иосифа Кобзона, Аллы Пугачевой, Валентины Толкуновой, Майи Кристалинской, Валерия Ободзинского, Эдиты Пьехи и Анны Герман. Примерно 70 % пациентов ощущали на себе особое воздействие песен Анны Герман. Как оказалось, ее необыкновенный драматический меланхолический голос обладает поистине магической, целебной силой. Под звучание ее песен пациент погружается в гипнотический транс. Затем подключается гипноанализ. Из глубин бессознательного происходит освобождение энергии, застрявшей в психопатологической симптоматике. Музыка и голос певицы усиливают эффект лечебного воздействия, помогают обнаружить старые, давно забытые эмоции и выразить их. Эта методика не только улучшает психическое состояние пациента, но и помогает дальнейшему развитию личности.
Т. Г. Поддерживаете ли Вы дружеские отношения с семьей Анны Герман?
Я. К. Да, мы знакомы, общаемся по телефону. А недавно по их приглашению я побывал в гостях у Збигнева Тухольского (мужа А. Г.) и Збышека (сына А. Г.).

Т. Г. Доктор Кирш, Вы написали книгу об эмиграции российских немцев. Есть ли какой-то резонанс на нее?
Я. К. Да, на нее поступили запросы не только из разных городов Германии, но и из некоторых университетских библиотек за рубежом, из стран, куда также эмигрировали российские немцы: Америки, Канады, Швеции, Австрии.

Т. Г. От имени читателей нашей газеты я сердечно поздравляю Вас с получением научной степени кандидата медицинских наук и желаю дальнейших успехов.

Тамара Гарвард, Берлин *Aus der Zeitung "Heimat-Rodina"

[Emma Miii]

Я. К. Все это время я собирал материалы и разрабатывал тему, начатую еще в 1989 году. И здесь я столкнулся с такими парадоксальными вещами. Я заметил, что доценты и профессора сами недостаточно знакомы с историей российских немцев, и поэтому им непонятно существо проблемы. В их представлении российские немцы - это просто обыкновенные русские. Да, мы бывшие граждане России, но есть существенные различия между этими народами. Несмотря на то, что после Второй мировой войны прошло уже много лет, после нее идет уже третье и четвертое поколение российских немцев, но они сохранили свою культуру, язык, менталитет. А когда профессура не компетентна в теме, то и защита диссертации здесь не имела смысла. Поэтому я принял решение защищаться не в Гумбольдском университете в Берлине, а в России, в Новосибирской академии. Там работает известный во всем мире психиатр, доктор медицинских наук, профессор Короленко Ц. П. Этот ученый интересен тем, что он занимается проблемами эмиграции.
Т. Г. Отличаются ли проблемы эмигрантов, выезжающих в другие страны - Америку, Швецию, Австрию?..
Я. К. Механизм приспособления и интеграции одинаков для всех эмигрантов, но внутри этого механизма есть культуральные различия. Психическая приспособляемость проходит практически одинаково.
Т. Г. Есть ли еще диссертации с аналогичной темой?
Я. К. Диссертаций на тему о психической приспособляемости эмигрантов в Германии практически нет. И в России, и на Западе это единственная работа.
Т. Г. Одна из глав Вашей диссертации посвящена музыкотерапии. Объясните, в чем заключается феномен Анны Герман?

[Emma Miii]

Эта тема переросла, так сказать, из семейной в общенациональную, государственную. Но о защите диссертации на такую тему не могло быть и речи, потому что в то время не было научных руководителей, интересовавшихся судьбой российских немцев. Она обсуждалась лишь в кулуарах, на суд общественности выносить ее не решались, потому что она была связана с политикой.
После прибытия в 1993 году в Германию (Берлин) я продолжил работу над ней.

Т. Г. Признаются ли российские дипломы врачей в Германии?

Я. К. Все врачи, прибывшие в Германию, должны были пройти, как говорится, "трудный путь хождения по мукам", т. е. признание диплома, апробацию и клиническую ординатуру. При апробации врач должен доказать, что его знания и способность работать врачом приравниваются к немецким и что ему можно доверять людские судьбы.
Т. Г. Сколько времени Вам понадобилось на все это?
Я. К. Апробацию я проходил 12 месяцев. А затем у меня была в течение полутора лет клиническая ординатура по психиатрии и полутора лет по неврологии. Я проходил ее в Берлине в клинике Бенжамин Франклин Свободного университета и клинике Шарите Гумбольдского университета.
Т. Г. Почему Вы защищали диссертацию не здесь, а в России?

[Emma Miii]

Тамара Гарвард. Доктор Кирш, расскажите, пожалуйста, о Вашей диссертации, ее основных направлениях.
Доктор Якоб Кирш. Диссертация посвящена адаптации российских немцев в Германии, а называется "Социально-клинический анализ нарушения психического приспособления эмигрантов в Германии". Почему эмигрантов? Потому что для России мы - эмигранты, люди, покинувшие свою страну.
Т. Г. Сколько времени Вы работали над этой темой?
Я. К. Над темой начал работать очень давно, когда жил еще в г. Новокузнецке Кемеровской области. Уже тогда я наблюдал образование снежного эмиграционного кома - российские немцы массово начали уезжать в Германию на постоянное место жительства (ПМЖ). Ко мне на прием приходили люди с нервными психическими расстройствами. Они очень переживали. Перед ними была проблема выбора: Mutter Russland (Россия-мать) или Vaterland (Германия). Нужно было принять поистине судьбоносное решение: в какой стране в дальнейшем будут жить родители, дети, внуки. А быть ответственным не только за свою судьбу, но и за грядущие поколения - это не так-то просто.

[Emma Miii]

Эмиграция российских немцев - еще одно открытие?
Недавно в Новосибирской медицинской академии успешно защитил свою диссертацию наш земляк, психиатр, доктор Якоб Кирш. Что и говорить, это событие значительной важности еще и потому, что тема диссертации раскрывает проблемы интеграции российских немцев в Германии. Мы решили встретиться с доктором Киршем в Берлине и взять у него интервью.

[Emma Miii]

Doch das Schlimmste,was wir nun erfahren haben, ist das Vorhaben einiger sowohl deutschenals auch russischen Beamten in der Deutsch-RussischenRegierungskommission, das Protokoll von1992 zu „aktualisieren“,d.h. sich von der Wiederherstellung der Staatlichkeit derRusslanddeutschen abzusagen. Nichts Schlimmeres kann es heute furuns, Deutschen in Russland und anderen GUS-Lander, geben. Soll dasein Gnadenstich sein? Dazu noch von der Deutschen Seite? Oder: „Auchdu, Brutus?“ Und das heute, am 70. Jahrestag unserer Deportation?
Heute sehen wir,dass in Russland wieder immer mehr Aufmerksamkeit den nationalenFragen geschenkt wird , was uns neue Hoffnungen gibt und neueAktivitaten hervorruft, um unser langjahriges Ziel zu erreichen -die Rehabilitierung, die fur uns nicht nur eine Lebens-, sondernauch eine Ehrensache ist.
Sehr geehrte FrauBundeskanzlerin, konnen wir, die Russlanddeutschen in Russland undauch viele von den 2,5 Millionen in Deutschland, hoffen, dass inIhrer Kanzlerzeit seitens Deutschlands nichts Boses uns,Russlanddeutschen, *angetan *wird?
Hochachtungsvoll,
HugoWormsbecher,
Schriftsteller,
Teilnehmer der Bewegung derRusslanddeutschen fur ihre Rehabilitierung seit 1963.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *4.August 2011
127562Moskau, ul. Chatschaturjana *7 – 142,
Tel. * * * +74999032300
email - hugoworms@yandex.ru

[Emma Miii]

An:
FrauBundeskanzlerin
Dr. Angela DorotheaMerkel


Betr.:Russlanddeutsche


Sehr geehrte FrauBundeskanzlerin Dr. Merkel,
inden letzten 20 Jahren hat Deutschland uns, Russlanddeutschen, einegro?e Hilfe geleistet, was unsere Hoffnung auf eine bessere Zukunftgestarkt hat. Besonders wichtig war die Unterzeichnung desDeutsch-Russischen Protokolls von 1992 uber die Wiederherstellungunserer Staatlichkeit, ohne der wir als Volk keine Zukunft *inRussland haben konnen. Vielen Dank dafur!
Heute sehen wiraber, dass in den letzten Jahren die deutsche Hilfe sehr stark auchfur die Grundung und Unterstutzung der Kraften gebraucht wurde,die gegen unsere Rehabilitierung ausgenutzt werden, und dadurch istunsere Bewegung fur die Rehabilitierung wesentlich geschwachtworden.

[Emma Miii]

«Другие выступившие отметили,что открытие монумента - это не толькодань памяти российским немцам, пострадавшимв ходе депортационной (сказать«репрессивной» язык не поворачивается — А.Н..) политики советской власти.Памятник имеет большое значение длясохранения исторической памяти народа,поддержания преемственности поколений»,- отмечается на сайте.
Памятник появился с теминадписями, которые и должны быть, сословами Виктора Шнитке: *
* * * * * * * * * * * Мнедерево знакомо это с детства
* * * * * * * * * * *без имени. Нет множество имён,
* * * * * * * * * * *исчезнувших по прихотивремён
* * * * * * * * * * * среди скитанийжизненных и бегства.
* * * * * * * * * * * Амногих я не знал…
Памятникпоставлен, но осталось в сердце каждогороссийского немца червь сомнения — апризнает ли российское обществоисторическую несправедливость вотношении советских (российских) немцев.Опять как в 90-е годы прошлого векаразошлось саратовцы, да не только они,по разные стороны баррикады. Немцы таки *остались для *многих навсегда фашистами.Не прозрели за 70 лет. *И живет в нашемобществе мнение: сейчас немцы хорошие,а тогда по-другому нельзя было. Так мыи остались без вины виноватые.

Александр Нахтигаль

[Emma Miii]

На церемониюприехало немало официальных лиц. Но вотпервых лиц замечено не было. «Непосредственнов торжественной церемонии открытияпамятника приняли участие заместительМинистра регионального развитияРоссийской Федерации, председательроссийской части межправительственнойРоссийско-Германской комиссии МаксимТравников, парламентский статс-секретарьМинистерства внутренних дел ФедеративнойРеспублики Германия, УполномоченныйФедерального Правительства Германиипо делам переселенцев и национальныхменьшинств доктор Кристоф Бергнер,вице-губернатор - первый заместительПредседателя Правительства Саратовскойобласти Александр Бабичев, ГлаваЭнгельсского муниципального районаДмитрий Лобанов, президент федеральнойнационально – культурной автономиироссийских немцев Генрих Мартенс, атакже члены официальной делегацииреспублики Германия, представителироссийских немцев с различных регионовРоссии, жители Энгельсского муниципальногорайона,» - перечисляет сайт администрацииЭнгельсского муниципального района.
Обращаясь к присутствующим, главарайона Дмитрий Лобанов отметил, чтооткрытие памятника – это напоминаниео том, что все люди равны в своем правена жизнь и свободу. Чиновник такжевыразил надежду, что таких трагическихсобытий, как переселение * (а было нетолько переселение, но не хочется этовидеть — А.Н.) российских немцев,больше не будет в календаре истории. (Аего и нет в календаре историческихсобытий нашей страны — А.Н.)

[Emma Miii]

«Урокиистории не должны забываться.Проанализировав трагические ошибкитех лет, главы наших государств, общество,региональная власть нацелены навосстановление исторической справедливостии создание условий для эффективногосотрудничества наших народов», *–отметил губернатор. А вот сказать это,глядя в глаза землякам, духу не хватило.

[Emma Miii]

Все это приводит к тому,что штаб-квартира в Москве живет своейжизнью, а региональные — своей. Один —два раза в год в Москве мы демонстрируемнашу многочисленность и монолитность,хотя от раза к разу наблюдается появлениемногочисленной команды, представителикоторой готовы с ходу поддержать любоепредложение руководителей МСНК безобсуждения и анализа. Вот и разъезжалимы после январской отчетно-выборнойКонференции и спрашивали себя: «А чтоэто было?»
Отвечая на этот вопросможно сделать однозначный вывод: влияниерегиональных и местных организаций наштб-квартиру в Москве становитсяминимальным. Президиум *фактическимонополизировал власть в МСНК, намоставили одну функцию: работать, но невлиять на принципы функционированияорганизации. * *
Изменения в Уставетребуется утвердить в Министерствеюстиции. Думаю, документы будут сделаныпо требуемой форме и с правильнымсодержанием. Но меня не покидает ощущение,что я участвовал в фарсе и всех участниковконференции провели вокруг пальца. Воттакая демократия!

Александр Нахтигаль,
председатель правленияЧООО «Немецкий культурный центр»

[Emma Miii]

Доверие иответственность
Сейчас сложилась такаяситуация, когда МСНК, а точнее еемосковское представительство, выполняетдве функции. Первая, он стал фактическидирекцией по исполнению проектнойработы, финансируемых германскойстороной. Кстати, эти обязанности непрописаны в новой редакции Устава. Чтобывыполнять эту функцию, должна четкоработать вторая — МСНК представляетинтересы своих членов, общественныеорганизации российских немцев. Этифункции взаимосвязанные: не выполняявторую, нельзя претендовать на первую.Поэтому организации, входящие в МСНК,должны тесно внутри взаимодействоватьи сотрудничать,
* * Раньше все былопросто: организация входила в МСНК инапрямую взаимодействовала с руководящимиорганами. Сейчас между ними всталиновообразования - РКС, МКС. Внутри этих этих организаций появились члены срешающим и совещательным голосами, *ктому же *в эти органы включены вобязательном порядке представителифедеральных организаций российскихнемцев. Это подается как расширениедемократических принципов внутриорганизации, а фактически большинствоорганизаций отстраняются от участия вподготовке основополагающих документови принятие решений, касающихсяфундаментальных основ жизни членовМСНК.

[Emma Miii]

и месте проведенияКонференции принимает Президиум, а неСовет, как раньше?
* * Совет Союза. Онпочему-то превратился в представительныйколлегиальный орган из руководящегомежду Конференцией. Вот этих руководящихфункций он лишился и теперь ничегоне решает.
* * Президиум — теперь становится главным руководящиморганом. Его выбирают на Конференции,но кто выдвигает кандидатов - *в Уставене прописано, видимо, действующееруководство, которое будет постоянносамо себя выдвигать. *Новое — *решенияПрезидиума обязательны для всех членовСоюза. Это значит, что теперь побокуУставы членов Союза, а это противозаконно.Возможно, Президиум может приниматьрешения, которые могут * противоречитьУставам членов Союза и в итоге десятокчеловек будет принимать решенияобязательные для сотни организаций. Аэто уж точно, как минимум, не демократично.
* *Что самое интересное,из новой редакции исчезла Исполнительнаядирекция, которая занималась текущейфинансово-хозяйственнй деятельностью.Но в обязанностях Президиума Союзапоявились новые полномочия: утверждатьструктуру бюро Союза. Только забылипрописать что это за орган.
* Можно сказать одно:Устав готовился в спешке, он не продуман,над следовало еще сильно поработать.

[Emma Miii]

Не претерпели измененийПрава членов Союза. Обращаю вниманиена один пункт - избирать руководителейи быть выбранным в руководящие органы.Думаю можно добавить: *получать отчетыо деятельности организации, планы ирезультате работы руководящих органов,анализ работы организаций, право созыватьвнеочередное заседание Президиума иСовета.
* * Обязанности. Ихнемного: соблюдать Устав, выполнятьрешения руководящих органов, приниматьактивное участие в мероприятиях Союзаи уплачивать взносы (совсем непонятнооткуда взялась эта норма). Почему-тополучается так, что разделы прав иобязанностей слабо проработаны: в них,хоть и недостаточно, прописали обязанностичленов Союза, т.е. организаций *в регионах,и совершенно не прописаны обязанностиорганов руководства Союза в Москвеперед региональными организациями.
* * *В каком направлениидвигается изменение полномочийруководящих органов МСНК?
* * Начнем с Конференции.Почему-то сократили с 45 до 20 дней сроксообщения до дня ее открытия. Учитывая,что наши организации раскиданы по Россиии эта работа общественная, значитзапланировать поездку в Москву будетсложней и это отсечет многие организации.Возникает вопрос, почему теперь решениео повестке дня, норме представительства,сроках

[Emma Miii]

Уставнойпереворот
Практика, конечно,вносит в жизнь организации изменения,которые надо внести в Устав, но убежден,что они должны укреплять и объединятьчленов организации, а не разделять, что,мне кажется, произошло на отчетно-выборнойконференции *28 января 2011 года. Когдаделегатам раздали Устав, с выделеннымипредлагаемыми изменениями, то оказалось,что многие изменения не были отмечены.В первую очередь хочу отметить, чтоотчетно-выборная конференция в 2011 годудолжна проходить по действующему Уставус внесенными изменениями в 2007 году,организаторы об этом почему-то забыли.
Какие же изменениявносятся в Устав?
Начнем с членства вМСНК. Теперь им могут быть толькоюридические лица. Но, чтобы принятьэто изменение, должен *проголосоватькворум членов организации, которымиявляются в т.ч. и не юридические лица.
Удивительно как резкосократились цели МСНК, их осталось всего4 из предыдущих 12, среди них исчезлаочень важная: «представление и защитаправ и законных интересов Союза и членовСоюза в российских и зарубежных органахгосударственной власти и местногосамоуправления, общественных и иныхорганизациях». А без этого для чегонужен МСНК?

[Emma Miii]

кто ответственен, срокивыполнения и цена вопроса. Хочу обратитьвнимание еще на один пункт его обязанностей— представлять *конференции отчет оработе Совета и Президиума. Сразускажу, на двух последних отчетно-выборныхконференциях отчета о деятельностиСовета и Президиума делегаты так и неуслышали.
Посмотрим на *работуеще одного органа управления деятельностьюМСНК — это Исполнительная дирекция. Ееобязанности занимают всего три пункта,но полномочия очень широки: «...осуществляетвсю текущую финансово-хозяйственнуюдеятельность, организацию и проведениямероприятий..» Фактически дирекция —вот главный орган, в котором происходитвся жизнь организации.
В Устав был добавлендополнительный раздел — Организационнаяструктура самоуправления Союза. В немя бы выделил несколько пунктов: в МСНКможет вступить любая организацияроссийских немцев, МКС действуют наоснове Положения, которое утверждаетсяСоветом МСНК (а не Конференцией).
Если подводить итог,то можно сказать, что в основе Уставабыли приняты типовые положения дляобщественной организации, которые даютвозможность построить довольнодемократические принципы внутриорганизационнойжизни. К сожалению, фактически этипринципы повсеместно остались толькона бумаге и руководство часто поступалоне по Уставу, а по собственному усмотрению.

[Emma Miii]

Перейдем к Совету. Егообязанности не были изменены. Напомнюих: вносить изменения в Устав, приниматьрешения о созыве Конференции, определятьнорму представительства, для оперативногоруководства деятельностью Союза избираетиз своего состава Президиум (Конференцияне имеет право это делать, что былосделано в январе), утверждать годовыесметы.
Президиум. Самоеинтересное, что его обязанности в Уставепрописаны очень расплывчато, он «готовит»,«инициирует», «координирует», «формирует»,«участвует». Расплывчатые обязательствапозволяют их очень широко толковать. Уменя в этой связи возникает вопрос: наосновании каких полномочий Президиумликвидировал МКС Южного Урала, если онтолько координирует деятельность МКСЦВ? Было добавлено важное положение,что допускается проведение заседанийс использование электронных средствсвязи как Совета (почему это положениене было вставлено в положение о Совете),так и Президиума.
Очень важна фигураПредседателя. К сожалению, и егообязанности, как и Совета оченьрасплывчаты, главное — организоватьвыполнение решений конференции, Советаи Президиума, а для этого должныприниматься конкретные решения суказанием, что сделать,

[Emma Miii]

Это решение вызываетнесколько вопросов. Почему *протоколзаседания Совета не был разослан вместес протоколом заседания Президиума?Почему Совет не сформировал Оргкомитет по подготовке Конференции? На какомосновании Совет передал Президиумусвое уставное право по определениюнормы представительства? Почему Советне решил на своем заседании вопрос окворуме, ведь, если было заседание, тооно тоже было, скорей всего, интерактивными проблем с голосованием не было? ПочемуСовет, а это его уставная обязанность,не определил повестку дня Конференции?
* * *Кто-то скажет, чтоэто все несущественно. Возможно этотак, но соблюдение Устава, нашей«Конституции», первейшая обязанностьруководителей МСНК. Соблюдение Устава— одно из важнейших условий реализациидемократических принципов принятиярешений и соответствуют действиямсильной и ответственной организации.Отступление от его положений, какимибы они «мелкими» не казались, делаютвсе последующие действия юридическинесостоятельными. Непонятно.почему обязанности руководящихорганов были перемешаны? Ответ можетбыть один: чтобы не допустить неудобныхвопросов, все провести с лета, чтобыникто не успел вдуматься в принимаемыедокументы.

[Emma Miii]

лицами.
* * *В разделе 5 о членствев Союзе зафиксировано: Членами Союзаявляются немецкие общественныеобъединения, юридические лица, созданныена территории России и других государств.Для чего я так подробно говорю о членствеМСНК? Дело в том, что членами Союзамогут быть как юридические, так и *неюридические лица, которые обладаютравными правами.
* * А теперь рассмотримполномочия руководящих органов МСНК.Начнем с конференции. *В 2007 году былдобавлен пункт о том, что для ее подготовкисоздается оргкомитет и он утверждаетсяСоветом Союза. Что здесь важно для нас.В пункте 4.2 *сроки и *место проведения,повестку дня конференции Совет сообщаетсявсем членом Союза не менее чем за 45 днейдо ее открытия. Норма представительствана конференцию определяется Советом. *
На этом положениихочется остановиться подробнее, ведьна его основании собиралась *январскаяотчетно-выборная конференция 2011 года.Членам МСНК был разослан протоколинтерактивного голосования *членовПрезидиума АООО «МСНК» от 30 ноября 2010года. До этого было принято интересноерешение Совета, протокол № 1\10 от14.10.2010 г.: *«... поручить Президиуму АООО«МСНК» принять на себя функцию оргкомитета,провести Конференцию до 1 февраля 2011года с сохранением до проведенияочередной отчетно-выборной конференцииполномочий руководящих и контрольно-ревизионныхорганов АОО «МСНК». Президиуму МСНКопределиться с квотой участников оторганизаций».

[Emma Miii]

В первую очередьпосмотрим как в документах отраженымеханизмы укрепления широкихдемократических принципов: возможностидля многочисленных организаций-членовдонести свое мнение до руководстваСоюза, как решения руководящих органовдоходят до всех членов и созданы лиусловия для обмена мнения по важнейшимвопросам немецкого национальногодвижения.
В Устав уже вносилиизменения в 1997 году, но начнем анализ сизменений, которые были приняты 29 октября2007 года. Важнейший момент, которыйостался неизменным во всех Уставах то,что МСНК создано для защиты общихинтересов своих членов, но с 1991 года таки не был определен механизм выявленияэтих интересов и где они должны бытьзафиксированы.
В начале о важнейшемвопросе - о членстве в МСНК. В разделе3, в пункте 3.1 написано, что «МСНК является«союзом центров встреч, общественныхобъединений: центров немецкой культуры,национально-культурных объединений,автономий и ассоциаций, обществ«Возрождения», российско-немецких домови других общественных структур российскихнемцев местного, регионального имежрегионального уровней». В пункте3.2 уточнено, организации в масштабахобласти и края должны *быть юридическими

[Emma Miii]

Наша «конституция»
За все время членствав МСНК я ни разу не получал документов,которые бы подтверждали это членство,в т.ч. и копию Устава, поэтому сейчас мне придется анализировать толькопроекты Уставов, в которые в последнеевремя вносились изменения. Но думаю отитогового документа проекты не оченьотличается. Остановлюсь на принципиальныхмоментах.

[Emma Miii]

А теперь о пятом«новшестве», которое по значимости надобы поставить первым. Это вопрос о кворуме,т.е. о правомочности принимаемых наконференции решений. По Уставу дляправомочности конференции на ней должноприсутствовать 50 процентов + 1 делегатпредставителей членов ассоциации, адля принятия изменений в Уставе должнобыть квалифицированное большинство,т.е. делегаты должны представлять 2\3организаций. Хочу заметить, что это поЗакону стандартные и безусловныеусловия.
* * Что же получилосьна конференции? Мандатная комиссияозвучила цифры: избраны-приглашены 84делегата, в зале присутствуют 77 делегатов.Возникает вопрос: есть ли кворум? Ответна этот вопрос не прозвучал. Факт принялик сведению и конференция продолжилаработу. Мы так и не узнали сколько жеорганизаций входит в МСНК и сколькоделегатов должно быть в зале. Если судитьпо информации на сайте, на конференциидолжно было быть *минимум 95, а для принятияизменений в Уставе — 120 делегатов.
* * Из этого следуетвывод, что было заранее ясно - все решения,которые стала принимать отчетно-выборнаяконференция МСНК 28 января 2011 года неимели юридической силы. А это значит,что недействительны выборы ни председателя,ни Президиума, *ни Совета.

[Emma Miii]

Третий момент — время,отведенное для проведения конференции.Как всегда, не было шанса для проведенияобмена мнениями. По программе дляконференции выделили 2,5 часа с 15.00 до18.30, а затем перенесли ее на 20.30 - 22.00. Вотуж действительно к этому времени всебудут «готовы» для плодотворной мозговойработы, но при таком подходе мероприятиедолжно пройти быстро и без лишнихразговоров-вопросов, видимо на это ирасчитывали организаторы.
* *Перед началомконференции появилось новое, ужечетвертое «новшество»: при входе в залделегаты узнали, что будут вноситьсяизменения в Устав. Под звучащий отчетныйдоклад делегатам раздавали проектановой редакции Устава МСНК. Фактическиэтим лишали делегатов возможностикропотливой работы над его текстом, чтои привело к тому, что обсуждения проектане получилось, но некоторые делегатыпочему-то готовы были его *принять безобсуждения. Как поработала редакционнаякомиссия над Уставом и каким он получилсяв итоги до сего дня неизвестно.

[Emma Miii]

Статус «делегатов поприглашению» позволил существенноограничить число организаций-участниковотчетно-выборной конференции, а в итогесформировать конференцию - «единомышленников». К чему это привело,об этом позже..
* * Вторая важнейшая«традиция» — делегаты не получаютпредварительной рассылки текста отчетаМСНК и *проектов документов, которыепредстоит принять. Учитывая, что времяи деньги для ее проведения всегдаограниченны, и конференцию надо вклинитьв мероприятие, под которое выделяютсясредства, тем более важно дать делегатамкак можно больше предварительнойинформации: повестку дня, отчетныйдоклад, проекты решений, список кандидатовв состав руководящих органов. Все этопозволило бы провести конференциюпо-деловому и принять качественныерешения. Но, как всегда, делегаты приехалив Москву в полном неведении. *Складываетсявпечатление, что позиция
региональных организацийруководство МСНК не интересует.

[Emma Miii]

В январе этого годапроизошло событие, которое, на мойвзгляд, подводит черту под одним этапомразвития федеральных структур немецкогообщественного движения. Главная чертанового этапа - вымывание демократическихпринципов во внутриорганизационнойдеятельности. А событие, которое яимею ввиду - прошедшая отчетно-выборнаяконференция МСНК. Несмотря на то, чтопрошло много времени после конференции,членские организации так и не получилио ее итогах никакой информации, кромекороткого *сообщения на сайте***.rusdeutsch.ruо выборе на очередной срок прежнихлидеров организации, списка же СоветаМСНК до сих пор не опубликован.
Отчетно-выборнаяконференция любой организации особоемероприятие. На ней подводится итогпроделанной работы, определяютсяприоритетные направления дальнейшихдействий и происходит это на фонеактивного обмена мнениями. Но у конференций МСНК появилось ряд «традиций»,от которых, по правде, давно надо былобы избавиться, но они только укрепляются.И последняя отчетно-выборная конференцияэто подтвердила.
В первую очередь,делегаты конференции получали приглашение.Хотя Президиум МСНК определилпредставительство от организации идалее требовалось только опубликоватьтолько список всех членов МСНК иорганизации сами выберут делегатов. Насайте ***.rusdeutsch.ruопубликованы члены на 2007 год — это 184организации российских немцев. Другихданных о количестве членов МСНК воткрытой печати нет, поэтому будемисходить из этого количества.